Правда ли, что женщина есть второсортный продукт?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ольга Владим.
    Ветеран

    • 26 May 2010
    • 48032

    #61
    Сообщение от Atheist
    Неужто хотите сказать, что таких предписаний забить камнями насмерть нет ни в Библии, ни в Коране?

    На самом деле, я разобрался даже в том, как вы, верующие, "разбираетесь" в своих как бы священных писаниях, позволяя себе переиначивать их изначальный смысл. Только вот переиначиваете вы ведь каждый на свой лад, подгоняя под свой уровень развития и способности понять.
    Потому-то христианство и развалилось на две тыщи с лишним больших и мелких сект,
    и даже более того, одни христиане убивали других христиан -- и убивали во имя Христа.
    Вот где оно, "понимание".
    Но истина потому и истина - что к ней возвращаются - несмотря на человеческие слабости и манипуляции.
    Нет, они мне не подходят. Но это и понятно, я вообще отрицаю какую-либо божественность в этой СуперКниге.

    А вот что эти "отрывочные сведения" не подходят вам -- это как раз очень занятно.
    Вроде бы Книжка как бы для вас святая... а вы позволяете себе отказываться от каких-то ее четких предписаний, которые вам не нравятся.
    Это очень любопытный психологический феномен.
    Не отказываюсь я от нее.

    И. Давайте так - в ВЗ написано - побивать прелюбодейцев насмерть - они перед блудом не в курсе этого?

    А в исламе побивают даже жертв насилия.

    Улавливаете разницу.

    ПС. В новом Завете побивание отменено - ибо Иисус показал, что все люди грешны - и не имеют права предавать смерти другого.

    Люди Ветхого Завета будут судимы по законам Ветхого Завета.
    Соответственно Нового - по Новому.

    А подлецы всегда пользовались тем, что не им принадлежит.
    Но ведь Бога не обманешь.
    Устала от засилья атеизма на форуме...

    Комментарий

    • Злобин Дмитрий
      Ветеран

      • 09 March 2004
      • 9910

      #62
      Сообщение от orlenko
      Не иначе как к тому, что какать надо равномерно и постоянно, а не раз в день.
      До чего ж Вы девица то непонятливая.
      Впрочем ,согласно данным тестологов АйКью женщин ниже чем у мужчин (см. в стат обобщении Ричарда Лина)
      Кроме того напоминаю Вам ,девушка ,что Вы мне задолжали. Давно и много.
      Спасайся кто может !

      Комментарий

      • люминал
        Ветеран

        • 24 April 2010
        • 6833

        #63
        Сообщение от Злобин Дмитрий
        До чего ж Вы девица то непонятливая.
        Впрочем ,согласно данным тестологов АйКью женщин ниже чем у мужчин (см. в стат обобщении Ричарда Лина)
        Кроме того напоминаю Вам ,девушка ,что Вы мне задолжали. Давно и много.
        Да вроде два первые места женщины занимают...
        но в общем Вы правы, у женщин мозг меньше, естественно и возможности, только если умело пользоваться, то вполне можно превзойти мужчину "чайника"

        Комментарий

        • Злобин Дмитрий
          Ветеран

          • 09 March 2004
          • 9910

          #64
          Сообщение от люминал
          Да вроде два первые места женщины занимают...
          но в общем Вы правы, у женщин мозг меньше, естественно и возможности, только если умело пользоваться, то вполне можно превзойти мужчину "чайника"
          Все верно. Разумеется умная женщина превосходит глупого мужчину. Да! Но я говорил , как Вы правильно подметили , о среднем (медианном) зачении АйКью. Там по Линну мнус 6 - 9 пуктов у женщин.
          Кстати ,помнится я читал воспоминания хмм эээ одного мужчины о о министре культуры СССР Фурцевой . Так ,если верить автору , то все ближайшие сотрудники самостоятельно фиксировали ее интимный календарь ,дабы не быть изодранными в клочья по причине "критических дней"
          Впрочем это почти ко всем дамам относится. Извините.
          Спасайся кто может !

          Комментарий

          • люминал
            Ветеран

            • 24 April 2010
            • 6833

            #65
            Сообщение от Atheist
            Забавно. А вот и "оборотная сторона медали": манифест воинствующего феминизма


            ну это только дураки-подкаблучники, которые даже уже и не мужчины... Мужчина же найдет женщину, с которой будет сотрудничать, т.е. оба будут служить друг другу.



            Есть куча примеров, когда мужчины умудряются прожить, не работая, и даже вполне не плохо.

            .
            Вы для чего трудитесь?
            Все что делают мужчины только для того, чтобы иметь женщину. Вы не можете не согласиться.
            Чем круче мужчина, тем красивее у него женщины. Но в любом случае службу никто не отменял или останетесь без женщины. А кто не работает? Напомните.


            Сообщение от Злобин Дмитрий
            Все верно. Разумеется умная женщина превосходит глупого мужчину. Да! Но я говорил , как Вы правильно подметили , о среднем (медианном) зачении АйКью. Там по Линну мнус 6 - 9 пуктов у женщин.
            Я же согласилась с Вами.
            Я же писала, что мужчина создан для работы, потому и мозгов больше. Делать все, чтобы женщины рожали и растили детей, а кормить, обеспечивать безопасность это мужская доля. Откажешься - останешься без женщины.

            Комментарий

            • Дубровский
              Ветеран

              • 13 January 2011
              • 3268

              #66
              Сообщение от Ольга К.
              Сорт чего именно - огласите весь список второстортности женщины.
              Женщина по библии нечистое существо повинное в грехопадении, это и по Ветхому Завету и по Новому.
              Ветхий Завет > Книга Левит > Глава 12
              1. §И сказал Господь Моисею, говоря:
              2. скажи сынам Израилевым: если женщина зачнет и родит [младенца] мужеского пола, то она нечиста будет семь дней; как во дни страдания ее очищением, она будет нечиста;
              3. в восьмой же день обрежется у него крайняя плоть его;
              4. и тридцать три дня должна она сидеть, очищаясь от кровей своих; ни к чему священному не должна прикасаться и к святилищу не должна приходить, пока не исполнятся дни очищения ее.
              5. Если же она родит [младенца] женского пола, то во время очищения своего она будет нечиста две недели, и шестьдесят шесть дней должна сидеть, очищаясь от кровей своих.

              Новый Завет > Книга Откровение > Глава 14
              1. §И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
              2. И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих.
              3. Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли.
              4. Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцу Богу и Агнцу,
              5. и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим.

              Комментарий

              • Atheist
                От догм - к свободе!

                • 08 October 2004
                • 3216

                #67
                Сообщение от Ольга К.
                И. Давайте так - в ВЗ написано - побивать прелюбодейцев насмерть - они перед блудом не в курсе этого?

                А в исламе побивают даже жертв насилия.
                В ВЗ тоже четко написано, кого считать жертвой насилия, а кого - нет. Если крики женщины могли, в принципе, быть услышаны, но не были услышаны, -- значит, женщина не кричала, и значит, она НЕ жертва насилия, а сама виновата. Потому что она ОБЯЗАНА кричать так, чтобы ее услышали. И не важно, заткнули ли ей рот, оглушили ли ударом по голове... и т.п., -- не услышали ее, значит, прелюбодейка. Мусульмане этому следуют почти буквально.
                Если женщина не носит жиджаб, -- она уже виновата, и если такую изнасилуют, то она и будет приговорена к смерти. И в Ветхом Завете тоже есть указания насчет этого, как НЕ должна себя вести молодая девушка, если она нарушила хоть один пункт из этого свода -- она уже виновата сама, если ее изнасилуют.
                Это все есть и в вашей религии.



                ПС. В новом Завете побивание отменено - ибо Иисус показал, что все люди грешны - и не имеют права предавать смерти другого.
                Ничего подобного, вы перевираете собственную священную книгу. Иисус ни слова не сказал по поводу того, что якобы не имеют права предавать смерти другого. Более того, он полностью(!) признавал Моисеев закон, объявляя его действенным навсегда: "доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона".
                Вы наверняка имеете в виду эпизод с блудницей, которую спас Иисус. Так вот, он там лишь сказал, что пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха. Он даже не сказал, что другие не имеют права бросать, просто, фактически, попросил подождать тех, кто имеет какой-то грех.


                Люди Ветхого Завета будут судимы по законам Ветхого Завета.
                Соответственно Нового - по Новому.

                Это вам Бог самолично сказал? В Библии этого не написано.


                А подлецы всегда пользовались тем, что не им принадлежит.
                Но ведь Бога не обманешь.
                Святая простота! Обманывали уже сколько раз... причем, именно с такими словами, что Бога якобы не обманешь.
                У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                Комментарий

                • Ольга Владим.
                  Ветеран

                  • 26 May 2010
                  • 48032

                  #68
                  Сообщение от Дубровский
                  Женщина по библии нечистое существо повинное в грехопадении, это и по Ветхому Завету и по Новому.
                  Ветхий Завет > Книга Левит > Глава 12
                  1. §И сказал Господь Моисею, говоря:
                  2. скажи сынам Израилевым: если женщина зачнет и родит [младенца] мужеского пола, то она нечиста будет семь дней; как во дни страдания ее очищением, она будет нечиста;
                  3. в восьмой же день обрежется у него крайняя плоть его;
                  4. и тридцать три дня должна она сидеть, очищаясь от кровей своих; ни к чему священному не должна прикасаться и к святилищу не должна приходить, пока не исполнятся дни очищения ее.
                  5. Если же она родит [младенца] женского пола, то во время очищения своего она будет нечиста две недели, и шестьдесят шесть дней должна сидеть, очищаясь от кровей своих.

                  Новый Завет > Книга Откровение > Глава 14
                  1. §И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
                  2. И услышал я голос с неба, как шум от множества вод и как звук сильного грома; и услышал голос как бы гуслистов, играющих на гуслях своих.
                  3. Они поют как бы новую песнь пред престолом и пред четырьмя животными и старцами; и никто не мог научиться сей песни, кроме сих ста сорока четырех тысяч, искупленных от земли.
                  4. Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцу Богу и Агнцу,
                  5. и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим.
                  Ага. Мужчина тоже будет нечист после поллюций.
                  И после прикосновения к трупу.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Atheist
                  В ВЗ тоже четко написано, кого считать жертвой насилия, а кого - нет. Если крики женщины могли, в принципе, быть услышаны, но не были услышаны, -- значит, женщина не кричала, и значит, она НЕ жертва насилия, а сама виновата. Потому что она ОБЯЗАНА кричать так, чтобы ее услышали. И не важно, заткнули ли ей рот, оглушили ли ударом по голове... и т.п., -- не услышали ее, значит, прелюбодейка. Мусульмане этому следуют почти буквально.
                  Если женщина не носит жиджаб, -- она уже виновата, и если такую изнасилуют, то она и будет приговорена к смерти. И в Ветхом Завете тоже есть указания насчет этого, как НЕ должна себя вести молодая девушка, если она нарушила хоть один пункт из этого свода -- она уже виновата сама, если ее изнасилуют.
                  Это все есть и в вашей религии.

                  Ничего подобного, вы перевираете собственную священную книгу. Иисус ни слова не сказал по поводу того, что якобы не имеют права предавать смерти другого. Более того, он полностью(!) признавал Моисеев закон, объявляя его действенным навсегда: "доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона".
                  Вы наверняка имеете в виду эпизод с блудницей, которую спас Иисус. Так вот, он там лишь сказал, что пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха. Он даже не сказал, что другие не имеют права бросать, просто, фактически, попросил подождать тех, кто имеет какой-то грех.


                  Это вам Бог самолично сказал? В Библии этого не написано.

                  Святая простота! Обманывали уже сколько раз... причем, именно с такими словами, что Бога якобы не обманешь.
                  Аргументируйте свои утверждения цитатами.
                  Устала от засилья атеизма на форуме...

                  Комментарий

                  • Atheist
                    От догм - к свободе!

                    • 08 October 2004
                    • 3216

                    #69
                    Сообщение от люминал
                    Вы для чего трудитесь?
                    Все что делают мужчины только для того, чтобы иметь женщину. Вы не можете не согласиться.
                    я тружусь, прежде всего, для собственного удовольствия. Люблю я свою работу.
                    Если бы я делал все для того, чтобы иметь женщин, то женщин у меня было бы гораздо больше. Может быть, я бы и не отказался в большинстве случаев (хотя эпизоды с отказами с моей стороны были), но не видел необходимости ради женщин отказывать себе в чем-то принципиально важном для меня.


                    Чем круче мужчина, тем красивее у него женщины.
                    Ну это если подходить с мерками товар-деньги-товар, а красоту и тело женщины рассматривать именно как товар, который мужчина покупает.


                    Но в любом случае службу никто не отменял или останетесь без женщины.
                    Я лично знаю несколько женщин, которые сами, фактически, служат своему мужику беззаветно, практически ничего не получая взамен.


                    А кто не работает? Напомните.
                    Например, кто получил наследство, выиграл в лотерею...
                    Есть так же в бюрократической иерархии должности, работа на которых, по факту, является фикцией, а не работой.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Ольга К.
                    Ага. Мужчина тоже будет нечист после поллюций.
                    И после прикосновения к трупу.
                    Замечательное сравнение! -- и там и там человек становится нечист!
                    На одну полку поставили рождение ребенка и прикосновение к трупу!




                    Аргументируйте свои утверждения цитатами.
                    То есть, вы хотите сказать, что НЕ ЗНАЕТЕ собственного Писания, в котором четко разъясняется, в каком случае изнасилованная считается сама виноватой в том, что с ней случилось? -- и, соответственно, приравнивается к блуднице с соответствующими "оргвыводами" ...?
                    У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

                    Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

                    Комментарий

                    • Злобин Дмитрий
                      Ветеран

                      • 09 March 2004
                      • 9910

                      #70
                      люминал
                      Вы для чего трудитесь?
                      Привык ,и потом мне мой труд интересен.
                      Все что делают мужчины только для того, чтобы иметь женщину. Вы не можете не согласиться.
                      Да ,я не согласен. Спасибо за любезное Ваше резрешение.
                      Чем круче мужчина, тем красивее у него женщины.
                      Вот ерунда! Это ж совсем не так. Крут ты иль нет , но ЛЮБИМАЯ ЖЕНЩИНА ,всегда самая красивая.
                      Но в любом случае службу никто не отменял или останетесь без женщины.
                      Вспомнил популярную в свое время тюремную тату : " Бог создал рти зла - бабу ,черта и козла" ))))))
                      А кто не работает? Напомните.
                      ....... тот джентльмен
                      Я же согласилась с Вами.
                      Премного благодарен. Я это заметил.
                      Я же писала, что мужчина создан для работы, потому и мозгов больше.
                      Создан????? Вы уверовали? Круто!
                      Делать все, чтобы женщины рожали и растили детей, а кормить, обеспечивать безопасность это мужская доля.
                      Ну есть и матери одноночки ,те сами справляются
                      Откажешься - останешься без женщины.
                      Мой жизненный опыт говорит обратное. Знаете .в большинстве своем , женщины глуповаты ,доверчивы,влюбчивы. "гониш в дверь , так она в окно" )))))))))))
                      Спасайся кто может !

                      Комментарий

                      • Ольга Владим.
                        Ветеран

                        • 26 May 2010
                        • 48032

                        #71
                        Сообщение от Atheist
                        яЗамечательное сравнение! -- и там и там человек становится нечист!
                        На одну полку поставили рождение ребенка и прикосновение к трупу!
                        Вы ухватились за то, что ВА понравилось. А я соотнесла выделения из женщины после родов с поллюциями - тоже выделениями.
                        То есть, вы хотите сказать, что НЕ ЗНАЕТЕ собственного Писания, в котором четко разъясняется, в каком случае изнасилованная считается сама виноватой в том, что с ней случилось? -- и, соответственно, приравнивается к блуднице с соответствующими "оргвыводами" ...?
                        Я хочу сказать, что Вы занимаетесь мошенничеством -

                        23 Если будет молодая девица обручена мужу, и кто-нибудь встретится с нею в городе и ляжет с нею,
                        24 то обоих их приведите к воротам того города, и побейте их камнями до смерти: отроковицу за то, что она не кричала в городе, а мужчину за то, что он опорочил жену ближнего своего; и [так] истреби зло из среды себя.
                        25 Если же кто в поле встретится с отроковицею обрученною и, схватив ее, ляжет с нею, то должно предать смерти только мужчину, лежавшего с нею,
                        26 а отроковице ничего не делай; на отроковице нет преступления смертного: ибо это то же, как если бы кто восстал на ближнего своего и убил его;
                        27 ибо он встретился с нею в поле, и [хотя] отроковица обрученная кричала, но некому было спасти ее.
                        28 Если кто-нибудь встретится с девицею необрученною, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их,
                        29 то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят [сиклей] серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею.
                        (RST Втор.22:23-29)
                        Устала от засилья атеизма на форуме...

                        Комментарий

                        • Злобин Дмитрий
                          Ветеран

                          • 09 March 2004
                          • 9910

                          #72
                          Ольга.К
                          я соотнесла выделения из женщины после родов с поллюциями - тоже выделениями.
                          Соотнесите туда же сопли , слюни и мочу - какие еще виды выделений мы знаем? А ?
                          Спасайся кто может !

                          Комментарий

                          • Дубровский
                            Ветеран

                            • 13 January 2011
                            • 3268

                            #73
                            Сообщение от Ольга К.
                            Ага. Мужчина тоже будет нечист после поллюций.
                            И после прикосновения к трупу.
                            Ясно ведь сказано, самые близкие богу мужчины девственники, не осквернившиеся с женами, самая святая женщина ниже их.
                            Женщина от рождения нечиста в отличие от мужчины.
                            А у Иисуса были поллюции? И он нечист?
                            Нечистота по библии это кровотечения, в крови ведь по Ветхому Завету находится душа!

                            Комментарий

                            • Ольга Владим.
                              Ветеран

                              • 26 May 2010
                              • 48032

                              #74
                              Сообщение от Злобин Дмитрий
                              Ольга.К Соотнесите туда же сопли , слюни и мочу - какие еще виды выделений мы знаем? А ?
                              Нет, про сопли не написано.

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Дубровский
                              Ясно ведь сказано, самые близкие богу мужчины девственники, не осквернившиеся с женами, самая святая женщина ниже их.
                              Женщина от рождения нечиста в отличие от мужчины.
                              А у Иисуса были поллюции? И он нечист?
                              Нечистота по библии это кровотечения, в крови ведь по Ветхому Завету находится душа!
                              Вот потому и не любят подкреплять цитатами - бо не соответствует.
                              Устала от засилья атеизма на форуме...

                              Комментарий

                              • Дубровский
                                Ветеран

                                • 13 January 2011
                                • 3268

                                #75
                                Сообщение от Ольга К.
                                Вот потому и не любят подкреплять цитатами - бо не соответствует.
                                Я всегда подкрепляю цитатами.

                                Комментарий

                                Обработка...