Правда ли, что женщина есть второсортный продукт?

[Maat]

Авраамические религии зародились и развились в эпоху, когда патриархат уже полностью утвердился, и этот порядок вещей был "освящен" именем нового Бога.

Да, этот порядок если и был освящен, то только змеем-искусителем (фаллосом), которого некоторые принимают за истинного творца.
"Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари [змею-искусителю] вместо Творца..."
Рим.1:25

[Maat]

социалка развратила женщину..женщина поняла что может обходится без мужчины и институт семьи погиб..это цена прогресса..

Институт брака (семьи) был навязан людям для того, чтобы среди мужчин не было повального распутства, чтобы уберечь от блуда и прелюбодеяния...
Но того, кто по природе развращен, - того трудно исправить. А женщину развращает не социалка, а мужчина и она сама. Это надо знать, это в Библии написано...

[igoshir]

Ага, научены таким же мужчиной, подделавшем Писания, относиться к жене, как к себе и при этом считать себя главным над ней. Хитро! Не нравятся бардели? А как относитесь к тем мужчинам, которые туда ходят и пользуются услугами проституток? Если бы мужское население было бы против этого, то ни барделей, ни проституток мы не видели бы... А так - эти явление и есть крик и воплощение мужских развращенных душ.

Ваши посты смешно читать. Ибо это посты не духовного человека, а человека мира, который все просматривает через свою призму плоти.

[Рамильда]

Ваши посты смешно читать. Ибо это посты не духовного человека, а человека мира, который все просматривает через свою призму плоти.

Но вы-то по определению не духовный человек. Разве духовный человек кичится своей духовностью, разве нервничает на каждое не согласное с вашим слово? Духовный человек, по крайне мере, самодостаточен и спокоен.
Или духовность для Вас нечто иное? Я давно на форуме задаю этот вопрос. Мне никто ничего конкретного не отвечает, а точнее, вообще ничего не отвечает. Может быть Вы сподобитесь?

[igoshir]

Но вы-то по определению не духовный человек. Разве духовный человек кичится своей духовностью, разве нервничает на каждое не согласное с вашим слово? Духовный человек, по крайне мере, самодостаточен и спокоен.
Или духовность для Вас нечто иное? Я давно на форуме задаю этот вопрос. Мне никто ничего конкретного не отвечает, а точнее, вообще ни чего не отвечает. Может быть Вы сподобитесь?

Во первых я не кичился о том, что я духовный человек, а лишь ратовал за духовное мышление рассматривать все с позиций Бога, а не мирскими подходами. Вы наверное запамятовали, что это Христианский форум, а не клуб обиженных девиц. Поэтому ко всему нужно искать подход с духовной точки зрения. Ваши претензии ко мне можно соотнести как ложь. Кроме всего этого я заметил, что вы не стремитесь рассматривать подобные вопросы с позиции Господа, а просто исповедуете бабские перепалки на тему - кто больше виноват. А это дает мне полное право думать, что к Христианству вы имеете поверхностное отношение, не смотря на то что вы так смачно разрекламировали себя как образцовую жену.
Согласен с участником greshnik, в отношении того, что многое в ваших словах сомнительного.

[Maat]

Ваши посты смешно читать. Ибо это посты не духовного человека, а человека мира, который все просматривает через свою призму плоти.

Не противоречьте сами себе: человеком мира может быть, прежде всего, духовный человек. Именно он поднимает и решает те вопросы, которые мешают другим людям духовно обогащаться.
Вы же только выдаете отдельные высказывания оборонительно-обличительного толка в адрес женщин. И это свидетельствует о том, что мужчины боятся потерять нечто зыбкое, незаконно "захваченное" у женщин, о чем прекрасно осведомлены, но чего не желают признать и упустить!
Женщин же ничто не смущает: ни мужская клевета, ни запрет входа в алтарь, ни мужская Троица и мужской облик Творца. Они прекрасно знают, что это проделки мужского лукавства и несовершенства мужского сознания. Женщины относятся к мужчинам до поры, до времени, как к детям: "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало".
А ноют мужчины больше женщин и больше на них обижаются. Но приходит время и терпение кончается, особенно если им слишком пользуются и начинают попирать святое внаглую...

[Рамильда]

Во первых я не кичился о том, что я духовный человек, а лишь ратовал за духовное мышление рассматривать все с позиций Бога, а не мирскими подходами.

Читая ваши речи, складывает иное мнение. Вы уж как-то контролируйте себя тогда...

Вы наверное запамятовали, что это Христианский форум, а не клуб обиженных девиц.

Ну, это вы зря так на меня. То что я говорю о состоянии мужчин, это трезвая оценка общей ситуации, а не мой личностный взгляд.

Поэтому ко всему нужно искать подход с духовной точки зрения.

Что такое духовная точка зрения для недуховного человека (ведь вы не духовный)? Всего лишь буква и тупое следование ей.

Ваши претензии ко мне можно соотнести как ложь. Кроме всего этого я заметил, что вы не стремитесь рассматривать подобные вопросы с позиции Господа, а просто исповедуете бабские перепалки на тему - кто больше виноват. А это дает мне полное право думать, что к Христианству вы имеете поверхностное отношение, не смотря на то что вы так смачно разрекламировали себя как образцовую жену.

Я к христианству имею большое отношение, ввиду того, что некогда собиралась стать монахиней. ...Но, время лечит и добавляет ума.
(А жена я действительно хорошая - не дать, не взять. Хоть слюной изойдитесь.)) )

Согласен с участником greshnik, в отношении того, что многое в ваших словах сомнительного.

Грешник зело обижен на женщин по личным причинам. Для него всё сомнительно. Опыт у него печальный, потому ему всё прощается.
У вас то же?

[Maat]

...это Христианский форум, а не клуб обиженных девиц...

Это современный нео-христианский форум, который с первоначальным христианством и Христом имеет мало общего, так как нео-христианство - правленный, дописанный, переписанный, переиначенный Соборами, толкователями НОВОДЕЛ, который не более духовен, чем атеизм...
И духовность от вероисповедания не зависит...

[Maat]

... я духовный человек, ... ратовал за духовное мышление ... это Христианский форум, а не клуб обиженных девиц.... исповедуете бабские перепалки на тему - кто больше виноват...

"Обиженные девицы, бабские перепалки..."
Это что, - способ уйти от обсуждения вопроса кто всё же виноват в райском грехопадении? И от уточнения мужских заслуг, за которые мужчину "сделали" главным над женщиной?
Не хотите обсуждать - не надо. Но правду фиговым листочком не прикрыть: кто в раю согрешил, к тому "змей" и прилепился!
Это свидетельство получше всяких слов.
А тех, кто попадает под влияние искусителя Бог не возносит, а наказывает.
И это значит, что отягощенный искусителем мужчина, не может быть главным над женщиной!!!

[greshnik]

Грешник зело обижен на женщин по личным причинам. Для него всё сомнительно. Опыт у него печальный, потому ему всё прощается.

Рамильдочка не фантазируйте пожалуйста..я нкогда не был обижен на женщин...я давно перестал их идеализировать смотрю на них спокойно бесстрастно и безэмоционально..и они сразу становятся понятны как таблица умножения..вместе со всеми своими инстинктами..никакого ореола загадочности..простые понятные и предсказуемые..

[Рамильда]

Рамильдочка не фантазируйте пожалуйста..я нкогда не был обижен на женщин...я давно перестал их идеализировать смотрю на них спокойно бесстрастно и безэмоционально..и они сразу становятся понятны как таблица умножения..вместе со всеми своими инстинктами..никакого ореола загадочности..простые понятные и предсказуемые..

Вот и я о том же.... Ведь не спроста ж такое явление. Смотрит в книгу - видит фигу. А ведь всё не так.
Приходи к коан на форум, в мой раздел. Я тебе по звёздам погадаю...

[greshnik]

кто всё же виноват в райском грехопадении? И от уточнения мужских заслуг, за которые мужчину "сделали" главным над женщиной?
Не хотите обсуждать - не надо. Но правду фиговым листочком не прикрыть: кто в раю согрешил, к тому "змей" и прилепился!
Это свидетельство получше всяких слов.
А тех, кто попадает под влияние искусителя Бог не возносит, а наказывает.
И это значит, что отягощенный искусителем мужчина, не может быть главным над женщиной!!!

ещё одна сочинительница..

; И не Адам прельщен, но жена, прельстившись, впала в преступление.

Апостол Павел

Первородный грех. Мужчина Адам не подумал, принял не самостоятельное решение, а исполнил решение движимой дьяволом (инстинктами) женщины о срывании и поедании запретного плода. В результате у него и у его потомства возникли глобальные проблемы.. Уже в самой основе христианства, в легенде о первородном грехе в самом поверхностном смысловом уровне мы ясно видим заложенное там прямое антиматриархальное содержание. Вот оно: Бог (высший разум) отдал распоряжение не рвать плод. Однако женщина (высокопримативное существо) под влиянием Змия (животной сущности, инстинкта «укради») сорвала плод. И не только сорвала, но и дала мужчине попробовать, чтобы не нести личной ответственности. Так женщины и поступают в реальной жизни.

[igoshir]

И это значит, что отягощенный искусителем мужчина, не может быть главным над женщиной!!![/COLOR][/B]

Тогда берите весла в руки и вперед. ))))

[igoshir]

Я к христианству имею большое отношение, ввиду того, что некогда собиралась стать монахиней. ...Но, время лечит и добавляет ума.

Вот именно что монашкой. Ничего общего со Христом.

(А жена я действительно хорошая - не дать, не взять. Хоть слюной изойдитесь.)) )У вас то же?

Ну плеваться нет причин, а вот задуматься есть над чем. Ибо идеальных жен не бывает, как в принципе и мужей. А весь мир в Господе. У меня хороший брак и хорошая жена. Но похвалиться нам особо нечем. Ибо Господь создал наш брак с явными знамениями, поэтому и держимся упованием на Него, а не нашу хорошесть. Но вы похоже хвалитесь своими качествами, что явно не делает вам чести как женщине.

Грешник зело обижен на женщин по личным причинам. Для него всё сомнительно. Опыт у него печальный, потому ему всё прощается.

Вы злитесь на своего собеседника по банальным причинам. Скорее всего он сказал правду, что вам явно не понравилось и вы решили задеть его за больное, что обратно же не делает вам чести. Вы же не прошли испытание на любовь и на верность, поэтому самовосхваление - неуместно. Вероятно он был прав, когда предположил, что вы можете так же являться обычной приспособленкой, хищницей. Может и не вас имел ввиду но в общем, это так обычно и повсеместно. Ибо ваши слова о том, что уйдете после первого удара вас же обличают. Любящая жена христианка решит эту проблему с Богом и мужем полюбовно. И если муж не прав Господь найдет способ вразумить его. Вы же сразу убежите. Вот и вся любовь - как в песне поется. )))

[Рамильда]

Тогда берите весла в руки и вперед. ))))

Да у нас вёсла в ручках хоть так, хоть эдак. Чем удивляете???

- - - Добавлено - - -

Вот именно что монашкой. Ничего общего со Христом.

Ага, не знаю как, но не так.))

Ну плеваться нет причин, а вот задуматься есть над чем. Ибо идеальных жен не бывает, как в принципе и мужей. А весь мир в Господе. У меня хороший брак и хорошая жена. Но похвалиться нам особо нечем. Ибо Господь создал наш брак с явными знамениями, поэтому и держимся упованием на Него, а не нашу хорошесть. Но вы похоже хвалитесь своими качествами, что явно не делает вам чести как женщине.

Ну игошир, разве я виновата, что Господь вам не дал чем похвалиться? У вас брак хороший. потому что по правилам он так должен считаться. А у меня хороший по ощущениям. И это не значит, что у нас идиллия. Просто у нас понимание по благословению, а у вас по принуждению.
Не так7

Вы злитесь на своего собеседника по банальным причинам. )))

Я на него и близко не злюсь. Просто я его по форуму давно знаю, знаю тему, которую кое-кто открывал по его вопросу. Он мне нравится. Я говорю с ним по свойской привычке.