Правда ли, что женщина есть второсортный продукт?

[Злобин Дмитрий]

В технике принято считать ,что циклично действующий агрегат хуже действующего постоянно. К примеру мой самогонный аппарат цикличен и требует периодической остановки в работе (для перезагрузки) ,тогда как промышленная ректификационная колонна такой перезагрузки не требует. Она равномерно работает ,стабильно и длительно.
Понимате ,господа к чему я это рассказываю ? )))))

[orlenko]

Понимате ,господа к чему я это рассказываю ? )))))

Не иначе как к тому, что какать надо равномерно и постоянно, а не раз в день.

[igoshir]

Уважаемый, вы-то какое отношение имеете к эти отдельным гениальным представителям мужского пола? Похвастайтесь, чтобы мы имели представление, с кем говорим.

Прежде того, что бы вы имели представление, хочется поинтересоваться. У вас все мужчины относятся к серой массе, которые не стали Рокфелерами? Не хотел бы вас обижать, но рассуждаете вы надменно. Складывается впечатление что вы относитесь к категории обиженной женщины, которую обошли стороною мужская ласка, забота и любовь.
Можете меня соотнести к категории небольших начальников, которые имеют семью и любят своих жен и не влачат жалкое существование. Мне нравится заботиться о своей супруге и дарить ей много тепла. Могу похвастаться тем, что мне ее дал Господь. Который благословляет наш брак.

Есть основная серая масса мужчин, которые живут самой обычной, ничем не примечательной жизнью, многие из которых просто влачат жалкое существование. И вот, кто-то один на всю планету, что-то изобретает - честь ему и хвала, никто не умаляет его достижений. Но при чём здесь значимость мужчин вообще?

Есть масса мужчин, которые в принципе имеют все, но тем не менее несут жалкое существование.

Женщины просто не могли и не имели права что-то изобретать и это происходит по сей день в некоторых странах. Благодаря Библии, женщина действительно была вещью, принадлежащей сначала отцу, а потом мужу. Никаких прав. Никакой малейшей возможности её личного движения.

Женщина была вещью, не благодаря Библии. Это проклятие всего рода человеческого со стороны Бога, а не только мужчин. Думаете, что свобода сделала вас подобным мужчинам? И вы бы стали подобные нам? Глупо не правда ли?

Да, женщины физически слабее мужчин и не агрессивны. А против лома нет приёма. Мы можем только приспосабливаться. И надеяться, что найдётся благородный мужчина из всего этого буйного стада, который полюбит и защитит. Мы не можем идти против мужчин, потому что мы вас Любим. Мы не можем протестовать против вас, поскольку это будет означать, что каждая пойдёт войной против своего сына или своего любимого.

Не думаю, что женщины не агрессивнее мужчин. А в подлости и мстительности нам с с вами не тягаться. Просто нужно осознать перед Богом свое предназначение и Господь может сделать вас счастливыми под крылом мужчины. Протестовать ни к чему. У каждого свое предназначение.

Прав вы нам не даёте по сей день. Многие по-прежнему считают нас второстепенным элементом, впору ничтожествами. А мы вас прощаем и всё равно любим. И знаете, что я вам скажу, мужчины имеющие мнение подобное вашему, не достойные Жизни. Поскольку Ева переводится как Жизнь. И в этом, всё же, большой смысл.

Я не из тех, кто считает вас второстепенным элементом.

[igoshir]

Все это прекрасно объясняет теория эволюции.
Дело в том, что мужская часть вида -- это расходный экспериментальный материал эволюции, потому что для воспроизводства вполне хватит и куда меньшего количества самцов, а рождается их половина.
Поэтому именно на самцах и проводится основной отбор, поэтому-то вариации у мужских особей значительно ярче выражены, чтобы отбор эффективнее работал.
Эволюционная роль самок состоит в закреплении и стабилизации отобранных эволюцией генов, для этого как раз нужны более стабильные параметры, более близкие к оптимальным.
Это относится к любому виду, не только к Хомо.

Я рассматриваю мужчин и женщин только с позиции Бога, но никак не с позиции некой эволиции Дарвина. Поэтому кто считает, что он произошел от обезьян, тому могу предложить переместиться в их сообщество. Сидя на дереве вместе с ними, будет прекрасная возможность рассказать им о экспериментальном материале эволюции.

[Atheist]

...кто считает, что он произошел от обезьян, тому могу предложить переместиться в их сообщество. Сидя на дереве вместе с ними, будет прекрасная возможность рассказать им о экспериментальном материале эволюции.

Кто визжа швыряется какашками в тех, кто заявляет о родстве людей с обезьянами, -- тот как раз сам ярко иллюстрирует это утверждение.
Причем, даже больше: показывает, что сам-то как раз от мохнатых предков ушел не очень далеко.



И, кстати, байки о происхождении людей от обезьян распространяют невежественные креационисты, вроде вас.
Так что это вы сами себе предложили посидеть на дереве вместе с обезьянами...


Спасибо за то, что явили наглядный пример, подтверждающий эволюцию

[igoshir]

Визжа и швыряясь какашками в тех, кто заявляет о родстве людей с обезьянами, -- вы как раз ярко иллюстрируете это утверждение.
Причем, даже больше: вы показываете, что вы-то как раз от мохнатых предков ушли не очень далеко.

И, кстати, байки о происхождении людей от обезьян распространяют невежественные креационисты, вроде вас.
Так что это вы сами себе предложили посидеть на дереве вместе с обезьянами...


Спасибо за то, что явили наглядный пример, подтверждающий эволюцию

На этом и прекратим разговор. Желаю вам эволюционировать в Новом году, как вам захочется.

[Atheist]

На этом и прекратим разговор. Желаю вам эволюционировать в Новом году, как вам захочется.

Прекращайте, это ваше право.

А я эволюционирую, так что можете за меня не беспокоиться, для этого мне не нужно указаний ни сверху ни сбоку.
Но только эволюционирую я не в смысле теории Дарвина.
Что же касается эволюции, вы ее можете отрицать сколько вам угодно. Так же, как и закон всемирного тяготения

Упертое воинствующее невежество может только насмешить или напугать. Создать что-то стоящее оно не в состоянии.

[люминал]

Т.е. женщины отреклись от служения мужу, как Господу и вступил на дьявольский путь равноправия с мужчинами? И что в этом хорошего, чем тут хвастаться, кроме как адскими цепями?

Мужчины - слуги женщин. Женщина может прожить не работая, мужчина нет. Мужчина должен заработать женщину, даже для того чтобы взять женщину силой, надо "качаться". Женщины выбирают от кого рожать, мужчины лишь стараются заслужить, чтобы его выбрали.
Мужчины для строят, добывают, изобретаю, короче "пашут"... Мужчина создан, чтобы РАБотать.

[Ольга Владим.]

Бог ты мой...
А кто подвигал гениальных гомосексуалистов? Композиторы Чайковский, Григ, Гендель (список неполный); писатели и поэты По, Байрон, Рембо, Уитмен (список просто огромный), художники Микеланджело, да Винчи; математики Тьюринг, Колмогоров...

Да разве я за всех мужчин расписывала? ))))))

- - - Добавлено - - -

Женщины просто не могли и не имели права что-то изобретать и это происходит по сей день в некоторых странах. Благодаря Библии, женщина действительно была вещью, принадлежащей сначала отцу, а потом мужу. Никаких прав. Никакой малейшей возможности её личного движения.

Вы ошибаетесь. Вопреки Библии.
А вот благодаря Корану женщины и в эти дни убиваются даже членами семьи.

- - - Добавлено - - -

Не иначе как к тому, что какать надо равномерно и постоянно, а не раз в день.

Нет, кушать постоянно - тогда процесс сам пойдет)))

[люминал]

- - - Добавлено - - -


А вот благодаря Корану женщины и в эти дни убиваются даже членами семьи.

)

Не лги! Не лги! Не лги!!!

[Ольга Владим.]

Не лги! Не лги! Не лги!!!

А что так уверенно?

Убийство женщин Во Имя Чести - Basha.lv

Убийство Женщин Во Имя Чести в Среде Арабов

Убийство "за честь семьи" в Европе считается тяжким преступлением | Аналитика, комментарии, репортажи, обзоры СМИ из Германии | DW.DE | 13.02.2009

[Atheist]

Забавно. А вот и "оборотная сторона медали": манифест воинствующего феминизма

Мужчины - слуги женщин.

ну это только дураки-подкаблучники, которые даже уже и не мужчины... Мужчина же найдет женщину, с которой будет сотрудничать, т.е. оба будут служить друг другу.

Женщина может прожить не работая, мужчина нет.

Есть куча примеров, когда мужчины умудряются прожить, не работая, и даже вполне неплохо.

Мужчины для строят, добывают, изобретаю, короче "пашут"... Мужчина создан, чтобы РАБотать.

Мужчины занимаются разными видами творчества в материальном мире, возможно, потому что более высокий уровень творчества, -- сотворение новой человеческой жизни, -- это им недоступно. Хотя, конечно, определенное участие в этом они тоже принимают, но ничтожно малое по сравнению с вкладом женщины.

- - - Добавлено - - -

А что так уверенно?

Убийство женщин Во Имя Чести - Basha.lv

Убийство Женщин Во Имя Чести в Среде Арабов

Убийство "за честь семьи" в Европе считается тяжким преступлением | Аналитика, комментарии, репортажи, обзоры СМИ из Германии | DW.DE | 13.02.2009

Вообще-то убийство новобрачной, оказавшейся недевственницей, предписано в Ветхом Завете, который у христиан считается нерушимым словом Божьим.
Но при этом христиане умудряются игнорировать совершенно определенно сформулированные нормы собственной священной(?) книги.

Коран во многом списан с Торы (Ветхого Завета), так что ничего удивительного. Но отнюдь не все мусульмане следуют этим бесчеловечным предписаниям.
А бОльшая терпимость и человеколюбие пришли в Европу вовсе не от религии.

[greshnik]

Жена раба мужа своего. А раб вторичен по отношению господину.

эти роли в истории изменчивы..
мужчины доминируют когда жизнь полна трудностей и опасностей
их задача-защитить женщин для воспроизводства потомства
когда жизнь стабильна и спокойна-женщины начинают доминировать..

[Ольга Владим.]

Вообще-то убийство новобрачной, оказавшейся недевственницей, предписано в Ветхом Завете, который у христиан считается нерушимым словом Божьим.
Но при этом христиане умудряются игнорировать совершенно определенно сформулированные нормы собственной священной(?) книги.

Коран во многом списан с Торы (Ветхого Завета), так что ничего удивительного. Но отнюдь не все мусульмане следуют этим бесчеловечным предписаниям.
А бОльшая терпимость и человеколюбие пришли в Европу вовсе не от религии.

Вы не разбираетесь ни в Коране, ни в Ветхом Завете, ни в Новом, ни в вере христианской.
Так, отрывочные сведения, "подходящие" Вам..

[Atheist]

Вы не разбираетесь ни в Коране, ни в Ветхом Завете, ни в Новом, ни в вере христианской.

Неужто хотите сказать, что таких предписаний забить камнями насмерть нет ни в Библии, ни в Коране?

На самом деле, я разобрался даже в том, как вы, верующие, "разбираетесь" в своих как бы священных писаниях, позволяя себе переиначивать их изначальный смысл. Только вот переиначиваете вы ведь каждый на свой лад, подгоняя под свой уровень развития и способности понять.
Потому-то христианство и развалилось на две тыщи с лишним больших и мелких сект,
и даже более того, одни христиане убивали других христиан -- и убивали во имя Христа.
Вот где оно, "понимание".

Так, отрывочные сведения, "подходящие" Вам..

Нет, они мне не подходят. Но это и понятно, я вообще отрицаю какую-либо божественность в этой СуперКниге.

А вот что эти "отрывочные сведения" не подходят вам -- это как раз очень занятно.
Вроде бы Книжка как бы для вас святая... а вы позволяете себе отказываться от каких-то ее четких предписаний, которые вам не нравятся.
Это очень любопытный психологический феномен.