Правда ли, что женщина есть второсортный продукт?

[Рамильда]

Это вообще-то вы созданы из мужского ребра. А не мы из женского. Вот вы женщины то ничего особенного в искусстве не достигли например. Да и не только там

Более совершенные особи, путём селекции (хотя бы) выводятся из предыдущих особей с лучшими качествами. Если, в клонировании, вам понадобится воспроизвести клон с более выгодными качествами, то необходимую клетку для развития вы всё же возьмёте у предыдущего организма. Т.е., всё что будет воспроизводиться и модернизироваться, будет браться из уже имеющихся особей.
(Вам, как мужчине и умной/совершенной особи, нужно бы расширить свои познания. Кстати, а что лично вы, сделали гениального? В чём прославились?
Сразу, кто на ум пришёл, не считая актрис.
Бехтерева - хирург, изучала мозг;
Мария Кюри - физик,
Софья Ковалевская - математик,
Ада Лавлейс - написала первую в мире компьютерную программу;
Клара Цеткин -политик.
И это при том, что женщин изначально угнетали и не позволяли даже учиться, не то что как-то проявлять себя в обществе.)

[Ольга Владим.]

грязные намеки неуместны.

вот уж не ожидала такого обвинения, Владимир...тесные мужские компании - это уже грязный намек???

[igoshir]

Более совершенные особи, путём селекции (хотя бы) выводятся из предыдущих особей с лучшими качествами. Если, в клонировании, вам понадобится воспроизвести клон с более выгодными качествами, то необходимую клетку для развития вы всё же возьмёте у предыдущего организма. Т.е., всё что будет воспроизводиться и модернизироваться, будет браться из уже имеющихся особей.
(Вам, как мужчине и умной/совершенной особи, нужно бы расширить свои познания. Кстати, а что лично вы, сделали гениального? В чём прославились?
Сразу, кто на ум пришёл, не считая актрис.
Бехтерева - хирург, изучала мозг;
Мария Кюри - физик,
Софья Ковалевская - математик,
Ада Лавлейс - написала первую в мире компьютерную программу;
Клара Цеткин -политик.
И это при том, что женщин изначально угнетали и не позволяли даже учиться, не то что как-то проявлять себя в обществе.)

У вас какой то животный подход по улучшению генофонда. Не забывайте, что селекцию мужчины придумали. Вы приходите домой и наслаждаетесь всеми благами комфортной жизни. Телевизор, холодильник, кондиционер, свет, тепло, интернет, телефон. Науки и искусства. Вы догадывались о том, что все это плоды изобретательской деятельности мужчин. Их наваторского, изобретательного ума. Одежду которую вы носите, кремами которыми мажетесь, музыку которую вы слушаете - это все плоды умственной, творческой деятельности мужчин. Не говорю, что женщины вообще не приложили руку к этому. Но ваш вклад невероятно малый. по сравнению с мужским. И ваш вклад обратно же зависит от деятельности мужчин, которые вас учили. Поэтому нахожу ваш сообщение, оскорбительное для мужчин. И если какой либо мужчина не стал академиком в этой жизни, не умаляет его значимости.
Мне бы не пришло в голову соотнести женщин просто как самок воспроизводящих потомство.

[Enemy]

И это при том, что женщин изначально угнетали и не позволяли даже учиться, не то что как-то проявлять себя в обществе.)

Т.е. женщины отреклись от служения мужу, как Господу и вступил на дьявольский путь равноправия с мужчинами? И что в этом хорошего, чем тут хвастаться, кроме как адскими цепями?

[Ольга Владим.]

У вас какой то животный подход по улучшению генофонда. Не забывайте, что селекцию мужчины придумали. Вы приходите домой и наслаждаетесь всеми благами комфортной жизни. Телевизор, холодильник, кондиционер, свет, тепло, интернет, телефон. Науки и искусства. Вы догадывались о том, что все это плоды изобретательской деятельности мужчин. Их наваторского, изобретательного ума. Одежду которую вы носите, кремами которыми мажетесь, музыку которую вы слушаете - это все плоды умственной, творческой деятельности мужчин. Не говорю, что женщины вообще не приложили руку к этому. Но ваш вклад невероятно малый. по сравнению с мужским. И ваш вклад обратно же зависит от деятельности мужчин, которые вас учили. Поэтому нахожу ваш сообщение, оскорбительное для мужчин. И если какой либо мужчина не стал академиком в этой жизни, не умаляет его значимости.
Мне бы не пришло в голову соотнести женщин просто как самок воспроизводящих потомство.

Игорь...женщины их вдохновляли на все эти изобретения, усовершенствования, открытия...

И...судя по продвинутой бытовой технике запада - именно активная женская позиция в отношении освобождения от рабства тяжелого домашнего труда способствовала развитию легкой промышленности западного мира..

В отличие от забитых советских женщин - которым голову забили заботой о развитии тяжелой промышленности на пользу государству в ущерб интересам обычной семьи..

Так что - семья - ячейка государства (с)

[Atheist]

Почему? Ну потому, что в Библии сказано, что она создана из мужского рёбрышка. Я ничего не путаю?

Что из ребрышка -- это не главное.
В конце-концов, можно сказать, что Адам -- вообще из грязи был сделан, а Ева -- уже из куска живой плоти.

¹⁵ И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
...
¹⁸ И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
(Быт.2)

т.е. Библия ясно говорит, что человек нужен был Богу, как садовник. Потом Бог решил создать (отделить) от Адама женщину, чтобы у него был помощник. Т.е. Адам -- главный садовник, а Ева -- помощник садовника. Кто кому подчиняется -- ясно уже с самого начала, и потом эта иерархия в Библии многократно подтверждалась.

Конечно, тут нельзя говорить о второсортности, но о более низком ранге женщины в Библии, о ее подчиненности -- однозначно.

А ещё некоторые утверждают, что человек вообще изначально был создан гермофродитом

Ну это вообще очевидно:
²⁶ И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
²⁷ И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
(Быт.1)
Т.е. видно, что Бог создал одного человека, что однозначно видно по употреблению единственного числа; да и не получается никак, чтобы два анатомически столь разных существа были одновременно оба "по образу и подобию". Но и так же видно, что первый человек нес в себе оба начала, мужское и женское, -- тут они уже во множественном числе упоминаются. Причем, упоминаются уже в первой главе Бытия, в то время как сотворение женщины как отдельной особи описано во второй главе, как произошедшее уже позже, когда Адам уже был полностью функциональным законченным существом.

[Krug]

Почему? Ну потому, что в Библии сказано, что она создана из мужского рёбрышка. Я ничего не путаю? А ещё некоторые утверждают, что человек вообще изначально был создан гермофродитом

А правда, что ты второсортный продукт????????
Хотя бы потому, что в оригинальном тексте Писания ни о каком ребре речи нет. А вот искать стрелочников в этом мире зла очень любят. Ты как видно по всему из таких.

P.S. Можешь мне не отвечать меня твой ответ не интересует. Просто глупцов иной раз надо ставить на место. И меня здесь больше на этой теме не будет.

[igoshir]

Игорь...женщины их вдохновляли на все эти изобретения, усовершенствования, открытия...

И...судя по продвинутой бытовой технике запада - именно активная женская позиция в отношении освобождения от рабства тяжелого домашнего труда способствовала развитию легкой промышленности западного мира..

В отличие от забитых советских женщин - которым голову забили заботой о развитии тяжелой промышленности на пользу государству в ущерб интересам обычной семьи..

Так что - семья - ячейка государства (с)

Ну да. Кто бы спорил на счет вдохновительского труда. Согласен. У женщины есть достаточно важные функции в семье, любви.

[Ольга Владим.]

Ну да. Кто бы спорил на счет вдохновительского труда. Согласен. У женщины есть достаточно важные функции в семье, любви.

Вот в том-то и проблема, что в советских странах главной задачей для женщины был труд на благо страны.
А семья была на втором месте, в лучшем случае. И муж там же.
Зарплата главы семьи не позволяла не работать супруге. И дети росли в неизвестно где..

Такое многолетнее искажение отношений не может измениться за пару десятилетий, может, пару поколений, хотя бы, если раньше Бог не положит край..

Поэтому, нельзя атаковать женщин за их желание быть человеком - просто это все должно установиться..

[Atheist]

Сообщение от Владимир25 грязные намеки неуместны.

вот уж не ожидала такого обвинения, Владимир...тесные мужские компании - это уже грязный намек???

Ну озабочен человек чрез меры этим вопросом.
Ведь известно, что яростнее всего человек сражается со своей внутренней сутью,
а если же что-то эту суть не трогает -- это ему безразлично.

[igoshir]

Вот в том-то и проблема, что в советских странах главной задачей для женщины был труд на благо страны.
А семья была на втором месте, в лучшем случае. И муж там же.
Зарплата главы семьи не позволяла не работать супруге. И дети росли в неизвестно где..

Такое многолетнее искажение отношений не может измениться за пару десятилетий, может, пару поколений, хотя бы, если раньше Бог не положит край..

Поэтому, нельзя атаковать женщин за их желание быть человеком - просто это все должно установиться..

То что вы рассказали это несомненно так. Но я еще усматриваю проклятие со стороны Бога, за идолопоклонение в нашей стране. И плоды этого проклятия слабые мужчины, больные дети, хаос, разруха, нищета, рабский труд женщин.

[Ольга Владим.]

Ну озабочен человек чрез меры этим вопросом.
Ведь известно, что яростнее всего человек сражается со своей внутренней сутью,
а если же что-то эту суть не трогает -- это ему безразлично.

Ну, не будем так глобально, я списываю это на нюансы высказываний топикстартера.))

Не будем атаковать без причины друг друга.

[Atheist]

Игорь...женщины их вдохновляли на все эти изобретения, усовершенствования, открытия...

Бог ты мой...
А кто подвигал гениальных гомосексуалистов? Композиторы Чайковский, Григ, Гендель (список неполный); писатели и поэты По, Байрон, Рембо, Уитмен (список просто огромный), художники Микеланджело, да Винчи; математики Тьюринг, Колмогоров...

[Рамильда]

У вас какой то животный подход по улучшению генофонда. Не забывайте, что селекцию мужчины придумали. Вы приходите домой и наслаждаетесь всеми благами комфортной жизни. Телевизор, холодильник, кондиционер, свет, тепло, интернет, телефон.

Уважаемый, вы-то какое отношение имеете к эти отдельным гениальным представителям мужского пола? Похвастайтесь, чтобы мы имели представление, с кем говорим.

Есть основная серая масса мужчин, которые живут самой обычной, ничем не примечательной жизнью, многие из которых просто влачат жалкое существование. И вот, кто-то один на всю планету, что-то изобретает - честь ему и хвала, никто не умаляет его достижений. Но при чём здесь значимость мужчин вообще?

Женщины просто не могли и не имели права что-то изобретать и это происходит по сей день в некоторых странах. Благодаря Библии, женщина действительно была вещью, принадлежащей сначала отцу, а потом мужу. Никаких прав. Никакой малейшей возможности её личного движения.

Вот вам пример. Спросите как-нибудь у эмигранта, не имеющего вида на жительство, почему он не голосует на выборах? И он вам ответит - нет прав. Если он будет настаивать, то более сильные посадят его в тюрьму. Будет "бесноваться" - отправят в психушку или порешат. Вот так и относительно женщин, на всём протяжении человеческой истории.

Да, женщины физически слабее мужчин и не агрессивны. А против лома нет приёма. Мы можем только приспосабливаться. И надеяться, что найдётся благородный мужчина из всего этого буйного стада, который полюбит и защитит. Мы не можем идти против мужчин, потому что мы вас Любим. Мы не можем протестовать против вас, поскольку это будет означать, что каждая пойдёт войной против своего сына или своего любимого.

Прав вы нам не даёте по сей день. Многие по-прежнему считают нас второстепенным элементом, впору ничтожествами. А мы вас прощаем и всё равно любим. И знаете, что я вам скажу, мужчины имеющие мнение подобное вашему, не достойные Жизни. Поскольку Ева переводится как Жизнь. И в этом, всё же, большой смысл.

[Atheist]

У вас какой то животный подход по улучшению генофонда. Не забывайте, что селекцию мужчины придумали. Вы приходите домой и наслаждаетесь всеми благами комфортной жизни. Телевизор, холодильник, кондиционер, свет, тепло, интернет, телефон. Науки и искусства. Вы догадывались о том, что все это плоды изобретательской деятельности мужчин. Их наваторского, изобретательного ума. Одежду которую вы носите, кремами которыми мажетесь, музыку которую вы слушаете - это все плоды умственной, творческой деятельности мужчин. Не говорю, что женщины вообще не приложили руку к этому. Но ваш вклад невероятно малый. по сравнению с мужским. И ваш вклад обратно же зависит от деятельности мужчин, которые вас учили. Поэтому нахожу ваш сообщение, оскорбительное для мужчин. И если какой либо мужчина не стал академиком в этой жизни, не умаляет его значимости.

Мде...
Вообще-то, придумавшие селекцию или совершившие открытия, или нобелевские лауреаты, -- все гении являются скорее исключением из правила.


Мужчины имеют значительно более широкую девиацию буквально по всем параметрам, как психологическим, так и физическим. Женщины в этом плане куда ровнее. Среди мужчин значительно больше гениев, но точно так же значительно больше дебилов и других интеллектуальных уродов, чем среди женщин. В среднем же интеллектуальный уровень полов примерно одинаков.

Все это прекрасно объясняет теория эволюции.
Дело в том, что мужская часть вида -- это расходный экспериментальный материал эволюции, потому что для воспроизводства вполне хватит и куда меньшего количества самцов, а рождается их половина.
Поэтому именно на самцах и проводится основной отбор, поэтому-то вариации у мужских особей значительно ярче выражены, чтобы отбор эффективнее работал.
Эволюционная роль самок состоит в закреплении и стабилизации отобранных эволюцией генов, для этого как раз нужны более стабильные параметры, более близкие к оптимальным.
Это относится к любому виду, не только к Хомо.