Сколько было ангелов?

[Побеждающая]

Вы получите тоже самое без молитв, походов в церковь и т.д. Единственное,что надо будет добавить, чтобы полностью заменить религию, необходимо заняться самовнушением, так как молитвы и проповеди - это внушение и самовнушение.

Попробуйте, может у вас это и получится. У меня из-за самовнушения ничего не изменилось, а после покояния изменения пришли.
Мне нравится вера в Бога, для меня - это жизнь.

[Sewenstar]

Кстати да, мне тоже стало жутко интересно. Было бы не плохо если бы Кадош нас просветил

Вторая гармоника. Если провода(+нагрузка) выполняют роль контура, настроенного на 100 гц.
Видимо так...

[Недоверчивый]

Попробуйте, может у вас это и получится. У меня из-за самовнушения ничего не изменилось, а после покояния изменения пришли.
Мне нравится вера в Бога, для меня - это жизнь.

Вполне возможно,что и у меня бы были с этим сложности, говорить проще чем делать.Но пока, все появляющиеся проблемы, сам решаю.
Понимаю вас. Человеку самому часто непросто сначала найти опору, а потом за неё настойчиво держаться, нередко нужен ещё кто-то, кто поможет выбраться из сложной ситуации И особенно, если долго не получается найти выход, то в религию уйти проще. Там есть люди, которые выслушают и хотя бы на первое время дадут успокоиться. А потом, если что-то в жизни изменилось к лучшему, говорить себе, что вера помогает. Если не изменилось, винить себя,что плохо молюсь, что не соблюдаю посты, что что-то не так делаю в религии, потому бог не слышит и опять молиться, поститься и т.д. и так по кругу. И ждать, ждать, когда ситуация изменится к лучшему.... А она может никогда не поменяется. Кому повезло, тот верит ещё больше и рассказывает об этом другим, кому не повезло продолжает бездействовать и мучиться. Из этого круга религии очень сложно вырваться. Проблема многих верующих в том, что надеясь на чудо в тяжёлой ситуации, они перестают активно действовать, чтобы из неё выбраться.

[Побеждающая]

Но пока, все появляющиеся проблемы, сам решаю.

Отдаю вам должное - вы сильный человек. (Или у вас настоящие друзья)

Из этого круга религии очень сложно вырваться. Проблема многих верующих в том, что надеясь на чудо в тяжёлой ситуации, они перестают активно действовать, чтобы из неё выбраться.

Я говорила не о религии, а о вере в Бога, для меня это разные вещи. Вера - это сила, движимая любовью и выражающаяся в добрых поступках. (мое личное мнение).

А если про меня, то я в бездействии долго находиться не могу, иногда меня посещает мысль, что я и отдыхать-то толком не умею.

[Недоверчивый]

Попробуйте, может у вас это и получится. У меня из-за самовнушения ничего не изменилось, а после покаяния изменения пришли. Мне нравится вера в Бога, для меня - это жизнь.

Я говорила не о религии, а о вере в Бога, для меня это разные вещи. Вера - это сила, движимая любовью и выражающаяся в добрых поступках. (мое личное мнение).

А если про меня, то я в бездействии долго находиться не могу, иногда меня посещает мысль, что я и отдыхать-то толком не умею.

Покаяние это фактически признание в чём-то, что наверно сильно морально давило на вас. Следствием этого признания стало расслабление. Покаяние - это неосознанный способ расслабится для многих людей, сбросить груз с плеч и в конечном итоге отдохнуть. Нервная система ведь не может всё время находиться в напряжении, она ищет выход. Думаю, есть ещё другие способы для расслабления в этом мире (не обязательно ведущие к чему-нибудь плохому), попробуйте их поискать для себя, тогда станет жить ещё лучше.

[Недоверчивый]

Я говорила не о религии, а о вере в Бога, для меня это разные вещи. Вера - это сила, движимая любовью и выражающаяся в добрых поступках. (мое личное мнение).

Не совсем понимаю вас. В моём представлении религия и бог неразрывно связаны в одно целое. А вы их как-то смогли разделить. Молимся богу, значит исполняем религиозный ритуал. В нём присутствуют и религия, и бог.
Чем для вас является религия отдельно без бога, не могли бы пояснить?

[Atheist]

Истинная вера приведет к истинной праведности. Это доказано жизнями миллионов людей. Если есть сомнения, то посмотрите на Христа, что вы можете сказать против него?

А которая вера истинная? Их в одном только христианстве -- около 2000.
А есть еще сколько-то в Исламе, есть разные ветви Индуизма, Буддизма, и т.д...

Атеист тоже верующий, ведь и у него нет эмпирических данных об отсутствии Бога...

Атеист -- это НЕверующий, это просто по определению!
Зачем вы пытаетесь объявить, что атеисты ничем принципиально не отличаются от вас?
Наверное, это все-таки потому что вы где-то в подсознании чувствуете превосходство атеистов над вами, и подсознательно же пытаетесь опустить атеистов до вашего уровня.

Большинство глупых среди так называемых верующих, это факт жизни, но не повод для сомнений, относительно благого вмешательства Бога.

Благого вмешательства как-то не наблюдается.

[Atheist]

Не совсем понимаю вас. В моём представлении религия и бог неразрывно связаны в одно целое. А вы их как-то смогли разделить. Молимся богу, значит исполняем религиозный ритуал. В нём присутствуют и религия, и бог.
Чем для вас является религия отдельно без бога, не могли бы пояснить?

Все-таки речь шла о Вере и, очевидно, о Церкви, -- они вместе составляют религию.
Вера -- это идея, убеждение, внутреннее состояние человека, в значительной мере интимная вещь.
А Церковь - это общественный институт (и часто даже политический).
Часто они оказываются не просто разделены, но и весьма сильно.

[Atheist]

Сообщение от Ventilyator

Кстати да, мне тоже стало жутко интересно. Было бы не плохо если бы Кадош нас просветил

Вторая гармоника. Если провода(+нагрузка) выполняют роль контура, настроенного на 100 гц.
Видимо так...

Вообще-то, хотелось бы услышать объяснение от Кадоша.
А контур, даже резонансный, не способен создать нужную частоту, он может только выделить какую-то определенную из существующих, и подавить остальные. Так что вопрос остается.

[ahmed ermonov]

А которая вера истинная? Их в одном только христианстве -- около 2000.
А есть еще сколько-то в Исламе, есть разные ветви Индуизма, Буддизма, и т.д...



Атеист -- это НЕверующий, это просто по определению!
Зачем вы пытаетесь объявить, что атеисты ничем принципиально не отличаются от вас?
Наверное, это все-таки потому что вы где-то в подсознании чувствуете превосходство атеистов над вами, и подсознательно же пытаетесь опустить атеистов до вашего уровня.



Благого вмешательства как-то не наблюдается.

Я сам был воинствующим атеистом, так что для меня понятна позиция атеиста.
Верований, поистине, много. Но, только атеист может увидеть в этой гуще верований то, что принято называть верой в Бога, он не будет "мелочиться" в конфессиональных разногласиях, ему не приемлема главная идея...
Я знаю себя, конечно, не лучшее моего Создателя, но достаточно, чтобы мог бы говорить о людях в общем...
Атеизм за секунду может превратиться в теизм, вот с "верующими" - беда... Они своим поведением навлекают хулу на святое имя Бога. Почему? Потому что не могут творить добро! Почему не могут? Потому что нет чистоты веры, поклоняются тому, кто не Бог. Большинство из них потеряли лицо навсегда и гореть им в аду...
Вот такие дела господин Атеист...
С наступающим вас!
Мир вам!

[Санчез]

Задал этот вопрос в разделе "Вопросы по библии"....

Я как-то уже поднимал один вопрос - также не получил ни одного внятного ответа по теме.

[Sewenstar]

Вообще-то, хотелось бы услышать объяснение от Кадоша.
А контур, даже резонансный, не способен создать нужную частоту, он может только выделить какую-то определенную из существующих, и подавить остальные. Так что вопрос остается.

А как же ЭДС самоиндукции, частота которой равна f резонанса контура?
То есть после каждой вершины синусоиды(50Гц), он будет отвечать своей резонансной частотой(100Гц).


ПС. действительно, послушаем автора тезиса

[Atheist]

А как же ЭДС самоиндукции, частота которой равна f резонанса контура?

Это с какого перепугу частота ЭДС станет вдруг равна резонансной частоте, а не частоте воздействия?
ничего такого не будет. Самоиндукция вообще является полным формальным аналогом силы инерции в механике.

Т.е. Ваше утверждение равносильно тому, что Вы утверждаете в отношении, скажем, маятника, следующее:
если я медленно-медленно толкаю груз маятника, отклоняя его от вертикального положения, то я почему-то вдруг должен ощущать пульсирующую силу реакции со стороны груза, на частоте собственных колебаний маятника? Простой эксперимент покажет, что это не так.

ПС. действительно, послушаем автора тезиса

Да, именно его и хотелось бы услышать.
Сам-то я могу придумать способ генерации высших гармоник хоть в катушке, хоть в конденсаторе...
- но думается мне, что Кадош об этих именно механизмах даже не думал.

[Sewenstar]

Это с какого перепугу частота ЭДС станет вдруг равна резонансной частоте, а не частоте воздействия?

ничего такого не будет. Самоиндукция вообще является полным формальным аналогом силы инерции в механике.



Т.е. Ваше утверждение равносильно тому, что Вы утверждаете в отношении, скажем, маятника, следующее:
если я медленно-медленно толкаю груз маятника, отклоняя его от вертикального положения, то я почему-то вдруг должен ощущать пульсирующую силу реакции со стороны груза, на частоте собственных колебаний маятника? Простой эксперимент покажет, что это не так.[/QUOTE]
Почему же так?

Проведем такой эксперемент:
Расчитаем длинну нити маятника, так, чтобы его собственная частота коллебаний, была равна, скажем, 2 герца, а сами каждую секунду будем ему придавать энергию, для коллебаний. Толкать рукой. То есть на каждый наш толчек (раз в секунду - 1 Гц) маятник совершит два полных коллебания, за эту секунду...

Вот примерно тоже самое может происходить и в сети...

Да, именно его и хотелось бы услышать

Ага... весь в ожидании))

[Кадош]

Ну вы же видели кучу ссылок на очень даже серьезные источники, где говорится о нарушении закона Ома.

Первая-же из которых - бред невообразимый...
Поверьте, отбило всякое желание смотреть прочие "серьезные ссылки"!
Тем более, что Закон Ома исполняется ВСЕГДА!!! А если кто-то полагает, иначе - то пусть читаем пункт первый, в котором сказано предельно ясно - Закон Ома исполняется всегда.
Ваше постмодерновое сознание никогда с этим не смирится, пока вы не захотите принять простую весчь - R - весчь безусловно переменная, а не константа и зависит от свойств самого проводника. Хотя и тут вы могете мне возразить, мол вот p-n переход и его сопротивление зависят от полярности приложенного напряжения, а так-же от разности потенциалов, и при достаточно большой разности(в обратном направлении) может произойти пробой и пр...
Но это ведь и есть заданные свойства того самого куска проводника(пардон - полупроводника), которые закладываются в него исчо на этапе проектирования его производства. Так что зависит только и исключительно от свойств проводника и никак иначе.
А вот I=U/R работает ВСЕГДА!!!

Если факты не вписываются в представления -- тем хуже для фактов?

Какие факты??? Факты еще требуют интерпретации.
Для вас в Законе Ома важно прямая пропорциональность - а это количественная сторона дела.
Для меня - структура(принцип действия, если хотите) - а это качественная сторона дела.
Поэтому вы считаете, что вы правы, а это не так, в моей системе миропонимания.
Только разница между нами в том, что я понимаю и то, почему я это говорю, и то, почему вы это говорите, а вот вы - не понимаете!!!!
И тут получается парадокс, мое ортодоксальное мышление, становится куды продвинутей вашего постмодернистского... Потому как я понимаю проблему ширше и относительнее, чем вы...

Насчет "в уме" я немного погорячился. Задал не те цифры. В уме решается при других параметрах.
Ну да ладно, об этом все равно речи не идет, а при лобовом решении разницы нет, какие параметры задавать.

А я в лоб-то и не решаю, а решаю упрощая... И если не ошибся со знаками, то решение уже вам привел... см. мой постинг исчо прошлого года...

Нет, всего лишь проверял вашу байку про тригонометрию, и как круто вы якобы осадили преподавателя...

Прикололи...
Вы ничего не попутали???
Ну там, например, рай и мое осаждение препода????
Вы еще раз перечитайте свои слова... и увидите...
Так, как же вы собираетесь опровергнуть мои слова про то, что я имею представления о рае????
Через рассмотрение моих попыток решить вашу задачку???

Кстати, вы так и не поведали, а в каких цепях и при каких условиях частота переменного тока удваивается-то?

Вы хотите чтоб я вспомнил лекцию по Электрснабжению, которую мне читали, на третьем курсе, дай Бог памяти...., это было в,... э-э-э-э-э.... 1991 году???
Т.е. двадцать два года назад???
Учитывая, что Электроснабжением я с тех пор ни одного дня не занимался в промышленных масштабах???
Нет, дома-то проводку я разводить - развожу.
Но не будем путать...
Хотя чисто категорийно - разговор на той лекции шел за перегрузки в сети, за стоячие волны и еще за какую-то хрень...
Вобщем, если вас это так сильно волнует - я могу попытаться поискать те свои лекции...