Глина или прах земной

[другоеизмерение]

Кем дарованная? Куда вы клоните?

Ссылаться на опыты успешные глупо. Тот кто их проводит уже есть- и условия для проведения тоже.Люди взяли готовые полуфабрикаты- а подают как будто сами создали.

- - - Добавлено - - -

Ну что за ерунду вы пишите. Как люди могут вызвать что-то там к жизни, если их самих пока еще не существует? А нужные условия - да, они существовали, иначе жизнь на Земле не появилась-бы.


Не знаю, откуда вы про трехмерное вычитали или кто вам это сказал, для науки Вселенная давно уже четырёхмерная. С момента создания Эйнштейном теории относительности.

А если теорию суперструн взять, так там вообще этих измерений от десяти и выше.


Смысла этой реплики не понял. Какое отношение Откровение имеет к обсуждаемому вопросу?

Иоан будучи в духе(воспарив над телесным)- увидел то что находится за гранями вселенной.Но увиденное языком земли не передается- нет у землян временных,понятий вечного.

Потому и говорю,даже если ученые постигнут всю вселенную(временную),у них (в них) нет понимания вечного,откуда все пришло.

Обьяснить надприродное- природные не смогут,в них этого нет. Если только Кто то не поделится надприродным(откровение).

[Andy_asp]

В библии написано (почему ей надо верить не знаю), что человек создан из праха земного.
А шумеры до евреев писали в своем священном писании, что человек создан из глины.
Кто прав?

А какая разница, собственно? Шумеры написали "глина" потому что писали на глиняных табличках и жили видимо там где большие залежи глины. Иудеи тоже лучшими условиями для жизни не выделялись. Другое дело если бы все это происходило не на Ближнем Востоке, а где-нибудь на Украине.... (и замечтался)

[Robot]

Иоан будучи в духе(воспарив над телесным)- увидел то что находится за гранями вселенной.Но увиденное языком земли не передается- нет у землян временных,понятий вечного.

Честно говоря, мне даже представить страшно, что бы увидел Иоанн и каким бы языком это передал, будучи не в духе

[другоеизмерение]

Честно говоря, мне даже представить страшно, что бы увидел Иоанн и каким бы языком это передал, будучи не в духе

Загляните в труды Дарвина и Ницше- эти точно были не в нем.

[Robot]

Загляните в труды Дарвина и Ницше- эти точно были не в нем.

Не... Думаю, Иоанн, будучи не в духе, показал бы Ницше кузькину мать

[другоеизмерение]

Не... Думаю, Иоанн, будучи не в духе, показал бы Ницше кузькину мать

Так и показал,и не только ему- аж челюсти сводило от ярости,когда Слово Бога слышал-вплоть до физического гонения,так ненавистно и им и прочими свидетельствующими сказанное было.

[Robot]

Так и показал,и не только ему- аж челюсти сводило от ярости,когда Слово Бога слышал-вплоть до физического гонения,так ненавистно и им и прочими свидетельствующими сказанное было.

Вам, вижу, до сих пор сводит. Ай да Иоанн, ай да Б-жий сын

[другоеизмерение]

Вам, вижу, до сих пор сводит. Ай да Иоанн, ай да Б-жий сын

И это всего лишь человек.

А теперь представте Инспирирующего его.

Скрежетать придется- если что не так.

[Tessaract]

Иоан будучи в духе(воспарив над телесным)- увидел то что находится за гранями вселенной.Но увиденное языком земли не передается- нет у землян временных,понятий вечного.

Потому и говорю,даже если ученые постигнут всю вселенную(временную),у них (в них) нет понимания вечного,откуда все пришло.

Обьяснить надприродное- природные не смогут,в них этого нет. Если только Кто то не поделится надприродным(откровение).

Наука не ставит перед собой задачи обьяснять сверхестественное, ибо невозможно в принципе обьяснить то, что по определению не подчиняется законам Природы.

[другоеизмерение]

Наука не ставит перед собой задачи обьяснять сверхестественное, ибо невозможно в принципе обьяснить то, что по определению не подчиняется законам Природы.

Природоверу так же придется рано или поздно задаться вопросом- откуда природное?И при этом понять - надприродное природным не постигается.А вопрос остается