Вопрос убеждённым атеистам !

[Wokiber]

а Вы мне, (паралельно) что жил когда-то на земле Архимед.

а какое это имеет значение? важно то что он после себя оставил, а это соответствующе труды,а их мог написать кто угодно.

[w_smerdulak]

w_smerdulak, для меня подходит такой вариант, но с одним очень простым условием: я буду доказывать существование Того, Кто создал на Земле жизнь, а Вы мне, (паралельно) что жил когда-то на земле Архимед.

О том, что Архимед никогда не существовал - это (как я понял) ни я должен Вам доказывать .
И, так как Архимед ,,жил,, совсем недавно (говорят лет 200 назад), то даю Вам фору первому доказать, что был такой человек. Это же легче. (было недавно).

Павел, Вы не переживайте, как только Вы докажете существование Создателя, то Вам не только про Архимеда поведают, но и вручат Нобелевскую премию.
Так что не будем отвлекацца на архимедов, доказывайте, пожалуйста, свою правоту.

п.с.: Архимед, кстати, жил гораздо раньше (или 200 лет - это исходя из того, что Вселенной всего около 6000 годиков?)

[Урфин]

Есть ли у вас аргументация того, что ,, жизнь НИКТО не создавал . Она возникла и существует С А М А. ,, ?

Существует факт: жизнь существует. Если кто-то думает, что жизнь была создана, то он должен иметь для этого какие-то аргументы. Если кто-то утверждает что жизнь возникла случайно, то у него должны иметься основания для таких заявлений, и точно так же те, кто думает, что жизнь была создана Создателем, должны чем-то аргументировать свои идеи.

Лично я думаю, что жизнь никогда не возникала, не создавалась, я думаю, что жизнь существует вечно.

[w_smerdulak]

Лично я думаю, что жизнь никогда не возникала, не создавалась, я думаю, что жизнь существует вечно.

Прям как Бог

[Wokiber]

Прям как Бог

вот кстати интерестно что получается, бог вечен, а жизнь не может

[Урфин]

Прям как Бог

Ну да, слово Бог - это синоним слова жизнь. Верующие тоже ведь стремятся к жизни:
Тит.3:7 чтобы, оправдавшись
Его благодатью, мы по упованию
соделались наследниками вечной
жизни.

Только меня удивляет вот что:
1/Почему верующие пытаются обнаружить жизнь за пределами жизни?
2/Почему верующие, стремясь к освобождению, пытаются стать рабами (Божьими)?
3/Если Бог есть любовь, то почему многие из верующих Его боятся?

[w_smerdulak]

Только меня удивляет вот что:
1/Почему верующие пытаются обнаружить жизнь за пределами жизни?
2/Почему верующие, стремясь к освобождению, пытаются стать рабами (Божьими)?
3/Если Бог есть любовь, то почему многие из верующих Его боятся?

1. Видимо эта их чем-то не устраивает... ах да! Тут ведь Сатана правит бал, Князь мира сего. Он им почему-то антипатичен.
2. Ну здесь есть определенная логика, чтоб стать свободным, нужно для начала побыть рабом. Свободный стать еще более свободным не может.
3. А вдруг разлюбит?

[KPbI3]

Урфин

Если Бог есть любовь, то почему многие из верующих Его боятся?

Многие?

А что есть Христиане потерявшие страх божий? Даже у Святого трясутся поджилки при мыслях о б-ге. Цитату не найду, но возможно Вокайбер помнит.

[Урфин]

Цитату не найду, но возможно Вокайбер помнит.

А я вашей программой пользуюсь, очень удобно. Спасибо.

[KPbI3]

Урфин

А я вашей программой пользуюсь, очень удобно. Спасибо.

Спасибо не мне, а автору, можете ему черкнуть мыло, ему будет приятно.

[jet]

Павел ш, я не атеист и не верующий в Богов (или Богов). Просто в этом не нуждаюсь. С моей точки зрения атеист, который утверждает, что Бога нет, так же как и верующий, который утверждает, что Бога есть очень схожи - они оба верят. Они могут искать подтверждения, а не доказательства.

Как в свое время писал Лаплас Наполеону, когда Наполеон спрашивал его, почему в теории Лапласа нет упоминания про Бога, Лаплас ему ответил, что в этой гипотезе я не нуждался. Так ИМХО и здесь - кому-то нужно верить в Бога, а кому-то нет. Доказательств вы не найдете как существования Бога, как и его отсуствия. Можно конечно приводить в пример то, что вот мол это наука обьяснить не может, но наука на месте не стоит. Что-то она сейчас обьяснить не может и сюда можно смело "всунуть" Бога, но пройдет время и вроде все с этим ясно. Но появляються новые непонятные вещи, чудеса и т. д.

ИМХО это просто мировозрение - научное и религиозное. Кому какое ближе, тот такое и выбирает.

[Урфин]

С моей точки зрения атеист, который утверждает, что Бога нет, так же как и верующий, который утверждает, что Бога есть очень схожи - они оба верят.

Верующие понимают под словом Бог: Иегова, Христос, Кришна, Аллах, Вишну и мн.др.
А что вы имеете в виду, когда пишете слово Бог?

[jet]

Верующие понимают под словом Бог: Иегова, Христос, Кришна, Аллах, Вишну и мн.др.
А что вы имеете в виду, когда пишете слово Бог?

А какая разница? В данном случае я имел ввиду Бога без привязки к какой-то религии. Просто как создалетя.

[KPbI3]

jet

А какая разница? В данном случае я имел ввиду Бога без привязки к какой-то религии. Просто как создалетя.

Вы полагаете, что все боги являются создателями?

[Урфин]

А какая разница? В данном случае я имел ввиду Бога без привязки к какой-то религии. Просто как создалетя.

То есть, вы думаете, что есть некая личность, которая создала всё? Почему вы так думаете?
Вы верите в создателя, или вы знаете?