Библейский вариант происхождения человека

[Viktor.o]

Дело в том что даже само существование Христа не было доказано.

Да на Иисуса смотрели в упор и Христа в Нём не видели. Он не плоть, а пришедший во плоти, а плотские видели только плоть, а Его Самого не видели.

[YemSalat]

Как честно? Говорит "Бога нет". Наука познала что-ли Бога, чтобы говорить кого или чего именно нет? Там такие же самые люди, как и мы с Вами, с таким же самым человеческим мнением, как и у нас с Вами.

Еще раз, ознакомтесь с предметом разговора.
Ни наука, ни атеисты не утверждают что бога совершенно точно нет.
Его существование не было доказано.

- - - Добавлено - - -

Да на Иисуса смотрели в упор и Христа в Нём не видели. Он не плоть, а пришедший во плоти, а плотские видели только плоть, а Его Самого не видели.

То есть, по вашему мнению, у ннего вообще не было тела?

[Viktor.o]

Еще раз, ознакомтесь с предметом разговора.
Ни наука, ни атеисты не утверждают что бога совершенно точно нет.
Его существование не было доказано.

Наука и не докажет Его. У неё методы познания не те. Да и Богу 100 лет не надо в их приборах позировать ради того чтобы Себя доказать. Он ни в чём не нуждается, в том числе в доказательстве Самого Себя. Он открывает себя ищущим Его.

- - - Добавлено - - -

То есть, по вашему мнению, у ннего вообще не было тела?

Он сказал "Я есмь - путь и истина, и жизнь". Разве смогли плотские, смотря на плоть Иисуса, видеть всё это? Это внутрь каждого из нас. Потому Он и сказал "Я - в вас".

[YemSalat]

Как тогда быть с Аллахом и прочими? Полтора миллиарда мусульман ошибаются?

[Viktor.o]

Как тогда быть с Аллахом и прочими? Полтора миллиарда мусульман ошибаются?

Не знаю. Возможно что слова - условны, и у каждого народа одно и то же называется по-своему. А возможно что мы не первый "посев" в мироздании, и до нас давно уже жили и развивались, и достигли такого что могут создавать миры и живущих в нём обитателей, и быть богами своих созданий.

[YemSalat]

Но все эти предположения - только лишь ваши предположения, не имеющие доказательств.

Согласно науке - мы единственная цивилизация на земле. До нас никого не было. И на то есть докозательства.

[Viktor.o]

Но все эти предположения - только лишь ваши предположения, не имеющие доказательств.

Согласно науке - мы единственная цивилизация на земле. До нас никого не было. И на то есть докозательства.

Да. Это предположения. Но не у каждого только предположения. Есть ещё и знающие, но им ни кто не верит и как у себя только предположения видят, так и про них думают, что это они так предполагают. Мы ничего не помним "кто мы, откуда и для чего", но есть что помнят это. Они рассказывают это тем, кто способен слушать. А кто настроен ничего не принимать, они тому не расскажут.

И мы не единственная цивилизация, до нас тоже жили. Да и наша планета, не единственная во всём мироздании. И даже если никто не знает других планет, это не говорит о том что их нет, а говорит о нашем уровне развития.

[Дубровский]

Да на Иисуса смотрели в упор и Христа в Нём не видели. Он не плоть, а пришедший во плоти, а плотские видели только плоть, а Его Самого не видели.

Я вот на Грабового смотрел и тоже видел только плоть, хотя были те кто видел а нем бога.
Еще есть один живой Христос Виссарион, опять же я вижу только плоть, а вокруг него полно людей видящих в нем бога.

[Viktor.o]

Я вот на Грабового смотрел и тоже видел только плоть, хотя были те кто видел а нем бога.
Еще есть один живой Христос Виссарион, опять же я вижу только плоть, а вокруг него полно людей видящих в нем бога.

А в себе Вы только плоть видите? А то Христос сказал "Я - в вас", а не то что "Я - в Гробовом, а в вас ничего, кроме мяса и костей". Да и сюда на форум тоже иногда забегают "христы", "пророки", "апостолы", и ещё там всякие самозванцы.

[ункам]

Зачем тогда все эти вопросы по поводу расовой принадлежности Адама и Евы, посылания меня почитать и т.п.?

Во как! Обще то это ваши вопросы. Я всего лишь "исправляю" ваше мышление, вы сами просили: "Прошу исправить меня, если ошибаюсь"!!!

[Igor_GPM]

Еще раз, ознакомтесь с предметом разговора.
Ни наука, ни атеисты не утверждают что бога совершенно точно нет.
Его существование не было доказано.

Ну а если невозможно доказать, что бога нет,
тогда зачем вся эта провокация?

Хотите посбебаться? Но ваша позиция заведомо проигрышная.
А вдруг Бог есть и все это правда? Что тогда.
Знаете здание Христианства утроено очень разумно,
и за тысячи лет попыток свалить его было предостаточно.
Если вы очередной участник , то надо помнить , что ваши предшественники
ничего не добились.

[YemSalat]

Во как! Обще то это ваши вопросы. Я всего лишь "исправляю" ваше мышление, вы сами просили: "Прошу исправить меня, если ошибаюсь"!!!

Переспросить 10 раз одно и то же, и в итоге не предложить свой вариант [не равно] исправить

- - - Добавлено - - -

Ну а если невозможно доказать, что бога нет,
тогда зачем вся эта провокация?

Хотите посбебаться? Но ваша позиция заведомо проигрышная.
А вдруг Бог есть и все это правда? Что тогда.
Знаете здание Христианства утроено очень разумно,
и за тысячи лет попыток свалить его было предостаточно.
Если вы очередной участник , то надо помнить , что ваши предшественники
ничего не добились.

Я же не пытаюсь доказать что бога нет, и как я уже писал - никто не пытается это доказать. Как вы правильно написали существование бога опровергнуть невозможно (как и существование невидимого единорога)

Цель этой темы - попытка понять позицию противоположной стороны, а то кроме указаний на ошибки в теории эволюции (ошибки, кстати в большинстве своем основанные на невежестве указывающего) от них ничего и не слышно.

По поводу беспроигрышной позиции христиан - не согласен. А что если правы мусульмане? Или еще кто-нибудь?
И никаких попыток опровергнуть христианство на протяжении тысячелетий тоже не было, рационализм и скептицизм по отношению к религии - явления относительно новые.

[ункам]

Переспросить 10 раз одно и то же, и в итоге не предложить свой вариант [не равно] исправить

За то верный способ заставить вас думать самому!!!

[YemSalat]

За то верный способ заставить вас думать самому!!!

Вот бы еще вас подумать способ найти

[Igor_GPM]

Я же не пытаюсь доказать что бога нет, и как я уже писал - никто не пытается это доказать. Как вы правильно написали существование бога опровергнуть невозможно (как и существование невидимого единорога)

Цель этой темы - попытка понять позицию противоположной стороны, а то кроме указаний на ошибки в теории эволюции (ошибки, кстати в большинстве своем основанные на невежестве указывающего) от них ничего и не слышно.

Вы еще раз прочитайте то, что сами написали в заглавии темы.
Может я неправ но это стеб, а не попытка понять другую сторону.
Что касается теории эволюции (Дарвина), то в ней ничего того что противоречит
религии нет. Теория говорит об изменчивости и наследственности.
И к тому-же , что по вашему должно быть написано в Ветхом Завете 3.5 тыс лет
назад - о ДНК и РНК? Для в большей части неграмотных людей. Зачем смотреть на древние тексты
с позиции науки новейшего времени. В Них надо видеть не научные концепции , а данные Богом
заветы.

По поводу беспроигрышной позиции христиан - не согласен. А что если правы мусульмане? Или еще кто-нибудь?
И никаких попыток опровергнуть христианство на протяжении тысячелетий тоже не было, рационализм и скептицизм по отношению к религии - явления относительно новые.

Беспрерывность в том, что невозможно доказать их неправоту.
А то, что попыток был немало - конечно никто не считал.
Но сколько конфессий и сект на основе 4-ех Евангелий,
других религий и атеистов - всегда давало повод ниспровергнуть
Православие например.