Атеист человечней верующего?

[Игорь Голаев]

Понятия не имею, что за фильм, а вот с БСЭ интересно. Что там наврали?

Так посмотрите этот фильм и прочтите в энциклопедии.
Это факты лжи атеизма.

Идите в Евангельскую церковь и пообщайтесь с живыми свидетелями, которые сидели в СССР за Евангельскую веру в тюрьмах.
Многие уже умерли.

[corvat]

Так посмотрите этот фильм и прочтите в энциклопедии. Это факты лжи атеизма.

Вы уж извините, но Вы раз говорите, что это ФАКТЫ то и приводите пример.Я ещё и должен сам доказывать и искать, то что Вы утверждаете?!
Что лживого написано в БСЭ о христианстве? Одну строчку скопируйте пожалуйста. И предоставьте доказательства лживости написанного. Хорошо? И вот после этого и пишите, что там ложь.

Идите в Евангельскую церковь и пообщайтесь с живыми свидетелями, которые сидели в СССР за Евангельскую веру в тюрьмах.

Многие уже умерли.

Значит и свидетелей то нет оказывается.

[Игорь Голаев]

Что лживого написано в БСЭ о христианстве? Одну строчку скопируйте пожалуйста.

Дайте сноску. У меня ее нет в компьютере, чтобы мне ее скопировать.

Фильм "Тучи над Борском" - это бессовестная атеистическая пропаганда, которая ничего общего с евангельским христианством не имеет.
Я в детстве посмотрел этот фильм и ужаснулся, и сказал себе, что никогда не буду верующем. Но слава Богу, что этого не произошло и что Бог мне открылся!

[corvat]

Дайте сноску. У меня ее нет в компьютере, чтобы мне ее скопировать.

Делать всё равно нечего, поищу статью за Вас.

http://www.bse.info-spravka.ru/bse/id_87441

Где в статье ложь? С доказательствами лживости написанного конечно. Пока только Вы лжецом выглядите.

[Игорь Голаев]

В Советской энциклопедии христиан веры Евангельской назвали Пятидесятниками.
Поэтому смотрите Пятидесятники.

А как ЛЖИВЫЙ атеистический фильм "Тучи над Борском"?

[ber]

Так посмотрите этот фильм и прочтите в энциклопедии.
Это факты лжи атеизма.

Идите в Евангельскую церковь и пообщайтесь с живыми свидетелями, которые сидели в СССР за Евангельскую веру в тюрьмах.
Многие уже умерли.

Вы проблему разделения Христианства на различные ответвления пытаетесь повесить на государство, да еще и обвиняете его в том, что оно это государство должно Вас по головке гладить. СССР как государство атеистическое отделило от государство религию и все религии, которые традиционно были на территории СССР остались. Вновь пришедшие религиозные обьединения из-за рубежа и образованные в 18-19 веках не имели ни многочисленных сторонников ни базы.
И как Вы хотели, чтобы государство относилось к "пришельцам" из-за рубежа - встречать их с хлебом и солью...........
Поэтому не вешайте свои проблемы на других......

[Игорь Голаев]

Вы проблему разделения Христианства на различные ответвления пытаетесь повесить на государство, да еще и обвиняете его в том, что оно это государство должно Вас по головке гладить. СССР как государство атеистическое отделило от государство религию и все религии, которые традиционно были на территории СССР остались.

Я считаю, что государство должно не касаться религии.
А религии не лезть в политику.

В современной России наблюдается сращивание власти и религии.
Религия рвется во власть, чтобы уничтожить своих конкурентов, а это Евангельское христианство.

РПЦ до революции 1917 года пыталась уничтожить Евангельское христианство, но меч Божий защитил Евангельское христианство и суд Божий был на РПЦ.
Сегодня идет восстановление РПЦ, так как время лечит все.

Ярким представителем Евангельского христианства был Лев Николаевич Толстой.
И если считать, что Евангельское христианство это Западная культура, то и Лев Толстой это Западная культура в русской философии и литературе.

[vit7]

Я считаю, что государство должно не касаться религии.
А религии не лезть в политику.

В современной России наблюдается сращивание власти и религии.
Религия рвется во власть, чтобы уничтожить своих конкурентов, а это Евангельское христианство.

РПЦ до революции 1917 года пыталась уничтожить Евангельское христианство, но меч Божий защитил Евангельское христианство и суд Божий был на РПЦ.
Сегодня идет восстановление РПЦ, так как время лечит все.

Ярким представителем Евангельского христианства был Лев Николаевич Толстой.
И если считать, что Евангельское христианство это Западная культура, то и Лев Толстой это Западная культура в русской философии и литературе.

Ай, да Голаев, ай да...

За Толстого писано уже переписано.

Толстовщина ни коем образом не пересекается с Евангельским христианством. Но штудо-баптизм несомненно оказал на Толстого влияние, как движитель противоставления себя к догмам и канонам Церкви.

Толстовщина конкретно отрицает подлинность и богодухновенность Писания (Евангелия), не верит и в духовное озарение.
Что признается, последователями, бесспорно это "Евангелие", составленное Толстым

[Игорь Голаев]

Толстовщина ни коем образом не пересекается с Евангельским христианством

Я говорю не о Толстовщене, а о Льве Толстом.
Толстовщина Евангельским христианством не является.

К Евангельскому христианству человек может приобщиться только через веру в Евангельское слово.
Ведь нельзя же судить, о том чему учил Иисус Христос по современному христианству.

[corvat]

Ведь нельзя же судить, о том чему учил Иисус Христос по современному христианству.

Почему нельзя? И по какому нужно? Средних веков пойдёт?

[Игорь Голаев]

Почему нельзя? И по какому нужно? Средних веков пойдёт?

О христианстве нужно судить по учению Иисуса Христа. А потому нужно обращаться напрямую к Библии.
Когда люди стали обращаться на прямую к Библии в Средние века, то в мир вошли два учения: либерализм и коммунизм. Оба эти учения появились из Библии.

Лев Толстой напрямую обращался к Библии, потому имел Евангельскую веру.

[corvat]

О христианстве нужно судить по учению Иисуса Христа. А потому нужно обращаться напрямую к Библии.

А об учении как судить? Может оно неправильное?

[Игорь Голаев]

А об учении как судить? Может оно неправильное?

Учением Христа существует и движется вся материя. Учение Христа не может противоречить Бытию. А Бытие человек может познавать и познание его ничем не ограничено.
Если человек будет правильно понимать Евангелие Иисуса Христа, то он будет это же самое слово видеть и в том, что весь материальный мир устроен и движется тем же самым словом.

Путь к правильному пониманию учения Иисуса Христа лежит через МАТЕРИАЛИЗМ. На это указывает и Библия.

19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
(Рим.1:19,20)

[vit7]

О христианстве нужно судить по учению Иисуса Христа. А потому нужно обращаться напрямую к Библии.
Когда люди стали обращаться на прямую к Библии в Средние века, то в мир вошли два учения: либерализм и коммунизм. Оба эти учения появились из Библии.

Лев Толстой напрямую обращался к Библии, потому имел Евангельскую веру.

Игорь, прекращайте сеять плевела!!!

"1800 лет тому назад явился какой-то нищий и что-то говорил. Его высекли и повесили, и все про него забыли, как были забыты миллионы таких же случаев, и лет 200 мир ничего не слыхал про него"

"Краткое изложение Евангелия" Л.Н. Толстого(женевское изд. С.17)

[Игорь Голаев]

"Краткое изложение Евангелия" Л.Н. Толстого(женевское изд. С.17)

Лев Никалаевич Толстой правильно изложил Евангелие.
Впервые в мире Евангелие Иисуса Христа было переведено на материалистический язык.

А так как любая религия основана на идеализме, то идеи материализма для нее всегда было, есть и будет враждебными.

Игорь, прекращайте сеять плевела!!!

Плевела сеют те, кто проповедует о Христе через идеализм.
А проповедовать Христа через материализм это и есть проповедовать Христа пришедшего во плоти. Разве материя - это не Плоть Христа?