Третий соучастник греха - Бог ?...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • costa del sole
    Ветеран

    • 11 August 2004
    • 1326

    #1

    Третий соучастник греха - Бог ?...

    Один добрый человек спросил - если отвергается доктрина реинкарнации, то каждый раз Бог должен создавать новую душу, так? Так. Значит, когда рождается ребенок от так наз. греховной связи (а ему тоже надо дать душу) то Бог становится соучастником происшедшей греховной связи, так?
  • Odessa
    Ветеран

    • 16 December 2001
    • 13734

    #2
    Ребёнок рождается в следствии "механизма" который Бог ещё давно встроил в мужчину и женчину.

    Комментарий

    • Wokiber
      скептик

      • 08 May 2004
      • 3143

      #3
      Сообщение от Odessa
      Ребёнок рождается в следствии "механизма" который Бог ещё давно встроил в мужчину и женчину.
      по моему речь ишла про душу

      Комментарий

      • Odessa
        Ветеран

        • 16 December 2001
        • 13734

        #4
        Тогда тут дверь открыта для фантазий...хотя бы потому что о душе нам ничего не известно...её может и не быть вообще...поэтому разговор можно сказать ни о чём.

        Комментарий

        • Урфин
          Участник с неподтвержденным email

          • 20 October 2004
          • 7740

          #5
          Сообщение от costa del sole
          Один добрый человек спросил - если отвергается доктрина реинкарнации, то каждый раз Бог должен создавать новую душу, так?
          "Хорошую религию придумали индусы" (Высоцкий)

          По теории реинкарнации душа запакована в два тела, грубое физическое и тонкое психическое. Тонкое тело состоит из ума и эго, которые и являются носителями привязанностей и впечатлений прошлых жизней. Умирает только грубое тело, а тонкое входит в семя какого-либо мужчины, согласно воле провидения, и после оплодотворения формирует (развивает) новое.

          И тонкое, и грубое тела являются арестантской одеждой для мятежной души, а наказанием служит колесо кармы. Смысл кармы в том, чтобы гнобить бедную душу до полного и безоговорочного предания Господу...

          Карма не допускает даже свободу желания, хотя индийский бог и говорит о свободе воли.
          Последний раз редактировалось Урфин; 03 November 2004, 11:42 PM.

          Комментарий

          • Лука
            Отключен

            • 14 September 2003
            • 77980

            #6
            costa del sole

            когда рождается ребенок от так наз. греховной связи (а ему тоже надо дать душу) то Бог становится соучастником происшедшей греховной связи, так?
            По-моему у Вас на Украине только-что закончились выборы? Значит моя аналогия будет Вам понятна. Греховна не связь, от которой рождаются дети. Грех, когда отец потакая прихоти засовывает свой избирательный бюлетень не в ту урну и тем самым нарушает свой гражданский долг.


            Урфин

            По теории реинкарнации душа запакована в два тела, грубое физическое и тонкое психическое...
            Смысл кармы в том, чтобы гнобить бедную душу до полного и безоговорочного предания Господу...
            Карма не допускает даже свободу желания, хотя индийский бог и говорит о свободе воли...
            Не могли бы Вы привести цитаты из любого литературного источника традиционного индуизма с изложением теории реинкарнации, в которой бы говорилось о "запакованности души в двух телах", о "предании души Господу (и какому именно?)", о а также "недопущении кармой свободы желания".

            Комментарий

            • Урфин
              Участник с неподтвержденным email

              • 20 October 2004
              • 7740

              #7
              Сообщение от Лука
              Не могли бы Вы привести цитаты из любого литературного источника традиционного индуизма
              Мои извинения, но меня от этой индийской чепухи уже мутит. Если есть желание, зайдите на любой кришнаитский сайт, и вас загрузят на миллион жизней вперёд.

              Комментарий

              • costa del sole
                Ветеран

                • 11 August 2004
                • 1326

                #8
                Лука "costa del sole


                Цитата:
                когда рождается ребенок от так наз. греховной связи (а ему тоже надо дать душу) то Бог становится соучастником происшедшей греховной связи, так?

                По-моему у Вас на Украине только-что закончились выборы? Значит моя аналогия будет Вам понятна. Греховна не связь, от которой рождаются дети. Грех, когда отец потакая прихоти засовывает свой избирательный бюлетень не в ту урну и тем самым нарушает свой гражданский долг."


                У Вас получилась давольно корявая аналогия, к тому же мы говорим не о том кто "всунул бюлетень" не в ту дырку.


                Лука "Урфин

                Цитата:

                По теории реинкарнации душа запакована в два тела, грубое физическое и тонкое психическое...
                Смысл кармы в том, чтобы гнобить бедную душу до полного и безоговорочного предания Господу...
                Карма не допускает даже свободу желания, хотя индийский бог и говорит о свободе воли...


                Не могли бы Вы привести цитаты из любого литературного источника традиционного индуизма с изложением теории реинкарнации, в которой бы говорилось о "запакованности души в двух телах", о "предании души Господу (и какому именно?)", о а также "недопущении кармой свободы желания"."


                Да-да, Урфин, подайтека нам ссылки и помните, принимаются к сведению только научные работы не буддистов, не индуистов и при этом источник должен быть не ниже доктора кармических наук... Ссылки на аполлогетов теории реинкарнации не принимаются

                Комментарий

                • Лука
                  Отключен

                  • 14 September 2003
                  • 77980

                  #9
                  Сообщение от Урфин
                  Мои извинения, но меня от этой индийской чепухи уже мутит.
                  Мои извинения, но здесь принято отвечать за сказанное. То, что Вы написали к индуизму не имеет никакого отношения. Если Вы хотите интересного плодотворного общения и серьезных содержательных ответов не публикуйте чепуху.

                  Комментарий

                  • Malakay
                    пожиратель горчицы

                    • 01 December 2003
                    • 7174

                    #10
                    Лука
                    "здесь принято отвечать за сказанное"

                    зачем? "Для осознания собственной правоты не требуется ничего, кроме уверенности в ней"

                    "Слова Вас не устраивают? Ничем не могу помочь"

                    Комментарий

                    • Wokiber
                      скептик

                      • 08 May 2004
                      • 3143

                      #11
                      Сообщение от Лука
                      costa del sole

                      По-моему у Вас на Украине только-что закончились выборы? Значит моя аналогия будет Вам понятна. Греховна не связь, от которой рождаются дети. Грех, когда отец потакая прихоти засовывает свой избирательный бюлетень не в ту урну и тем самым нарушает свой гражданский долг.
                      первый раз слышу что бюлетень надо совать в какую то определенную урну. разве что голосовать можно раз в четыре года, и урна будет уже другая.
                      сами подумайте о правомерности своей аналогии

                      Комментарий

                      • Wokiber
                        скептик

                        • 08 May 2004
                        • 3143

                        #12
                        Сообщение от Лука
                        Мои извинения, но здесь принято отвечать за сказанное. То, что Вы написали к индуизму не имеет никакого отношения. Если Вы хотите интересного плодотворного общения и серьезных содержательных ответов не публикуйте чепуху.
                        общение ссылками на источники мне лично не интерестно, интерестно что думает человек о той или иной вещи.

                        Комментарий

                        • Кадош
                          ...по водам

                          • 08 April 2002
                          • 59259

                          #13
                          Сообщение от costa del sole
                          Один добрый человек спросил - если отвергается доктрина реинкарнации, то каждый раз Бог должен создавать новую душу, так? Так. Значит, когда рождается ребенок от так наз. греховной связи (а ему тоже надо дать душу) то Бог становится соучастником происшедшей греховной связи, так?
                          Ну вообще-то Всё что было ИМ сотворено "Ад нихило" ОН закончил творить на шестой день.
                          Так что души всех людей уже сотворены и внедряются в тела уже по ходу дела...
                          ИМХО...
                          Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                          Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                          Комментарий

                          • Wokiber
                            скептик

                            • 08 May 2004
                            • 3143

                            #14
                            Сообщение от Кадош
                            Ну вообще-то Всё что было ИМ сотворено "Ад нихило" ОН закончил творить на шестой день.
                            Так что души всех людей уже сотворены и внедряются в тела уже по ходу дела...
                            ИМХО...
                            то есть душа внедряеться в уже заведомо грешное тело. И что это меняет в вопросе?

                            Комментарий

                            • Кадош
                              ...по водам

                              • 08 April 2002
                              • 59259

                              #15
                              Сообщение от Wokiber
                              то есть душа внедряеться в уже заведомо грешное тело. И что это меняет в вопросе?
                              А то что воплощение вашей души в ваше тело это уже ее второе воплощение минимум. Первый раз она была уже в Адаме. Вот тогда она и согрешила вппервые. Сам процес ее согрешения описан в третьей главе Бытия.
                              Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
                              Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

                              Комментарий

                              Обработка...