Как относиться к попустительству?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Viktor.o
    Ищущий

    • 20 July 2009
    • 52312

    #166
    Сообщение от Akela Wolf
    Согласно вашей логике нет также и верующих людей.
    Человек и верующий, и не верующий - одновременно, смотря, верит или не верит тому, что он читает или слушает.

    Комментарий

    • corvat
      Ветеран

      • 25 February 2012
      • 2199

      #167
      Сообщение от Viktor.o
      Человек и верующий, и не верующий - одновременно, смотря, верит или не верит тому, что он читает или слушает.
      Это софизм. Подмена понятий.
      Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

      Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

      Комментарий

      • Viktor.o
        Ищущий

        • 20 July 2009
        • 52312

        #168
        Сообщение от corvat
        Это софизм. Подмена понятий.
        Возможно. Я термины не изучал, а просто наблюдаю как оно есть, да и всё.

        Комментарий

        • corvat
          Ветеран

          • 25 February 2012
          • 2199

          #169
          Сообщение от Viktor.o
          Возможно. Я термины не изучал, а просто наблюдаю как оно есть, да и всё.
          Вы "верующего в Бога" приравниваете к "верящему чему либо". Звучит похоже, но суть разная. А это софизм, преднамеренный обман с целью заставить своего оппонента сделать неверный вывод.
          Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

          Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

          Комментарий

          • Viktor.o
            Ищущий

            • 20 July 2009
            • 52312

            #170
            Сообщение от corvat
            Вы "верующего в Бога" приравниваете к "верящему чему либо". Звучит похоже, но суть разная. А это софизм, преднамеренный обман с целью заставить своего оппонента сделать неверный вывод.
            Но вера, она ж и есть - вера. Можете на себе проверить, отличается ли сама вера от того чему веришь, или она так и остаётся - сама собой.

            Комментарий

            • corvat
              Ветеран

              • 25 February 2012
              • 2199

              #171
              Сообщение от Viktor.o
              Но вера, она ж и есть - вера. Можете на себе проверить, отличается ли сама вера от того чему веришь, или она так и остаётся - сама собой.
              Вы меня решили запутать? Вряд ли получится. Вера она и есть вера конечно. Но "верующий" и "верящий" разные вещи.
              Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

              Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

              Комментарий

              • Viktor.o
                Ищущий

                • 20 July 2009
                • 52312

                #172
                Сообщение от corvat
                Вы меня решили запутать? Вряд ли получится. Вера она и есть вера конечно. Но "верующий" и "верящий" разные вещи.
                Тогда на примере:

                Тренер спортсмена твёрдо убеждает "ты сильный, ты выиграешь, давай работай", и спортсмен, веря тренеру, делает усилия над собой.

                Иисус, говоря ученикам, "делайте то-то и то-то, и будет такой-то результат", и ученики, веря Иисусу, делают усилия над собой.

                В обоих случаях к действиям побудила вера учеников в своего учителя. Чем тут сама вера отличается, не считая предмета веры?

                Комментарий

                • corvat
                  Ветеран

                  • 25 February 2012
                  • 2199

                  #173
                  Троллей я кормлю по собственному желанию, а не тогда когда им хочется есть.
                  Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                  Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                  Комментарий

                  • anatolyM
                    Завсегдатай

                    • 24 November 2009
                    • 781

                    #174
                    Сообщение от реставратор
                    Кратко отвечу, что всего лишь хотелось бы жить в мире, где царила бы справедливость и не страдали бы АБСОЛЮТНО невинные почем зря... Богу было по силам создать такой мир... Почему мир не такой? Есть два варианта ответа: Бог в реальности не такой, каким рисует его Христианство либо Бога нет.
                    Выбираю выделенное.

                    Комментарий

                    • anatolyM
                      Завсегдатай

                      • 24 November 2009
                      • 781

                      #175
                      [QUOTE=DmitrijIS;3469670 ...как может Бог воспринимать вас, ноющую, стонущую, жалеющую себя биомассу, требующую к себе любви и участия, ничем их не заслужив.[/QUOTE]

                      Любовь безусловна.
                      ...большая часть зла в мире творится благодаря наличию у людей свободной воли
                      Будь у людей свободная воля, ни за что бы не выбрали зло.

                      Комментарий

                      • Viktor.o
                        Ищущий

                        • 20 July 2009
                        • 52312

                        #176
                        Сообщение от anatolyM
                        ...

                        Будь у людей свободная воля, ни за что бы не выбрали зло.
                        А познать добро и зло выбрали бы? А то коли решили познать, то не по книжке ж оно познаётся. Что это за знание, думать о добре и зле или читать о нём? Живьём познаётся - собой, пропуская через себя. И получается что выбрали.

                        Комментарий

                        • anatolyM
                          Завсегдатай

                          • 24 November 2009
                          • 781

                          #177
                          Сообщение от Viktor.o
                          А познать добро и зло выбрали бы? А то коли решили познать, то не по книжке ж оно познаётся. Что это за знание, думать о добре и зле или читать о нём? Живьём познаётся - собой, пропуская через себя. И получается что выбрали.
                          Я говорю о свободе воли. Что есть добро, а что зло мы знаем.

                          Комментарий

                          Обработка...