Как относиться к попустительству?

[Viktor.o]

Я хоть с вами разговариваю - дураков же я ставлю в игнор не дожидаясь вмешательства модератора.

Ну, и на том спасибо. Это типа, не дурак, а полудурок?

[corvat]

А можно посерьёзнее. Я ж с Вами как с нормальным разговариваю.

Я с Вами тоже нормально разговариваю, иногда шучу. Но в этом случае мне действительно было не понятно из Ваших слов:

Вы были этими людьми? Нет? Тогда откуда Вам знать с кем они были?

Что Вы об этом говорили об этом:

Понять "с кем они были" можно по этому состоянию в самом себе:
19 Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное.
22 Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона.

Я не обладаю навыками общения телепатией и мыслей Ваших прочитать не могу. Прямая речь привычней Божественных знаков и намёков.

Теперь понятно, с кем они были?

С кем же были дети, растерзанные двумя медведицами?
Дел плоти в ВЗ как раз полно, как со стороны самого Бога так и его пророков. Кстати действительно, а почему Бог будучи не плотью совершал её дела. Странно получается.

[corvat]

Потому Он и не говорит мне словами. Потому что я говоря Вам, имею ввиду одно, а Вы, послушав слова, понимаете совсем другое. Потому и "говорит" не словами, а осознанием.

Это хорошо что Вы не слышите в своей голове голос Бога. Но тогда получается, что это Ваши мысли. Как Вы отличаете свои мысли от пришедших к Вам от Бога?

[Viktor.o]

Я с Вами тоже нормально разговариваю, иногда шучу. Но в этом случае мне действительно было не понятно из Ваших слов: Что Вы об этом говорили об этом:
Я не обладаю навыками общения телепатией и мыслей Ваших прочитать не могу. Прямая речь привычней Божественных знаков и намёков.

С кем же были дети, растерзанные двумя медведицами?
Дел плоти в ВЗ как раз полно, как со стороны самого Бога так и его пророков. Кстати действительно, а почему Бог будучи не плотью совершал её дела. Странно получается.

Я не иудей, чтобы по ветхому завету жить. Посмотрите на поведение Иисуса. Разве он похож на убийцу?

А телепатия тут не нужна никакая, а всё очень просто - как человек себя ведёт, такой в нём и дух.

[Akela Wolf]

Ну, и на том спасибо. Это типа, не дурак, а полудурок?

Вы типа верующий. (Именно "типа" - не переживайте, 99,99% христиан - типа верующие).

[Viktor.o]

Это хорошо что Вы не слышите в своей голове голос Бога. Но тогда получается, что это Ваши мысли. Как Вы отличаете свои мысли от пришедших к Вам от Бога?

Когда я думаю сам, тогда это мои мысли. А когда я не думаю, а нахожусь в состоянии безмолвия, тогда всё что попадает в поле зрения и осознания, оно не из моего ума приходит, а просто оно есть само по себе.

[Viktor.o]

Вы типа верующий. (Именно "типа" - не переживайте, 99,99% христиан - типа верующие).

Я просто - есть. А какой я, то смотря что в данный момент делаю: если иду, то я - идущий, пою - поющий, смотрю - смотрящий, слушаю - слушающий... и т.д.

[corvat]

Посмотрите на поведение Иисуса. Разве он похож на убийцу?

Бог Сын и Бог Отец, суть одно?

А телепатия тут не нужна никакая, а всё очень просто - как человек себя ведёт, такой в нём и дух.

Опять Вы о каком то духе. Что это такое? И какой же был дух в маленьких детях?

[corvat]

Когда я думаю сам, тогда это мои мысли. А когда я не думаю, а нахожусь в состоянии безмолвия, тогда всё что попадает в поле зрения и осознания, оно не из моего ума приходит, а просто оно есть само по себе.

То есть окружающий мир. Только причем тут приходящее от Бога осознание? Вы же писали что Бог "говорит" Вам осознанием, в чём это выражается конкретно?

[Akela Wolf]

Я просто - есть. А какой я, то смотря что в данный момент делаю: если иду, то я - идущий, пою - поющий, смотрю - смотрящий, слушаю - слушающий... и т.д.

Я так понимаю, что бывают моменты (например, в глубом сне без сновидений), когда Вы являетесь неверующим.

[Viktor.o]

Я так понимаю, что бывают моменты (например, в глубом сне без сновидений), когда Вы являетесь неверующим.

Неверующих людей нету. Одни одному верят, а другому не верят, а другие - наоборот. Вот и вся разница между "верующими" и "не верующими".

[Viktor.o]

То есть окружающий мир. Только причем тут приходящее от Бога осознание? Вы же писали что Бог "говорит" Вам осознанием, в чём это выражается конкретно?

Я слово "говорит" потому и взял в ковычки. Да. Окружающий мир и внутрь себя познаю. Познаю то что есть и как оно есть. Всё от Бога, в том числе и осознание.

[corvat]

Я слово "говорит" потому и взял в ковычки. Да. Окружающий мир и внутрь себя познаю. Познаю то что есть и как оно есть. Всё от Бога, в том числе и осознание.

Так значит мысли всё же Ваши и не "сказаны" Богом. Хорошо. Так чем же тогда Вам помогал Бог? Если мысли были Ваши.
Была проблема, Вы её решили благодаря своей мыслительной деятельности и при этом утверждаете, что это была помощь Бога. Не понимаю.

[Akela Wolf]

Неверующих людей нету. Одни одному верят, а другому не верят, а другие - наоборот. Вот и вся разница между "верующими" и "не верующими".

Согласно вашей логике нет также и верующих людей.

[Viktor.o]

Так значит мысли всё же Ваши и не "сказаны" Богом. Хорошо. Так чем же тогда Вам помогал Бог? Если мысли были Ваши.
Была проблема, Вы её решили благодаря своей мыслительной деятельности и при этом утверждаете, что это была помощь Бога. Не понимаю.

Где я сказал что мысли всё же мои? Сказал что где сам мыслю, там мои мысли, а где не сам, но мысли слушаю, то это не мои мысли. Но если суть мыслей сознанием осознаётся, то суть мыслей принимается и становятся как свои. Примерно так.

Слов трудно нужных подбирать, чтобы Вы поняли именно так, как имел ввиду.