-
-
-
Atheist,Какая замечательная иллюстрация к самому диалогу:
человек реагирует не на смысл сообщений, а на репутацию автора...
_________________________________________
Мое твердое убеждение состоит в том, что произведение начинает жить жизнью, независимой от жизни автора.
Поэтому отождествлять личность автора и его произведение -- это крайне глупо.
В произведениях может быть выражена одна часть личности человека, а в каких-то иных действиях -- совершенно иная...
К тому же есть еще и шизофреники, у которых и вовсе расщепление личности,
шизофреники часто ощущают себя вообще разными людьми, в зависимости от обстоятельств и времени
А, как известно, многие гении были шизофрениками...
А вот интересно - если бы в магазине лежало два на вид одинаковых пакета картошки.
Только один был бы от *нормального* автора, а другой от ... *другого*.
Вы бы какой выбрали для своей семьи?
PS/
я вообщем то тоже к искусству отношусь очень потребительски - на авторов никогда не смотрю и их не знаю.
Хотя жена меня постоянно пытаится просветить
И это действительно имеет смысл если с семьей смотришь неизвестный фильм.
Как думаите?Последний раз редактировалось scb; 03 January 2012, 05:59 PM.Комментарий
-
Но ведь во вспарываниях детских животиков этот художник не был замечен? Или был?
Самовыражение в искусстве это хорошо, я считаю. Какие бы формы это самовыражение не принимало, если при этом не страдают окружающие.Но речь не о нем. А вообще о художнике, который ВСЕГДА пытаится самовыразиться.
Мой сын восхищается чем-либо безо всякого моего хотения или нехотения.Это конечно тоже арт, вопрос только хотели бы вы чтобы ваш сын наример им восхищялся?
Что, даже в интернете нет?)В Англии.
Комментарий
-
конечно.. нужно смотреть на автора работ или фермера..
а если у этого фермера скверная привычка сморкаться на огород или кое-что другое делать... у нас есть такой сосед, который "поливает" в теплице зелень..
Вы будете есть потом ту зелень, если он Вам на базаре ее продаст?.. Я - нет.. я лучше голодная останусь или свое выращу..
теперь я опять пришла к первоначальной позиции - нужно глядя на произведение, которое понравилось и ты хочешь его приобрести - изучить автора сначала. ))))
чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
Между тем это рисунок Адольфа Гитлера.
Теперь, зная кто автор рисунка, что Вы можете о нём, рисунке, сказать?
Комментарий
-
Вы, наверное, будете удивлены, узнав, что при выращивании сельскохозяйственных культур используется навоз экскременты животных.
Да, если я буду знать, что продавец зелени мочится на то, что выращивает и пытается продать, то я не стану у него ничего покупать. Брезгливость помешает.
Однако если не знать этого обстоятельства, и Вы и я купим у него зелень, будем ее есть и нахваливать. Ну если, конечно, она не будет пахнуть мочой.
Комментарий
-
)))))
нетушки.. я теперь зная как выращивают у себя в огородах фермеры овощи - не покупаю на базарах вообще их и потому еще, что у меня свои растут.
а животный навоз - состоит из растительной пищи; и к тому же его перемешивают, перекапывают и он там - внутрях где-то пребывает.. да и мы давно уже не удобряли..Комментарий
-
" Вот, Ваня, сказал он, придвинув к себе табуретку и продолжая начатый разговор, мы привыкли относиться к дерьму с этакой брезгливостью, как будто это что-то плохое. А ведь если разобраться, так это, может быть, самое ценное на земле вещество, потому что вся наша жизнь происходит из дерьма и в дерьмо опять же уходит. )))))
нетушки.. я теперь зная как выращивают у себя в огородах фермеры овощи - не покупаю на базарах вообще их и потому еще, что у меня свои растут.
а животный навоз - состоит из растительной пищи; и к тому же его перемешивают, перекапывают и он там - внутрях где-то пребывает.. да и мы давно уже не удобряли..
Это в каком же смысле? вежливо спросил Чонкин, поглядывая голодными глазами на остывающую яичницу, но не решаясь приступить к ней раньше хозяина.
А в каком хошь, развивал свою мысль Гладышев, не замечая нетерпения гостя. Посуди сам. Для хорошего урожая надо удобрить землю дерьмом. Из дерьма произрастают травы, злаки и овощи, которые едим мы и животные. Животные дают нам молоко, мясо, шерсть и все прочее. Мы все это потребляем и переводим опять на дерьмо. Вот и происходит, как бы это сказать, круговорот дерьма в природе. И, скажем, зачем же нам потреблять это дерьмо в виде мяса, молока или хотя бы вот хлеба, то есть в переработанном виде? Встает законный вопрос: не лучше ли, отбросив предубеждение и ложную брезгливость, потреблять его в чистом виде как замечательный витамин? Для начала, конечно, поправился он, заметив, что Чонкина передернуло, можно удалить естественный запах, а потом, когда человек привыкнет, оставить все как есть. Но это, Ваня, дело далекого будущего и успешных дерзаний науки. И я предлагаю, Ваня, выпить за успехи нашей науки, за нашу советскую власть и лично за гения в мировом масштабе товарища Сталина.
Со встречей, поспешно поддержал его Чонкин.
Ударилось стекло о стекло. Иван опрокинул содержимое своего стакана и чуть не свалился со стула. У него сразу отшибло дыхание, словно кто-то двинул под ложечку кулаком. Ничего не видя перед собой, он ткнул вилкой наугад в сковороду, оторвал кусок яичницы и, помогая другой рукой, запихал ее в рот, проглотил, обжигаясь, и только после этого выдохнул распиравший легкие воздух.
Гладышев, опорожнивший свой стакан без труда, смотрел на Ивана с лукавой усмешкой.
Ну как, Ваня, самогоночка?
Первачок что надо, похвалил Чонкин, вытирая ладонью проступившие слезы. Аж дух зашибает.
Гладышев все с той же усмешкой придвинул к себе плоскую консервную банку, бывшую у него вместо пепельницы, плеснул в нее самогон и зажег спичку. Самогон вспыхнул синим неярким пламенем.
Видал?
Из хлеба или из свеклы? поинтересовался Чонкин.
Из дерьма, Ваня, со сдержанной гордостью сказал Гладышев. Иван поперхнулся.
Это как же? спросил он, отодвигаясь от стола.
Рецепт, Ваня, очень простой, охотно пояснил Гладышев. Берешь на кило дерьма кило сахару"
Владимир Войнович "Приключения солдата Чонкина"Комментарий
Твитнуть
Комментарий