Христиане, который приятно слушать.

[Akkforwatch]

Спасибо. А почему именно для Хэлфорда?

Потому что Хэлфорд замечательный музыкант и вокалист...но глядя на его обложки покупать диски не очень то хочется...особенно у альбома «Made of Metal» обложка не очень

[diana]

Что такое дух?

Педофилия это единственное что заставит вас отвернутся от продукта автора?
Да и с какой стати по вашему педофил не может написать книгу или картину..или там скульптуру слепить?

С какой такой радости?

1. То что незримо витает вокруг автора-человека, составляя его Я и частью отделившись - передаётся в его творчество..

2. Не только. Может, а кому это надо - его творчество??? Чему он хорошему может научить через плоды свои?.. Или творчество нужно для - умножения зла?..

3. А зачем авторам - авторство?..

[diana]

Почему именно вред?Наоборот, создается все самое лучшее и прекрасное независимое от личности.Талант проявляется вне зависимости от личности. Вы наверняка видели фильм Марка Захарова "Формула любви".Прекраснейший фильм,с блестящими диалогами.Искрометный и искренний.А вот сам Захаров....Как рот откроет,так пришибить хочется.

Да, смотрела.. Есть что-то в этом графе такое.. от отца лжи.. такое, казалось бы - чарующе-привлекательное.. но - опасное..

А почему его пришибить хочется? Что именно в нем такого, что Вам не по душе?..

[diana]

Спасибо. А еще я сплю в гробу.


Поверьте, мне и самому бы хотелось их увидеть.

1. А зачем?..

2. Так нарисуйте, пожалуйста. У Вас должно быть - хорошо получится..
что-то - светлое и доброе.. можете?..

[w_smerdulak]

Потому что Хэлфорд замечательный музыкант и вокалист...но глядя на его обложки покупать диски не очень то хочется...особенно у альбома «Made of Metal» обложка не очень[ATTACH=CONFIG]27361[/ATTACH]

Наверняка эту обложку делал очень плохой человек!

[Akkforwatch]

Наверняка эту обложку делал очень плохой человек!

С не чистым духом?

[w_smerdulak]

1. То что незримо витает вокруг автора-человека, составляя его Я и частью отделившись - передаётся в его творчество..

Да нет же, естественный запах тела автора не передается его творению, что Вы!))

2. Не только. Может, а кому это надо - его творчество??? Чему он хорошему может научить через плоды свои?.. Или творчество нужно для - умножения зла?..

Ну почему обязательно творчество кого-то должно чему-то учить? И потом, разве творец не может творить только потому, что не творить не может? Ну прёт из него!

[Akkforwatch]

1. То что незримо витает вокруг автора-человека, составляя его Я и частью отделившись - передаётся в его творчество..

Понятно....нет ни какого духа...

Чему он хорошему может научить через плоды свои?.. Или творчество нужно для - умножения зла?..

ах...да что же такое то..что педофил может писать только про педофилию? Лепить скульптуры на тему педофилии и такие же картины? У педофила не может быть таланта к рисованию? У них нет чувства прекрасного? Их ничего кроме педофилии в жизни не интересует? Да и вообще что вы ухватились за бедных педофилов....тема не о них...а о противоположном вашему мировоззрении автора.

3. А зачем авторам - авторство?..

Во избежание плагиата..?Для того что бы продавать свою продукцию?

[w_smerdulak]

С не чистым духом?

Просто с таким нечистым, что и сказать нельзя, не испачкавшись!

[diana]

Вряд ли это правильно. Стихи Есенина,Ахматовой остаются самыми чистыми и пронзительными в поэзии.Первый был наркоман и пьяница,но его "Клен" стал самым популярным шлягером всего народа.Все этот стих знают,от академика до дворнка.И всем откровенно плевать кем был Есенин.Какой сволотой была Ахматова в жизни,такой стервы еше поискать.Но, ее стихи-классика.Вряд ли надо рассматривать творчество через недостатки личности автора.Это все отдельно

Мне нравится Есенин, даже после того как я узнала каким он был. Потому что мне его - жалко. Он не такую жизнь прожил, как надо было бы.. Он с чистой душой пришел, но живя, по уставам и ценностям мира сего - запачкался так, что и сам это понимая - страдал от этого..
Он прошел через всю грязь и похоть,а это очень ужасно для ранимой и чуткой души.. Я не люблю его стихи про разврат, а другие мне очень нравятся, т.к когда их читаешь, то окунаешься в то, о чем он пишет.. и ощущаешь это..

Ахматовой стихи - мне совсем чужды.. это не моё.. не мой мир.. не мои темы.. не моя волна.. и т.д..

[diana]

Да.Кстати,Артемида.Вы знаете,что педофилия,это изобретение конца 19 века.
До этого времени,мало того,что понятие "подросток",вообше не существовало,так и замуж выходили в 11-12 лет.А в 13 уже мама В 14,если замуж не вышла- перестарок,в 15 уже полностью в тираж вышла Обычная практика кстати до конца 19 века

И что тут хорошего то?.. а тем более - смешного?.. дикость и сволочность людей Вас смешит?..

[Akkforwatch]

Просто с таким нечистым, что и сказать нельзя, не испачкавшись!

Ну тогда пойду удалю альбом с HDD.

[diana]

Наверняка эту обложку делал очень плохой человек!

Сообщение от Akkforwatch
"..С не чистым духом?.."

Так лучше бы для плохого делали - плохие обложки, чтоб не так привлекать внимание к плохому творчеству своей талантливой картинкой..

[diana]

Да нет же, естественный запах тела автора не передается его творению, что Вы!))


Ну почему обязательно творчество кого-то должно чему-то учить? И потом, разве творец не может творить только потому, что не творить не может? Ну прёт из него!

1. Не верите, да? - не верю.

2. Если творчество не для пользы и добра и научения хорошему, то - зачем оно надо??????????????? Если что-то плохое прёт из кого-то, то пусть.. в спорт лучше пойдёт.. чтоб зло из себя то повыгонять хорошенько до седьмого пота..

[Akkforwatch]

2. Если творчество не для пользы и добра и научения хорошему, то - зачем оно надо???????????????

для того что бы Р-А-З-В-Л-Е-К-А-Т-Ь...да и тем более почти во всех произведениях где на первый взгляд нет ничего чтобы учило хорошему можно это что-то найти.