Вопрос к верующим. Ледниковые периоды

[Сестра Аллачка]

Как в ваше библейское мировоззрение, вписываются Ледниковые периоды?

прекрасно вписывается..
было-и было..
не было и не было..

в любом случае БОГ есть!

[Wulfila]

Игорь

Потоп "относится очень даже". Это был прообраз нашего спасения.

Какой такой "прообраз"?
Тогда и распятие Христа есть не более чем "прообраз" вашего спасения, назидательная сказка. А ежели это так, то все, на чем основываются христианские апологеты есть авантюра и выдумки, - "прообразы". Если вы христианин, то и воспринимайте все, что написанное, хоть в Ветхом, хоть в Новом Заветах без купюр, как непреложный факт, и истину, - ежели бог повелевал вырезать женщин и детей, то так, значит, и есть, - если убивали младенцев, разможжив их головами о каменья, - то значит, убивали именно младенцев, а не смягченный "прообразный" грех. Если говорится в "Песне песней" о некой сестре, у которой "сосцы еще не выросли", то, значит, речь и идет о сестре, а не о каких-то "прообразах". Почему то, что не вписывается в современный мир, - все ветхозаветные небылицы и сказки вы называете "прообразами", а все новозаветное есть истина от конца до края?

[Сестра Аллачка]

- ежели бог повелевал вырезать женщин и детей, то так, значит, и есть, - если убивали младенцев, разможжив их головами о каменья, - то значит, убивали именно младенцев, а не смягченный "прообразный" грех. Е?

мда..очень не хорошо как бы...НО!

Цитата из Библии:

Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.

может эти несчастные которых УБИЛИ сечас ПОЛУЧИЛИ Большеее
а если бы их не убили они ВЫРАСЛИ бы стали злодеями маньяками -и попали бы в ад!!!

может для нашей жизни-это кажется ужасным(да да так и кажется"""!!!)
Но с точки зрения ВЕЧНОЙ жизни-вероятнее всего ОНИ только выиграли!Особенно дети которым не дали возможности согрешить и попасть в ад!!

[JSH]

мда..очень не хорошо как бы...НО!

Цитата из Библии:

Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.

может эти несчастные которых УБИЛИ сечас ПОЛУЧИЛИ Большеее
а если бы их не убили они ВЫРАСЛИ бы стали злодеями маньяками -и попали бы в ад!!!

может для нашей жизни-это кажется ужасным(да да так и кажется"""!!!)
Но с точки зрения ВЕЧНОЙ жизни-вероятнее всего ОНИ только выиграли!Особенно дети которым не дали возможности согрешить и попасть в ад!!

А как бы вы посмотрели, если вас, головушкой, да об камушек. Для вечной, т.с., жизни.

[kapitu]

А кто тогда были те люди, что населяли землю в тот период? Откуда взялись, кто создал?

Бог сотворил их в 6 День, они и были. Но нанотехнолгиями Он их не обеспечили, а сами они имели оплошность не дотумкать до способа передачи своим отдаленным потомкам информации о периодах потепления и похолодания в своей пещере.

[JSH]

Бог сотворил их в 6 День, они и были. Но нанотехнолгиями Он их не обеспечили, а сами они имели оплошность не дотумкать до способа передачи своим отдаленным потомкам информации о периодах потепления и похолодания в своей пещере.

Т.е., кроме Адама и Евы, что идиотами сидели в саду, Бог создал еще кучу народа тогда?

[dolg]

Здравствуйте JSH!
Что с этим периодом не так, в Библии нет описания и что это опровергает, что либо или доказывает?
В Библии есть описание потопа, разве ледниковый период не последствия его?

Игорь


Какой такой "прообраз"?
Тогда и распятие Христа есть не более чем "прообраз" вашего спасения, назидательная сказка. А ежели это так, то все, на чем основываются христианские апологеты есть авантюра и выдумки, - "прообразы". Если вы христианин, то и воспринимайте все, что написанное, хоть в Ветхом, хоть в Новом Заветах без купюр, как непреложный факт, и истину, - ежели бог повелевал вырезать женщин и детей, то так, значит, и есть, - если убивали младенцев, разможжив их головами о каменья, - то значит, убивали именно младенцев, а не смягченный "прообразный" грех. Если говорится в "Песне песней" о некой сестре, у которой "сосцы еще не выросли", то, значит, речь и идет о сестре, а не о каких-то "прообразах". Почему то, что не вписывается в современный мир, - все ветхозаветные небылицы и сказки вы называете "прообразами", а все новозаветное есть истина от конца до края?

Если было сказано, что это прообраз, то разве было сказано, что он не был буквальным?

[JSH]

Здравствуйте JSH!
Что с этим периодом не так, в Библии нет описания и что это опровергает, что либо или доказывает?
В Библии есть описание потопа, разве ледниковый период не последствия его?

Нет. Потоп не его последствия.

[dolg]

Нет. Потоп не его последствия.

Вы в этом уверены? Почему нет?

[JSH]

Вы в этом уверены? Почему нет?

Потому что, ни разу даже подобной теории не выдвигалось.
Да и то.. если бы ЛП был следствием Потопа, то Ной бы просто напросто замерз, со всем, что было на Ковчеге. А сам Ковчег, вмерз бы в лед.

[dolg]

Потому что, ни разу даже подобной теории не выдвигалось.
Да и то.. если бы ЛП был следствием Потопа, то Ной бы просто напросто замерз, со всем, что было на Ковчеге. А сам Ковчег, вмерз бы в лед.

Ну допустим теория ЛП это тоже теория в той степени в которой нам его преподносят и свое начало эта теория берет от эволюции Дарвина, если я не ошибаюсь? Но на то они и теории, что бы их опровергать другими теориями.

[JSH]

Ну допустим теория ЛП это тоже теория в той степени в которой нам его преподносят и свое начало эта теория берет от эволюции Дарвина, если я не ошибаюсь? Но на то они и теории, что бы их опровергать другими теориями.

Вы, ошибаетесь. Теория Дарвина рядом не валялась.
И, преподносить ничего не нужно, достаточно смотреть,читать, думать и анализировать.

[Второисайя]

Век живи - век учись, а дураком помрёшь ! ... (русская народная пословица).

[JSH]

Век живи - век учись, а дураком помрёшь ! ... (русская народная пословица).

Кому-то, и это верно.

[dolg]

И, преподносить ничего не нужно, достаточно смотреть,читать, думать и анализировать.

Вот и я про то.
Ледниковый период мог быть и до сотворения человека, ведь он был создан на все готовое.
А что есть ледниковый период? Я лишь знаю, что там где сейчас Северный полюс и замершие мамонты, с травой и растительностью, тогда мог и не быть северным полюсом. Был какой то катаклизьм который к этому и привел, это факт, как это именно произошло, я не знаю, в Библии есть информация о динозаврах, видимо древние видели их, потом их не стало. Но ведь к этому мог привести и потоп. А теории, они одна краше другой.

Достаточно смотреть, читать? Это да, но на что смотреть и кого читать? Очередного ученого выскочку, который гонится за диссертацией? А из древних книг, можно лишь читать о великом наводнении. Может есть другие о которых я не знаю? А изучать, познавать, это всегда интересно.