Бог верит в меня???

[феа]

Человек много чего ощущает, и ему многое чудится и кажется, но на всё есть разумное объяснение. Его нужно лишь поискать, а не сразу приписывать к своим религиозным убеждениям.

Думаете у стольких верующих на протяжении веков массовые глюки? Если бы дело касалось только настроения и сомоощущения, это, конечно, можно было бы принять за самовнушение. Но лично мне, как и остальным верующим, Бог неоднократно отвечал на молитвы так, что это просто невозможно принять за случайность и совпадение. И при этом нередко были задейстованы области, которые явно за пределами моего влияния.

[DarkySoul]

Ну вообще-то, Господь, будучи Всеведающим и существующим вне времени, предвидел, все дела и даже помыслы людей ещё до сотворения мира.
"

Если он весь такой Всеведующий и все знает наперед, то как Вы объясните его баттхерт по причине того, что Ева съела плод с Древа Знания?
Или еще хуже, если он знал какими будут люди, то зачем нас было вообще создавать?

Думаете у стольких верующих на протяжении веков массовые глюки? Если бы дело касалось только настроения и сомоощущения, это, конечно, можно было бы принять за самовнушение. Но лично мне, как и остальным верующим, Бог неоднократно отвечал на молитвы так, что это просто невозможно принять за случайность и совпадение. И при этом нередко были задейстованы области, которые явно за пределами моего влияния.

Тысячи больных людей видели Бонапарта после его смерти. Чем шизофазия по Бонапарту отличается от шизофазии по Богу?

[феа]

Если он весь такой Всеведующий и все знает наперед, то как Вы объясните его баттхерт по причине того, что Ева съела плод с Древа Знания?
Или еще хуже, если он знал какими будут люди, то зачем нас было вообще создавать?

Я уже объясняла, Бог не хотел делать из людей марионеток или роботов, потому что без свободы личность не может быть по-настоящему счастлива. Кроме того, проходя через жизненные испытания души очищаются и совершенствуются, если, конечно, люди при этом стараются держаться за Бога. Если же кто-то выбирает зло, это их выбор, и, увы, они сами себя этим губят.

[феа]

Тысячи больных людей видели Бонапарта после его смерти. Чем шизофазия по Бонапарту отличается от шизофазии по Богу?

Ну вряд ли речь о тысячах шла. Но, в любом случае, хотите сказать, что Бонапарт при этом неоднократно на протяжении жизни чудесным образом отвечал на молитвы этих людей и оказывал им реальную, а не воображаемую помощь?

[Kentron]

Он знал всё наперёд и дал человеку свободный выбор. И что человек выберёт,рай,или ад так что Бог знает что делает.

Вы вообще видете в своих словах противоречие, или религия стер Вашу объективность??


Тогда Всеблаженный СвятославА , Если Бог Все знал наперед тогда зачем не устроил например маньяку чикатило моменто-море, когда он изощренно изнасиловал а потом убил 9-летнюю девочку?????????

[Simba]

Ну вряд ли речь о тысячах шла. Но, в любом случае, хотите сказать, что Бонапарт при этом неоднократно на протяжении жизни чудесным образом отвечал на молитвы этих людей и оказывал им реальную, а не воображаемую помощь?

Да о какой помощи может идти речь? Миллионы людей молятся и в ней нуждаются. Но, даже если предположить, что Бог помогает, то почему он не поможет сразу этим миллионам, а лишь единицам из них?

Почему этот так называемый Бог не покажется всему миру?

Да есть масса глупых, детских и просто житейских вопросов, на которые Христианство не может дать чёткий ответ, а верующие судорожно листают Писание, чтобы найти, хоть какую то зацепку, чтобы ответить на них, но увы.
И если наука может признать свою ошибочность в чём то, корректироваться, обновляться, то религии - это нерушимый камень из догм, не приводящий ни к чему.

Поэтому я часто замечал, что в последнее время верующие всего лишь стараются оправдать истинность своих религий в надежде всё таки получить что то за свою веру.Только самого себя обманывать - это бесполезно. Нечего оправдывать и выгораживать свои убеждения, лучше посмотреть на них со стороны, в этом и заключается взросление человека. Учиться на своих ошибках, непредвзято анализировать свои убеждения и делать выводы, а если сомневаешься, то не зарывать это глубоко, не прятать за семью замками и не бежать молиться, дабы забыть это и покаяться за свои сомнения. Ну конечно, христианские пройдохи и тут выдумали сущность в виде сатаны, чтобы препятствовать инакомыслию в зародыше. Что только ни выдумывают, чтобы оправдать религию.

[DarkySoul]

Я уже объясняла, Бог не хотел делать из людей марионеток или роботов, потому что без свободы личность не может быть по-настоящему счастлива. Кроме того, проходя через жизненные испытания души очищаются и совершенствуются, если, конечно, люди при этом стараются держаться за Бога. Если же кто-то выбирает зло, это их выбор, и, увы, они сами себя этим губят.

А первые люди (Адам и Ева) не есть ли эти самые биороботы, когда господь утаивал от них знания о Добре и Зле?

[DarkySoul]

Ну вряд ли речь о тысячах шла. Но, в любом случае, хотите сказать, что Бонапарт при этом неоднократно на протяжении жизни чудесным образом отвечал на молитвы этих людей и оказывал им реальную, а не воображаемую помощь?

Я, например, как-то, помолился Изумрудному Члену. Просто так, для прикола, перед экзаменами. В итоге получил на отличненько. Следовательно, Изумрудный Член существует.
Тоже самое можно и Боге сказать.
Вы молитесь ему, добиваетесь все потом своими силами, и потом говорите что это он Вам помог. Да как-бы не так!

[DarkySoul]

Да о какой помощи может идти речь? Миллионы людей молятся и в ней нуждаются. Но, даже если предположить, что Бог помогает, то почему он не поможет сразу этим миллионам, а лишь единицам из них?
.

Если Бог сейчас сойдет с небес, окруженный громом и молнией, и скажет "Вот он Я! Высшее Существо! Господь Ваш! Я дал Вам заповеди мои! Живите друг с другом в Мире и творите добро!"
Обещаю, я первый к Его ногам упаду.
Если он это до сих пор не сделал ( так как это наиболее простой способ решить ВСЕ проблемы в мире), значит он либо не может ( он слаб ), не хочет ( он боится нас ), его нету ( без комментариев)

[феа]

Я, например, как-то, помолился Изумрудному Члену. Просто так, для прикола, перед экзаменами. В итоге получил на отличненько. Следовательно, Изумрудный Член существует.

Судя по Вашему посту на другой теме, складывается впечатление, что Вы до сих пор этому идолу поклоняетесь и служите.

[DarkySoul]

Судя по Вашему посту на другой теме, складывается впечатление, что Вы до сих пор этому идолу поклоняетесь и служите.

Я думал, Вы остроглазый лев, а Вы слепая собака. Ибо если бросить камень собаке, она будет глядеть на этот камень. А если бросить камень льву, то он будет, не отрываясь, смотреть на кидающего.

[Kentron]

Да о какой помощи может идти речь? Миллионы людей молятся и в ней нуждаются. Но, даже если предположить, что Бог помогает, то почему он не поможет сразу этим миллионам, а лишь единицам из них?

Почему этот так называемый Бог не покажется всему миру?

Да есть масса глупых, детских и просто житейских вопросов, на которые Христианство не может дать чёткий ответ, а верующие судорожно листают Писание, чтобы найти, хоть какую то зацепку, чтобы ответить на них, но увы.
И если наука может признать свою ошибочность в чём то, корректироваться, обновляться, то религии - это нерушимый камень из догм, не приводящий ни к чему.

Поэтому я часто замечал, что в последнее время верующие всего лишь стараются оправдать истинность своих религий в надежде всё таки получить что то за свою веру.Только самого себя обманывать - это бесполезно. Нечего оправдывать и выгораживать свои убеждения, лучше посмотреть на них со стороны, в этом и заключается взросление человека. Учиться на своих ошибках, непредвзято анализировать свои убеждения и делать выводы, а если сомневаешься, то не зарывать это глубоко, не прятать за семью замками и не бежать молиться, дабы забыть это и покаяться за свои сомнения. Ну конечно, христианские пройдохи и тут выдумали сущность в виде сатаны, чтобы препятствовать инакомыслию в зародыше. Что только ни выдумывают, чтобы оправдать религию.

A почему Вы удивляетесь?

Это поведение классического догматика!Они мыслят ограниченно по определению в четко установленных границах, и не могут дальше выйти из железного догматического "барьера".

В словах "Всемогущий", "Всезнающий", "Вездесущий", "Всеблагий" невозможно не быть противоречии. Это и есть логически конфуз.

Каждый беспрекословно "почитающий" человек (догматик) в эти слова и есть типичный догматик, у которых полностью отсутствует самокритика в этих вопросах. Ибо они мыслят ограниченно в рамках четко установленных узких канонах.

[Viktor.o]

Друзья,

Миллионы раз в этом мире можно услышать фразу: "Я верю в Бога". А если наоборот: "Бог верит в меня"?
Первый раз мне встретилась такая формулировка в (детской!) книге "Томасина" Пола Гэллико. Про кошечку. Да, не в Библии, не в богословском тексте, а в детской книге. Она меня потрясла до глубины души, настолько, что я сделала эти слова своим девизом в жизни. "Бог верит в меня" - значит, Он любит меня, верит в лучшее во мне и надеется, что я буду всегда жить по правде.
А Вы как относитесь к данному изречению? Хотите Вы этого или нет, нравится Вам это или не нравится, верите ли Вы сами в Бога или нет, но Он верит в Вас.
Неужели я впадаю в ересь? По-моему, всё нормально.

Думаю что оно синхронно и взаимно. Если человек, что-то делая, уверен в помощи от Бога и ни на йоту в помощи от Бога не сомневается, то и Бог уверен в таком человеке. Ведь, Бог по вере даёт. Только духом быть уверенным в помощи Бога, а не ртом. Не так, как Пётр, который трижды отрёкся.

[JSH]

Но, в любом случае, хотите сказать, что Бонапарт при этом неоднократно на протяжении жизни чудесным образом отвечал на молитвы этих людей и оказывал им реальную, а не воображаемую помощь?

Почему же, Наполеон многим своим соратникам помог, разве вы не в курсе?

Кроме того, проходя через жизненные испытания души очищаются и совершенствуются, если, конечно, люди при этом стараются держаться за Бога. Если же кто-то выбирает зло, это их выбор, и, увы, они сами себя этим губят.

Т.е., исходя написанного, вы считаете, что душа изначально не совершенна и не чиста?