Откуда вообще взялись атеисты!?ОО

[Vetrov]

2ИлюхаМ
Как наяву вижу баннер: я выучила теорию эволюции и прибавила два размера.
В тебе умер копирайтер.

[ИлюхаМ]

В тебе умер копирайтер.

И слава богу, полагаю. А то плодил бы вот такую ересь

[Сестра Аллачка]

Вранье. От знаний все только растет. Честно-честно.

.

оо я рада что у ВАС хоть что то..да растет)!
надеюсь достаточно ВЫРОСЛО-или все же недовольны ооо

[Сестра Аллачка]

Мусульмане - это поле.

ооо какое УМНОЕ замечание!!!!

2Сестра Аллачки
Это реконструкция.

какая разница и то- ито подделка

2Сестра Аллачки
да кем кем..оо Амебой какой нибудь!
http://www.evangelie.ru/forum/t88840...ml#post2862102

мне не важно что ПРЕДШЕСТВоваЛо ПОТЕРИ вашей растительности и волосатости на теле..
важно что было ВНАЧАЛЕ

2Сестра Аллачки
Тот факт шо обезьяна до сих пор осталась сама собой-уже говорит что это надолго.
Тот факт, что вы об этом пишете, говорит лишь о вашем дремучем невежестве.

аа.выходит обезьяна изменилась..мда...вы же изменились...

странно что дургие ОСОБИ-ГАРИЛЛЫ так и остались гариллами...(видимо им все же не повезло

Промежуточных форм эволюции нет-одни фальсификации.......(совмещения костей человека с обезьяной и подпиливание напильником)
Ложь.

ложь
а фактов-нет(об жэтом все знают кроме вас,,оо хотя куда вам..вы же заняты поеданием бананов
для вас люди-гэта обезьяны
а обезьяны-люди оо так мило

[Vetrov]

2Сестра Аллачки

какая разница и то- ито подделка
Реконструкция не подделка, а восстановление того, что было, по тому, что имеем. По останкам.

мне не важно что ПРЕДШЕСТВоваЛо ПОТЕРИ вашей растительности и волосатости на теле..
важно что было ВНАЧАЛЕ
В самом? Кварк-глюонная плазма.

странно что дургие ОСОБИ-ГАРИЛЛЫ так и остались гариллами...(видимо им все же не повезло
Предок гориллы Хрорапитекус. Всё эволюционирует.
Кроме Вас, Сестра.

А что касается фактов, то даже если махать ими перед вашим носом, вы не сообразите что вам показывают.
Вот давайте проверим:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%8D%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8

[nonconformist]

Если вы не поняли (и это не предположение) я закрыл обсуждение зацикленности Нона на половых вопросах.
Лишь.

Родной, а покажи-ка мне где я половые вопросы обсуждал? Цитатку плиз.
А про Эректуса ты сам два дня долбил. Я ж не виноват, что атеисты Эректуса в половом смысле воспринимают. А я сказал, что Эректус видать славный парень был. И все. А у тебя вишь как фантазия разыгралась.

[Simba]

Атеизм героев не взращивает.

Учитель математики правописанию не учит.

Своя шкура атеисту всегда дороже всего на свете!

Давайте, не будете говорить, чего не знаете.

А за чем мне вам докоазывать то, почему вы есть здесь ?Вот когда вы это наконец поймете , то доказательств требовать не станете.

Это Ваше самое веское доказательство?) Печально).

[nonconformist]

Давайте, не будете говорить, чего не знаете.

А чего тут знать? Бездарно слили свой "научный атеизм Нового Типа" в 1991 году. И ни один атеист защищать не вышел.
А теперь все, ребятки! "Михаил Светлов" ту-ту!

[Vetrov]

2nonconformist
Родной, а покажи-ка мне где я половые вопросы обсуждал? Цитатку плиз.
Да все всё поняли, "родной". Можете не кривляться ( ...экземпляры с очень даже неплохим...).
За сим эту тему, повторяю, закончил.

По существу есть что?
И на "вы".

[nonconformist]

2nonconformist
Родной, а покажи-ка мне где я половые вопросы обсуждал? Цитатку плиз.
Да все всё поняли, "родной".

Не-а, родной! Не понял. Цитатку плиз. А иначе это наглая клевета!

[Simba]

Таблетку дать, или кульочек?На выбор?
Если бы вам было тошно , вы бы тут не тусовались сколько времени.
Видимо вам совсем не тошно, форум то заметьте христианский, и ваше столь длительное пребывание на его просторе говорит о том, что вам не тошно совсем.

Что то тошно, что то нет, но в целом забавляет.

[Simba]

А чего тут знать? Бездарно слили свой "научный атеизм Нового Типа" в 1991 году. И ни один атеист защищать не вышел.
А теперь все, ребятки! "Михаил Светлов" ту-ту!

Моральные ценности не присущи сугубо верующим/неверующим, поэтому и судить, кто за что трясётся не имеет смысла.

[Vetrov]

2nonconformist
Не-а, родной! Не понял.
Все вы поняли. Сообщение №216 и до этого 214. Включать сейчас дурачка на публику можете сколь угодно.
Мне это неинтересно.

По существу есть что?

[nonconformist]

2nonconformist
Не-а, родной! Не понял.
Все вы поняли. Сообщение №216

Вот сообщение 216.
Да, да. Встречаются отдельные экземпляры с очень даже неплохим. Очевидно атавизм?
А встречаются и вообще без оного. Это наверное следующее звено эволюции?

Это до какой степени нужно озабоченным быть, чтобы здесь половую тематику увидеть? Тут написано о чертах Эректуса у Сапиенса. Или у него только одна черта по наследству перешла?

[nonconformist]

Моральные ценности не присущи сугубо верующим/неверующим, поэтому и судить, кто за что трясётся не имеет смысла.

Так чего тогда свои головы на святой алтарь атеизма класть побоялись?