Откуда вообще взялись атеисты!?ОО

[Сестра Аллачка]

Именно так, что желаемое - Бога, Вы выдаете за действительное. А насчет обезьян или амебы, то к желаемому это не относится.

тебе известна ПРЕЗУМПЦИЯ невиновности? вот примени ее к СУЩЕСТВОВАНИЮ Бога

[Владимир П.]

Иногда шепот громче, чем набат.

Ну тогда хотя бы шепотом поведайте миру, как формируется атеистическое мировоззрение?На основании каких объективных факторов?

[Kein]

Может Вы проявите чудеса храбрости и скажете, со ссылкой ,кто предшествовал
erectusу?

Я в биологии не разбираюсь, это вам надо у специалистов спрашивать, наверно в разделе "Христианство и наука" вам ответят.

тебе известна ПРЕЗУМПЦИЯ невиновности? вот примени ее к СУЩЕСТВОВАНИЮ Бога

Ну вы блин даете, за что Бога то винить, за то что его нет? ;-)))

[Сестра Аллачка]

Ну вы блин даете, за что Бога то винить, за то что его нет? ;-)))

Пока ты не докажешь обратное-БОг есть!)

[zak51]

тебе известна ПРЕЗУМПЦИЯ невиновности? вот примени ее к СУЩЕСТВОВАНИЮ Бога

Нет вины на том, кого нет.

[Kein]

Пока ты не докажешь обратное-БОг есть!)

Я таким бессмысленным делом не занимаюсь, есть или нет, мне то все равно, абсолютно. ;-)

[Владимир П.]

Я в биологии не разбираюсь,

Но от скуки решили поучаствовать?Не буду осуждать.

это вам надо у специалистов спрашивать, наверно в разделе "Христианство и наука" вам ответят.

Наверное ответят?Им нечего ответить.

[zak51]

Ну тогда хотя бы шепотом поведайте миру, как формируется атеистическое мировоззрение?На основании каких объективных факторов?

Все, что мы знаем и узнаем об окружающем подтверждает, что вера в "откровения", пришедшие через людей, в лучшем случае наивность, а в худшем - метод манипулирования людьми в корыстных целях.

[Сестра Аллачка]

Нет вины на том, кого нет.

ну да ладно дело не в том ВЕРИТЕ авы или нет.
а втом
сможите ли Достойно ответить:
ЧТО БЫЛО ВНАЧАЛЕ!??
или например опровергнуть что ПЕРВЫМИ людьми были АДАМ и ЕВА!?

Я таким бессмысленным делом не занимаюсь, есть или нет, мне то все равно, абсолютно. ;-)

оо наверное вы заняты БИЗНЕСОМ оооуважаю...

[Владимир П.]

Нет вины на том, кого нет.

Нет системы которая развилась до возможного абсолюта при неограниченном времени?

[Владимир П.]

Все, что мы знаем и узнаем об окружающем подтверждает, что вера в "откровения", пришедшие через людей, в лучшем случае наивность, а в худшем - метод манипулирования людьми в корыстных целях.

Так Вы противник только откровений или используете слабый частный мотив для опровержения общего мирового познавательного опыта?

[Natali T]

2Natali T
А я то что против этого имею, чтоб вы знаниями другим помогали
Вы же выше писали, что это плохо?
Впрочем, ладно. Последовательность от вас требовать было бы глупо.

Что плохо?
Изучать то, что сотворил Всемогущий Бог?
Учите себе на здоровье.
От перестановки додавакемого сумма не измениться, человек останется человеком,Только знания эти совсем скоро вам не пригодяться, потому что даже тело ваше измениться.

Вот видите, вы и сами понимаете что не потянете, а Бог все потянул, вы только наблюдаете со стороны, за Его промыслом.
Конечно, понимаю. Я вообще себя, как и других (привет Сестре Аллочки) оцениваю трезво.
Но знания получить в состоянии. Как, при должном усердии, и вы.

Получить знания про то, что кто-то сотворил не велика наука.

Он кстати может законы менять с любую сторону.
Его, кстати, нет.

Для вас может и нет пока , а для меня вот есть.

Главное уметь пользоваться сверхестественным, а все остальное додается автоматически.
Судя по вам, додалось вам ровно ноль.
Вам не кажется, что метод не ахти?

Это всеровно что оценивать химика не имея малейших знаний по химии

[Natali T]

А если учесть, что все по вере дается. То когда одежки кожанные скинут, то... страшно даже представить, что там под этими одежками получилось

Гаймер, а зачем все науки, на столь короткую земную жизнь, учили бы лучше вечное, пригодиться на долго, почему не понимают.

[Natali T]

Эректус это просто замечательно. А он прямо всегда-всегда был Эректус?
А потом видать ослаб и превратился в Сапиенса. Это уже крайне печально.

А прежде чем он превратился в Сапиенса, ну когда еще был Эректус, перед тем кем он был- медузой?

[Natali T]

Если вам эта тема так интересна, то размеры у сапиенса в среднем куда больше, чем у ближайшей родни. Так что нет, не атавизм, а последствия перехода к прямохождению.

А уменьшились они видимо от упорного желание выучить свое происхождение.