Чьим словом является Библия?

[live4God]

Классический ответ апологета.

это классический ответ профессоров школоте из начальных классов

[live4God]

Немного перефразирую вопрос.
Что бы такое должен был написать в Библии Бог, чего бы не смог написать Сатана, чтобы убедить всех, что Библия - боговдохновенная книга?
Сатана ведь не идиот, он не станет писать: "воруй, убивай" - палево. Он напишет то, что написано в Библии. И это, не смотря на все внутренние призывы к любви, разобщит человечество - разделяй и властвуй. Ну, совсем, как у нас.

а зачем сатане писать Божий план спасения

[Simba]

это классический ответ профессоров школоте из начальных классов

Когда дискутируешь с аля "Верую, ибо абсурдно", то оппонент не профессор, а баран, упёртый в стенку, один из ключевых аргументов которого данный "классический ответ" в посте 28.

[igor_ua]

Сатана - падший ангел, отец лжи и т. д....

Ну и каким образом вы отличаете падшего ангела от не падшего или от Бога?

[Тобос]

а зачем сатане писать Божий план спасения

Тот, кто разрабатывает план спасения видимо не "подумал" заранее о разработке плана предупреждения от падения.
Именно таким образом проще всего набить себе цену.

[ИлюхаМ]

ИлюхаМ
Потому, что вдохновлявшего написание Библии христиане называют Богом, а Его противника - сатаной.

Не так. Бог - тот, кто создал все, тот, который есть любовь. Сатана - падший ангел, отец лжи.

Книги не несут в мир ничего, кроме информации. Несчастья и раздор в мир несут люди заинтересованные в несчастьях и раздоре. Например те, кто пытается сеять раздоры вопросами типа "не сатана ли вдохновил написание Библии?"

Зачем Бог допустил, чтобы люди, ссылаясь на Библию творили зло? Разве не мог Бог сделать так, чтобы это было невозможно? Библия могла бы состоять из одной фразы: "Возлюби ближнего, как себя и не делай ему того, чего себе не желаешь". Но в Библии нагромождено столько, что это позволяет всем толковать ее по-своему и считать собственное толкование верным, а других - нет. Это можно наблюдать на форуме. Библию вдохновил Сатана.

[ИлюхаМ]

Ну и каким образом вы отличаете падшего ангела от не падшего или от Бога?

По делам их.

[ИлюхаМ]

а зачем сатане писать Божий план спасения

Не смешите меня Куча верующих форумчан оправдывают библией собственные пороки, неприязнь и даже ненависть к другим. Это - Божий план спасения?

[Kein]

По делам их.

Да по плодам проще всего, дух судят по плодам ведь. Плоды плоти,

Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют. (Гал.5:19-21)

Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание. На таковых нет закона.(Гал.5:22-23)

"Элементарно Ватсон!"

[Лука]

ИлюхаМ

Не так. Бог - тот, кто создал все, тот, который есть любовь. Сатана - падший ангел, отец лжи.

Верно. Но это не исчерпывающие характеристики ни Бога, ни сатаны.

Зачем Бог допустил, чтобы люди, ссылаясь на Библию творили зло?

Дабы испытать тех, кого Он изберет. Но для того, чтобы творить зло, человеку Библия не нужна. А ссылаться при этом можно и на кулинарную книгу.

Разве не мог Бог сделать так, чтобы это было невозможно?

Мог, но не сделал дабы человек реализовал свою волю и совершил свободный выбор между добром и злом..

Библия могла бы состоять из одной фразы: "Возлюби ближнего, как себя и не делай ему того, чего себе не желаешь".

Для того, чтобы эта мысль появилась в каждом человеке Богу Библия не нужна. Достаточно просто захотеть.

Но в Библии нагромождено столько, что это позволяет всем толковать ее по-своему и считать собственное толкование верным, а других - нет. Это можно наблюдать на форуме.

И это прекрасно. Люди не получили истину, вместе с Библией, в готовом виде, а ищут ее и большинство находит.

Библию вдохновил Сатана.

Из Ваших слов ясно следует, что Ваш бог - сатана и потому Бога Вы называете Сатаной т.е. противником Вашего бога.

[ИлюхаМ]

ИлюхаМ
Дабы испытать тех, кого Он изберет. Но для того, чтобы творить зло, человеку Библия не нужна. А ссылаться при этом можно и на кулинарную книгу.

Можно, но ведь куда удобнее на Библию, правда? Там можно найти оправдание любому своему поступку.

Мог, но не сделал дабы человек реализовал свою волю и совершил свободный выбор между добром и злом..
Для того, чтобы эта мысль появилась в каждом человеке Богу Библия не нужна. Достаточно просто захотеть.

Не может быть совершенно свободного выбора. То, что написано в Библии влияет на выбор каждого человека. Если бы в Библии было написано только "возлюби ближнего...", думаете, все было бы так, как есть сейчас? Думаете, некоторые верующие рвались бы перегрызть глотку своим братьям по вере куда охотнее, чем даже атеисту? Я думаю, нет.

И это прекрасно. Люди не получили истину, вместе с Библией, в готовом виде, а ищут ее и большинство находит.

Да, каждый находит свою истину и даже без Библии. Но все это разобщает людей. А должно бы объединять.

Из Ваших слов ясно следует, что Ваш бог - сатана и потому Бога Вы называете Сатаной т.е. противником Вашего бога.

Из моих слов ясно следует, что я не верю, что Бог-любовь мог вдохновить людей на написание книги, которая сеет раздор. Я говорю, бросьте Библию и просто любите друг друга. Думаете, мой бог - Сатана?

[Dmitry1]

Не диктовал, но считается, что Библия - боговдохновенная книга, разве нет?

Не полностью она боговдохновенна.

[ИлюхаМ]

Не полностью она боговдохновенна.

На сколько процентов?

[Dmitry1]

На сколько процентов?

Не считал. Ну смотрите сами:

"Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление..." (1-е Коринфянам 7:6)

"Прочим же я говорю, а не Господь..." (1-е Коринфянам 7:12)

"Что скажу, то скажу не в Господе..." (2-е Коринфянам 11:17)

Вот что здесь богодухновенного?
Хотя странно, верующие иногда приводят вот этот стих:
"Все Писание богодухновенно..." (2-е Тимофею 3:16)
В подтверждение понятно чего. Противоречие?

[Лука]

ИлюхаМ

Можно, но ведь куда удобнее на Библию, правда? Там можно найти оправдание любому своему поступку.

Вам, как поклоннику сатаны, конечно же удобнее творить зло ссылаясь на Библию т.к. этом случае Вы дискредитируете священную книгу Христиан и этим подрываете основы нашей веры. Так поступали Ваши единоверцы тысячи лет до Вас и так будут поступать и в будущем.
Еще один важный момент - служение диаволу требует лжи. Проверим эту гипотезу и посмотрим - солжете ли Вы в дальнейшем?

Не может быть совершенно свободного выбора.

Может. "2Кор.3:17 Господь есть Дух; а где Дух Господень, там свобода." Отметим, что Ваши слова - еще одно антихристианское утверждение отрицающее сказанное в Библии.

То, что написано в Библии влияет на выбор каждого человека.

А вот и ожидаемая ложь. Как написанное в Библии может влиять на выбор каждого человека, если кто-то ее не читал или читал, но она его не впечатлила? Вы достаточно умны чтобы этого не знать, поэтому слово "каждого" использовано Вами не случайно.

Да, каждый находит свою истину и даже без Библии. Но все это разобщает людей. А должно бы объединять.

Ничего подобного. Христос говорил "Матф.10:35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее." Кто во Христе - те едины и в частности потому, что для нас Библия - слово Божие. А Вы наше единство пытаетесь разрушить. Так кто Ваш бог?

Из моих слов ясно следует, что я не верю, что Бог-любовь мог вдохновить людей на написание книги, которая сеет раздор. Я говорю, бросьте Библию и просто любите друг друга. Думаете, мой бог - Сатана?

Это ясно следует из Ваши слов и действий. Вы отвергаете слово Бога - Библию; не верите в богодухновенность ее содержания и лжете. А о лгущих в Библии написано "Иоан.8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи."
В отличие от Вас, Христиане считают Библию словом Божиим и потому мы верим в истинность того, что в ней написано.