Религиия - инструмент контроля сильного над слабым.

[SirEugen]

что Вы считаете вымышленными противниками?

Можно пошутить,Артемида? Я знаю,что Вы не обидитесь и не рассердитесь.(Кремень!).
Когда я читаю Ваши сообщения,то вижу,как вокруг Вас ходят растленные толпы,какие-то чудовища,педофилы и педозавры.Они дико и развратно орут,насилуют всех без разбора.На улицах,врываются в квартиры и там насилуют.А Вы,как герой из "Зловещих мертвецов",сражаетесь с ними всем,что попадается под руку.

[Лука]

K-Pax

Религиия - инструмент контроля сильного над слабым.

Ошибаетесь. Религия (в частности) - это инструмент, с помощью которого умные управляют сильными.

[Viktor.o]

Есть одна теория, по которой - Творец не проявленный решил познать самого себя и постепенно породил материальную вселенную, породил жизнь и так далее. Каждая живая клетка, каждый человек, растение, животное - Его часть, пребывающая в "тварном" мире, с помощью которой он познает самого себя.

Но зачем Богу познавать, если Он всё знает? Думается иногда, что хоть Отец один, но Детей Божьих много. И мы не первый Его "посев", а есть что до нас бесконечное множество раз были, и достигли такого совершенства как и Отец Небесный, и тоже могут создавать Свои миры, и каждый в Своём мире - Бог. И Один из Детей Отца Небесного создал этот мир.

[SirEugen]

Viktor.o;279631

Трудно всё словами сказать.

Трудно Вас понимать,Виктор.))

узреть бы самому и всё увидеть воочию, чем только говорить об этом.

Стало быть,это не Ваш жизненный опыт,а чужие слова?

Душа - часть Бога, но если кто "видит" что он не душа, а тело, то это от души своей отошёл, а значит и от Бога. т.к. душа - частичка Бога.

Кто управляет телом - "Я" или другая сущность(частичка Бога)?Кто отвечает за восприятия и мышление?

А Троица в каждом из нас, и каждый из нас состоит из неё. Истинное "я", это - душа. А душа - частичка Бога, а Бог имеет в Себе Отца и Сына, и Святого Духа, значит и душа "я" имеет в себе всё это. Ведь Бог нас по Своему образу создавал, значит и имеем Его и всё, из чего Он состоит.

Тут вроде понятно.Бог отдал нам часть своего "Я",и она стала нашим "Я".
Тогда концепция ада отпадает.т.к. Бог не станет мучить часть собственного "Я".После объединения частицы с Богом наступит наша смерть как индивидуума,личности.Ну и вся наша жизнь,грехи и праведность,жертва Христа и т.д. - все это становится бессмысленной игрой,если мы - частички божественного "Я".

[Viktor.o]

Стало быть,это не Ваш жизненный опыт,а чужие слова?

Кто управляет телом - "Я" или другая сущность(частичка Бога)?Кто отвечает за восприятия и мышление?
Тут вроде понятно.Бог отдал нам часть своего "Я",и она стала нашим "Я".
Тогда концепция ада отпадает.т.к. Бог не станет мучить часть собственного "Я".После объединения частицы с Богом наступит наша смерть как индивидуума,личности.Ну и вся наша жизнь,грехи и праведность,жертва Христа и т.д. - все это становится бессмысленной игрой,если мы - частички божественного "Я".

Сколько у себя узрел, столько и зрится. Но там ничего не подписано "что есть что", поэтому то что зрится как словами объяснять? Буду видеть свою душу и в это же время не знать что это душа.

Остальное не стал писать, а то посты становятся всё толще и толще.

[SirEugen]

Сколько у себя узрел, столько и зрится. Но там ничего не подписано "что есть что", поэтому то что зрится как словами объяснять? Буду видеть свою душу и в это же время не знать что это душа.

Остальное не стал писать, а то посты становятся всё толще и толще.

Как Вы можете увидеть свою душу,если у Вас ее нет?)) Ваша душа и есть Вы.Или Вы - тело?
Ладно,а то голова пухнет.

[Lumen]

Но зачем Богу познавать, если Он всё знает?

А почему нет?

[Simba]

А почему нет?

Потому, что познавать уже нечего.

[SirEugen]

Потому, что познавать уже нечего.

Если Бог - причина и творец всего,то познавать(в т.ч. себя) он может одним путем - все создав,затем все забыть,и затем начать познавать сначала.
Тогда возникает следующая мысль:может все мы - боги?

[Viktor.o]

Как Вы можете увидеть свою душу,если у Вас ее нет?)) Ваша душа и есть Вы.Или Вы - тело?
Ладно,а то голова пухнет.

Не спорю что душа, это и есть - я. Но одно дело прочитать об этом и согласиться с написанным, а другое дело - узреть это живьём. Если человек осознаёт и видит живьём себя так, что он - тело, а не душа, то и говорится "имеет душу", а если осознаёт и видит живьём (а не то что прочитал) себя что он душа, то он - душа.

[Viktor.o]

А почему нет?

Потому что и так знает. Другое дело, если детей своих отправил познавать, чтобы они тоже знали.

[SirEugen]

Viktor.o;2796471

Не спорю что душа, это и есть - я. Но одно дело прочитать об этом и согласиться с написанным,

А почему Вы согласились?

а другое дело - узреть это живьём. Если человек осознаёт и видит живьём себя так, что он - тело, а не душа, то и говорится "имеет душу", а если осознаёт и видит живьём (а не то что прочитал) себя что он душа, то он - душа.

Нужно просто увидеть свой затылок.И тогда человек осознает,что не является только телом.Для этого совсем необязательно умереть.

[Viktor.o]

Viktor.o;2796471

А почему Вы согласились?

Нужно просто увидеть свой затылок.И тогда человек осознает,что не является только телом.Для этого совсем необязательно умереть.

Потому что вижу себя не только в теле, но и за его пределами, по этому знаю, что я не тело.

[Vespa_Cabro]

Тут Вы ошибаетесь. Именно религия, опираясь на массовость веры, и являлась и задумывалась, как инструмент контроля. Более того, адепты мировых религий замахивались на контроль тотальный, но, слава Ктулху, пуп развязался.

В частных случаях это может приносить пользу, но в целом - это зло и паразитизм.

Ни в коем случае. Хотя, уже и не получится. Прошли те дикие времена.

Так ведь религия возникла когда ещё и государств то не было, так что ни фига она не задумывалась, это уже потом в результате прогресса стали возникать всевозможные формы контроля.

СМИ по своей эффективности переплюнули все религии вместе взятые. Теперь одупляться можно не выходя из дома, попивая пивко, сидя на диванчике и считая себя образованным независимым человеком с большим мозгом.

Так что времена никуда не прошли, они замаскировались под демократию, либерализм и толерантность. Народом значительно легче управлять одупляя его через СМИ и разъединяя, что бы не могли собраться и вдарить по власть имущим. Разъединение, а не массовость ныне главные средства манипулирования, с одним человеком легче справиться чем с сотней. По этому власть имущим выгодно иметь тысячи сект, миллионы разных объединений, сотни телевизионных каналов, газет и журналов, потому что разъединение ослабляет волю народа.

[diana]

Можно пошутить,Артемида? Я знаю,что Вы не обидитесь и не рассердитесь.(Кремень!).
Когда я читаю Ваши сообщения,то вижу,как вокруг Вас ходят растленные толпы,какие-то чудовища,педофилы и педозавры.Они дико и развратно орут,насилуют всех без разбора.На улицах,врываются в квартиры и там насилуют.А Вы,как герой из "Зловещих мертвецов",сражаетесь с ними всем,что попадается под руку.

я не смотрю про таких "героев", как - "Зловещих мертвецов".
муть меня никогда не интересовала, так чтобы еще и фильмы про неё смотреть..
велика честь..
а Ваши фантазии глупы.
попробуйте пошутить так с родителями тех детей, которых изнасиловали педофилы, или с теми - которых изнасиловали, а случаев таких сейчас не мало..