О доброте

[zak51]

Это рассуждение - само по себе, вне зависимости придумали ли люди ссылки на Бога или нет. Если цель вашего поста-темы доказать, что люди придумали Бога, то так и скажите, тогда можно будет рассмотреть другие, более веские аргументы (и возможно контр-аргументы).

Но опять же само по себе рассуждение имеет некий смысл:

- Это верно и в физическом смысле: рапример если беременная женщина курит и не заботится о себе, то ее ребенок будет за это платить, несмотря на то что он невинен.

- Это верно и, например, в финансовом: если родители не заботятся об оплате за образование, это может повлиять на дальнейшую жизнь способного ребенка.

- Это возможно и верно и в моральном и спиритуальном смыслах тоже.

Говорю именно об этом рассуждении, которое понимаю так, что для того, чтобы достать человека по всем линиям столбят наказание не только для него, но и для потомков. Ваши примеры, они, на мой взгляд, другого рода - нормально объяснимые и не имеют отношения к Богу. По божески наказание для потомков это из области чуда, типа прадед был убийцей, а правнука паралич разбил. И наоборот, мужик ворует и ему ничего Бог не делает, потому что его дед был меценат. Разумеется на деле все это из области своих же человеческих интерпретаций. В среде верующих это же постоянная практика.