6000 лет?

[JML]

Ученые сами сейчас вынуждены пересматривать свои теории. Например свет может менять скорость. А ведь большинство фундаментальных законов имеет свойства света константами!

Последние исследования атакуют теорию Эйнштейна. Мне кажется еще несколько лет и учеными будет доказано, что общая и специальная ТО - фикция.

[KPbI3]

JML

Например свет может менять скорость.

В брюлике в 2.5 медленнее движется, Вы про это?

Мне кажется еще несколько лет и учеными будет доказано, что общая и специальная ТО - фикция.

Ньютоновская механика тоже фикция?

[Wokiber]

Ученые сами сейчас вынуждены пересматривать свои теории. Например свет может менять скорость. А ведь большинство фундаментальных законов имеет свойства света константами!

Последние исследования атакуют теорию Эйнштейна. Мне кажется еще несколько лет и учеными будет доказано, что общая и специальная ТО - фикция.

Вы наверно неправильно понимаете значения этих атак. Ищуться условия которые эта теория не учитывает.

[JML]

В брюлике в 2.5 медленнее движется, Вы про это?

Нет, именно в вакууме!

[KPbI3]

JML

Нет, именно в вакууме!

Ссылку если можно.

[Rulla]

Для Йогин.

Вообще говоря земля разительно отличается от других планет. В общей теории говорится о том, что планеты образовывались под воздействием столкновений увеличивающейся мощности, но к земле это не пременимо. На земле нет огромных полей кратеров, а луна не имеет на своей поверхности воду.

Кратеры на земле затягиваются под воздейстивием атмосферы и гидросферы. Которых, как в ызаметили, на Луне нет.

На Луне (как и в верхних слоях земной атмосферы) вода разлагается излучением на водород и кислород. Однако, гравитация луны не в состоянии удержать эти газы. Потому, и нет.

[JML]

Ссылку если можно.

http://www.inauka.ru/phisic/article48301.html

[Толстый]

http://www.inauka.ru/phisic/article48301.html

Ну да... про изменение перида полураспада тоже слышал)))))

Но Ваша сцылка невыгодна Библеистам))))) Смотрите:

"Таким образом, современная скорость света вроде бы больше, чем в далеком прошлом."

Та это означает, что раньше свет от звёзд шёл ещё дольше)))))))))))

То есть... вааще глухомань....

[KPbI3]

JML

2 варианта

1. Ошибка в расчетах.
2. Скорость света действительно непостоянна со временем. Теория относительности получит поправку.

Толстый

Та это означает, что раньше свет от звёзд шёл ещё дольше)))))))))))

на 1/1000 процента за 2 млрд. лет. Существенно медленнее, ничего не скажешь.

Что скажет Рулла?

[Rulla]

Что скажет Рулла?

"Если эти результаты будут подтверждены"... Если результаты будут подтверждены, может, что-то и скажет. Только результаты такой степени сенсационности привычки подтверждаться не имеют.

А, пока, говорить не о чем.

[KPbI3]

Rulla

Если результаты будут подтверждены, может, что-то и скажет.

А без протокола, чем подтверждение грозит?

Только результаты такой степени сенсационности привычки подтверждаться не имеют.

Из уток получается обычно жаркое, а лебеди только в сказках, это понятно.

[JML]

А что вы так завелись?

Моя мысль в том что из за непостоянства формулируемых наукой законов мироздания фундамент науки зыбок, вы как бы подстраиваетесь под убегающую из под ног почву, ввели в свой фундамент представлений константы, а они "убежали" от вас, посмеялись над вами. Будете вести себя как ни в чем не бывало? И этот крах представлений о вселенной не последний. Напротив Божий Закон не вихляет задом.

[KPbI3]

JML

И этот крах представлений о вселенной не последний.

Где крах то?

Напротив Божий Закон не вихляет задом.

Это Вы видно Библию ни разу не открывали. Откройте, там противоречий хватит, что бы вторую такую книгу написать.

[Йогин]

Кратеры на земле затягиваются под воздейстивием атмосферы и гидросферы. Которых, как в ызаметили, на Луне нет.

[quote]На Луне (как и в верхних слоях земной атмосферы) вода
Естественно, не являясь специалистом, я не стал бы этого утверждать. Но не так давно прошел цикл передач посвященный проблемам возникновения планет и эволюции вселеной... короче на основе расчетов и анализа лунного грунта удалось доказать, что вода там даже не разлогалась...ее там не было (кстати в одном из зимних "поп.мех." писали об этом факте).
По поводу кратеров - та же ситуация.
Кроме того, компьютерное моделирование на основе теории хаотического столкновения небесных тел до возникновения планет дала сбой для газовых гигантов.

А вообще говоря, очевидно, что научная парадигма развивается в напарвлении накопления ошибок, ведь каждый новый результат вынуждает "знания" обрастать новой теорией объясняющей ошибку в том результате. Остается только надеяться, что скоро этот мыльный пузырь лопнет

[Wokiber]

[QUOTE=Йогин]

На Луне (как и в верхних слоях земной атмосферы) вода
Естественно, не являясь специалистом, я не стал бы этого утверждать. Но не так давно прошел цикл передач посвященный проблемам возникновения планет и эволюции вселеной... короче на основе расчетов и анализа лунного грунта удалось доказать, что вода там даже не разлогалась...ее там не было (кстати в одном из зимних "поп.мех." писали об этом факте).
По поводу кратеров - та же ситуация.
Кроме того, компьютерное моделирование на основе теории хаотического столкновения небесных тел до возникновения планет дала сбой для газовых гигантов.

А вообще говоря, очевидно, что научная парадигма развивается в напарвлении накопления ошибок, ведь каждый новый результат вынуждает "знания" обрастать новой теорией объясняющей ошибку в том результате. Остается только надеяться, что скоро этот мыльный пузырь лопнет

Думаю найдут новые подходы к построению теорий