Тысячи лет лжи самим себе о себе

[SLuchay]

SLuchay, то что вы не читали вики явно вам пошло во вред. Я всего то пыталась до вас донести в более доброй манере нежели это делает Sadness, что вы сказали абсурдную фразу. И вам впредь не стоит говорить о научных теориях, упоминая научные эксперименты, не ознакомившись со всеми нюансами. В противном случае, в глазах людей связанных с наукой или просто хорошо образованных, вы будите выглядеть глупо. Такова объективная реальность.

Это вы ,принимая теории за истину в последней инстанции ,выглядите "мягко говоря" наивно.

[[GerA]]

Это вы ,принимая теории за истину в последней инстанции ,выглядите "мягко говоря" наивно.

я всего лишь принимаю за факт не связанность опыта Пастера с теорией БВ. смиритесь.

[SLuchay]

я всего лишь принимаю за факт не связанность опыта Пастера с теорией БВ. смиритесь.

Возможно вы поверхностно знакомы с теориями самозарождения?
Сейчас это смешно,но в прошлом считали,что куча "хлама" является причиной появления мышей.Кусок мяса в результате гниения "самозарождает" опарышей. И вот как раз Пастер и показал,что жизнь может возникнуть ТОЛЬКО ОТ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ жизни.
И вы даже и не задумываясь начинаете "гордиться образованностью", а теории не выдерживающие элементарного критического взгляда "трещат по швам". Но вас то научили,что теория эволюции,теория большого взрыва,это истина. И вы считая,что достаточно получили "образования" на этом успокоились.
Ещё причисляете себя к "думающим"?

[[GerA]]

Ещё причисляете себя к "думающим"?

Разумеется. Теорию БВ не считаю нерушимой, ибо не БВ единым, авось чего нить новое придумают. А СТЭ не вызывает никаких нареканий с т.з. логики и, на сколько мне известно, с т.з. биологов разных мастей так же. Но все это опять таки не отменяет того факта, что Пастер не имеет ни какого отношения к астрономии.

п.с.
на удивление - мне не лень вам отвечать вам везет!

[SLuchay]

Разумеется. Теорию БВ не считаю нерушимой, ибо не БВ единым, авось чего нить новое придумают. А СТЭ не вызывает никаких нареканий с т.з. логики и, на сколько мне известно, с т.з. биологов разных мастей так же. Но все это опять таки не отменяет того факта, что Пастер не имеет ни какого отношения к астрономии.

п.с.
на удивление - мне не лень вам отвечать вам везет!

Повзрослеете,возможно и задумаетесь.А по поводу ТЕОРИИ эволюции...Прежде,чем "эволюционировать" это "нечто" должно было самозародиться .
"замкнутый круг"....

[kapitu]

Я понимаю, что и это не окончательный ответ.
Потому я не могу утвердительно ответить, в чем ценность моей жизни.

Ну вот видите, Вы даже сами не знаете в чем ценность Вашей жизни, что уж говорить о ее ценности в глазах других. Таким образом любые тезисы взывающие к самоценности человеческой жизни эфемерны и необоснованны даже в глазах тех, кто их и выдвигает.

Я знаю, что тот набор обстоятельств и актеров, условия среды очень уникальны и передо мной мириады путей как со всем этим провзамодействовать и что испытать, и возможно, такой набор больше никогда не будет смоделирован вновь, потому есть потребность выбирать события приносящие наибольшую выгоду для всех, без потерь, страданий и сожалений.
Может быть есть и такая грань ценности жизни.

Ключевое слово "испытать". Только абсолютно преобладающие чувствования носят бытовой, многократно повторяющийся, надоедающий к 5 году жизни характер. А все то новое чего Вы ждете и в чём Вам видится бесценность и уникальность Вашего существования тоже в сущности можно классифицировать в виде всего нескольких категорий, уникальность же в виде черных или белых ботинок рояля не играет.

[Sky_seeker]

kapitu
Ну вот видите, Вы даже сами не знаете в чем ценность Вашей жизни, что уж говорить о ее ценности в глазах других. Таким образом любые тезисы взывающие к самоценности человеческой жизни эфемерны и необоснованны даже в глазах тех, кто их и выдвигает.

В данном случае я судил с позиции непричинения страданий. Если я вижу, что жизненные установки причиняют человеку и его окружению страдания, то имею право подвергнуть сомнению истинность установок такой жизни.

Ключевое слово "испытать". Только абсолютно преобладающие чувствования носят бытовой, многократно повторяющийся, надоедающий к 5 году жизни характер. А все то новое чего Вы ждете и в чём Вам видится бесценность и уникальность Вашего существования тоже в сущности можно классифицировать в виде всего нескольких категорий, уникальность же в виде черных или белых ботинок рояля не играет.

Не согласен. За 5 лет в моей жизни произошло масса событий, в которой я проиграл тысячи ролей и получил массу опыта.
"Бытовухи" в том было мало.

[kapitu]

В данном случае я судил с позиции непричинения страданий. Если я вижу, что жизненные установки причиняют человеку и его окружению страдания, то имею право подвергнуть сомнению истинность установок такой жизни.

Вы не можете их подвергнуть чему бы то ни было, пока не обоснуете в чём самоценность жизни. А Вы этого пока не смогли.

Не согласен. За 5 лет в моей жизни произошло масса событий, в которой я проиграл тысячи ролей и получил массу опыта.
"Бытовухи" в том было мало.

Перечислите хотя бы 10.

[Sky_seeker]

kapitu
Вы не можете их подвергнуть чему бы то ни было, пока не обоснуете в чём самоценность жизни. А Вы этого пока не смогли.

Указал на недопустимость страдания, а форм у него много, одна из частых - прививание человеку образа жертвы.

Перечислите хотя бы 10.

Зачем Вам это?

[[GerA]]

Повзрослеете,возможно и задумаетесь.Прежде,чем "эволюционировать" это "нечто" должно было самозародиться .
"замкнутый круг"....

Вот она - благодарность человеческая. Пытаешься к человеку по доброму, не глумишься над невежеством, объясняешь, стараешься и в результате на те.. Даже как-то обидно, право слово!
Ладненько, пойду ка я дальше мимо. А вы таки почитайте Википедию, авось наткнетесь на что-то интересное или доселе вам неизвестное или, того больше, то о чем вы и не помышляли никогда

п.с. рандомные ссылки

[kapitu]

Указал на недопустимость страдания, а форм у него много, одна из частых - прививание человеку образа жертвы.

Вы не обосновали недопустимость страдания.

Зачем Вам это?

Если спрашиваю, значит надо. Будьте проще. Потом узнаете зачем.

[Sky_seeker]

kapitu
Вы не обосновали недопустимость страдания.

В их бессмысленности и деструктивности

Если спрашиваю, значит надо. Будьте проще. Потом узнаете зачем.

Это факты моей жизни, наверно, я тоже могу знать для чего они Вам нужны?

[kapitu]

В их бессмысленности и деструктивности

С чего Вы взяли что они деструктивны и тем более бессмысленны?

Это факты моей жизни, наверно, я тоже могу знать для чего они Вам нужны?

Из заявленных тысячи ролей Вы не можете озвучить хотя бы с десяток нейтральных, о которых можно упоминать вслух, без страха или оглядки?
Что ж, уже не нужны. Попыткой уйти от ответа Вы и ответили на вопрос.

[Sky_seeker]

[QUOTE]

С чего Вы взяли что они деструктивны и тем более бессмысленны?

Исходя из личного опыта и опыта множества людей, которые прошли через страдания.

Из заявленных тысячи ролей Вы не можете озвучить хотя бы с десяток нейтральных, о которых можно упоминать вслух, без страха или оглядки?
Что ж, уже не нужны. Попыткой уйти от ответа Вы и ответили на вопрос.

Вы слишком рано начали меня оценивать и делать выводы. Я всего лишь запросил причину такого интереса к моей жизни.
Хорошо, не нужны, так не нужны.

[kapitu]

Вы слишком рано начали меня оценивать и делать выводы. Я всего лишь запросил причину такого интереса к моей жизни.

Вы слишком мнительны - все чего-то фантазируете, подозреваете... Я всего лишь хотела узнать что это за чувствования такие (да еще в столь смелом цифровом значении в духе восточного фольклора), которые в Вашем представлении не относятся к бытовым и типовым.