Чем христиан не устраивает Моральный Кодекс Коммунистов?

[Циния]

Темой навеяло. А моральный кодекс строителей вавилонской башни был, строителей пирамид?

По теме: моральный кодекс строителя коммунизма плох в первую очередь утопичностью идеи коммунизма.


А это вранье.

Почему вранье?Биологические препятствия на пути построения коммунизма?Мы,на своих коммфорумах диспуты ведем на это тему.Но эти же препятствия и на пути христианства.Или я не права?
Есть есть несколько фактов.
1.20 лет у нас ,русских,в РФ владычествует РПЦ,очень активно проповедует.А мораль опустилась ниже плинтуса,в СССР было лучше.
2.Как перед 17-м ,воочию видим священником стяжателей,тарифы на требы растут,не уступая росту других цен и т.д.
З.Народ охладел к РПЦ,притухло строительство храмов.Я пишу о том,что вижу своими глазами.Не к Богу охладел,ибо в нашей Раше,без Веры в Бога и удавиться недолго,а идет ропот на РПЦ.Люди предпочитают наедине остаться с Богом.
И чем же коммунисты хуже других?

[Viktor.o]

Не все увидели. Вот Вы увидели, а я нет. Опять эксперимент Бога вышел ущербный. Никак не может приноровиться к людям.

Я до конца не вижу. Просто если чего не знаю, то хотя бы не сужу то, чего не знаю. Наблюдаю просто. И почему эксперимент Бога считаете ущербным? Цыплят по осени считают. А если по текущему судить, то будет примерно так:

Гончар решил из глины вазу сделать, и глина очень обрадовалась этому. Он взял глину, шмякнул её на гончарный круг, и глина закричала "ты лжец, обещал из меня вазу сделать, а сам издеваешься надо мной".

[Lupus est]

И были, в этом для многих (тех, кто стремился придерживаться кодекса) и была главная черта времени

Сказки рассказывайте.
Не было такого.

Почему вранье?Биологические препятствия на пути построения коммунизма?Мы,на своих коммфорумах диспуты ведем на это тему.Но эти же препятствия и на пути христианства.Или я не права?

Биологические препятсвия таковы, что их "правильной" идеологией не преодолеть. Проблемы на уровне подсознания.

Есть есть несколько фактов.
1.20 лет у нас ,русских,в РФ владычествует РПЦ,очень активно проповедует.А мораль опустилась ниже плинтуса,в СССР было лучше.

Значит нужно еще 200 лет. А "владычествует" - сильно сказано. Церкви дана свобода.
Зы. И по-моему мораль по сравнению с временами СССР не поменялась.

2.Как перед 17-м ,воочию видим священником стяжателей,тарифы на требы растут,не уступая росту других цен и т.д.

Я бы тоже хотел чтобы священниками служили ангелы небесные.

З.Народ охладел к РПЦ,притухло строительство храмов.Я пишу о том,что вижу своими глазами.Не к Богу охладел,ибо в нашей Раше,без Веры в Бога и удавиться недолго,а идет ропот на РПЦ.

Значит близок момент насыщения.

Люди предпочитают наедине остаться с Богом.

Так просто проще - сам себе голова.

И чем же коммунисты хуже других?

Тем что не понимали, во что в 17-м ввязались.

[zak51]

Гончар решил из глины вазу сделать, и глина очень обрадовалась этому. Он взял глину, шмякнул её на гончарный круг, и глина закричала "ты лжец, обещал из меня вазу сделать, а сам издеваешься надо мной".

Вот что характерно для христианского образа мыслей, то только и читаешь: царь и муравей, глина и гончар, и т.д. И ведь за язык вроде не тянут сами изощряетесь.

[zak51]

Сказки рассказывайте.
Не было такого.

Не, ну Вы вообще принципиально отрицаете? Ну хоть бы сказали, что ничтожный процент (не больше, чем гомосеков, например) или, на худой конец, сослаться на чистый альтруизм, кторый встречается все же. А то прямо так: сказки, вранье. Это явно предвзятое мнение, по всему видно. Правда и то, что среди христиан я не встречал и до сих пор не встречаю искренних людей, которые умели бы дружить. Но это уже мое субъективнгое мнение, что я и признаю.

[Viktor.o]

Вот что характерно для христианского образа мыслей, то только и читаешь: царь и муравей, глина и гончар, и т.д. И ведь за язык вроде не тянут сами изощряетесь.

Ну, это примеры просто. Крылов тоже в баснях зверей и птиц применял, но что имел ввиду, то всё равно ж понятно было. И при чём тут христианский или не христианский образ мыслей, если речь ведём о том, как оно есть в жизни?

[zak51]

Ну, это примеры просто. Крылов тоже в баснях зверей и птиц применял, но что имел ввиду, то всё равно ж понятно было. И при чём тут христианский или не христианский образ мыслей, если речь ведём о том, как оно есть в жизни?

В жизни я гончара (Бога) и глину (человека) не видел.

[Lupus est]

Не, ну Вы вообще принципиально отрицаете?

Это невозможно - принципиально.

Это явно предвзятое мнение, по всему видно.

Предвзятое.

Правда и то, что среди христиан я не встречал и до сих пор не встречаю искренних людей, которые умели бы дружить.

Увы.

[Viktor.o]

В жизни я гончара (Бога) и глину (человека) не видел.

Ну, слова ж можно отбрасывать, а понятие оставлять. Речь шла о том, что не надо текущий момент принимать как за конечный результат. Вот и брать это понятие, а не слова.

[zak51]

Ну, слова ж можно отбрасывать, а понятие оставлять. Речь шла о том, что не надо текущий момент принимать как за конечный результат. Вот и брать это понятие, а не слова.

Если Вы в реинкарнацию не верите, то тогда все же какие-то параметры для человека будут конечными. Даже если Вы имеете в виду, что душа еще будет развиваться, все равно опыт физического существования вместе с чувствами, разумом и т.д. закончится в опроед. момент. И потом что, Вам (Вашей душе) будет интересен разбор полетов?

[Циния]

Вот что характерно для христианского образа мыслей, то только и читаешь: царь и муравей, глина и гончар, и т.д. И ведь за язык вроде не тянут сами изощряетесь.

Пастух и овцы.Вот и дошли до "быдла" ,под колокольный звон.
"Все не так,ребята".
По крайней мере,коммунисты на догмах не сидят.А христиане упорно не признают,что гнилой душок пошел от нашей конфессии.

[Viktor.o]

Если Вы в реинкарнацию не верите, то тогда все же какие-то параметры для человека будут конечными. Даже если Вы имеете в виду, что душа еще будет развиваться, все равно опыт физического существования вместе с чувствами, разумом и т.д. закончится в опроед. момент. И потом что, Вам (Вашей душе) будет интересен разбор полетов?

Почему не верю в реинкорнацию? Её узреть даже атеисту можно. Если б тело не считали самым главным из всего и себя телом, а считали бы жизненный опыт, то узрели бы, что чем больше то, чем тело живёт и переходит из тела в тело, бывая в разных передрягах и, выходя из них, тем больше жизненного опыта набирает (от того и не всё гладко у нас). Но как только остановится на каком-нибудь уровне сознания, живущего в разновидностях живых существ этого уровня, то на таком уровне и останется с разновидностью живых существ данного уровня. А другой, живущий в теле, будет дорастать до него, расти им, и его перерастать. А тот, кто остановился, тот всё будет оставаться тем же.

[kokos_ks]

Вот из вас божественное и полезло. И почему я не удивлен? Более вопросов к вам не имею.

а я вообще то не на ваш вопрос отвечал и вас вмешиваться не просил если вы заметили это во первых, а во вторых хамить будете своей жене и детям и в третьих в послании Иоанна написано что верующим в Него Он дал власть называться и быть детьми Божьими
все по Библии и ваше ехидство тут не уместно абсолютно
проблемы уважаемый не у меня а у вас так что с собой разбиритесь сначала и читайте Библию внимательно а потом уже кидайтесь камнями фарисей вы наш уважаемый

[U2.]

а я вообще то не на ваш вопрос отвечал и вас вмешиваться не просил если вы заметили это во первых, а во вторых хамить будете своей жене и детям и в третьих в послании Иоанна написано что верующим в Него Он дал власть называться и быть детьми Божьими
все по Библии и ваше ехидство тут не уместно абсолютно
проблемы уважаемый не у меня а у вас так что с собой разбиритесь сначала и читайте Библию внимательно а потом уже кидайтесь камнями фарисей вы наш уважаемый

1. По Библии (если читать внимательно, по вашему совету) Иисус назвал сынами дьявола иудеев, искавших убить его (но при этом считавших себя сынами Авраама). На каком основании вы экстраполировали сыновство дьяволу на всех неверующих и инакомыслящих остается неясным.

2. Назвать неверующего оппонента фарисеем мог только типичный лейблмейкер, не понимающий сути этого термина.

3. Я же написал, что более вопросов к вам не имею. Можете не тратить на меня свое драгоценное праведное время.

[scb]

А откуда Вы ,человек,можете знать, касался ли другого человека Господь или еще нет?

Если коснулся, то могу ... видно.

Я не хочу ругаться. Я сомневаюсь. А Вы не знаете тоже ответа на вопрос, но упорно этого не признаете?

Ну только для вас .... признаюсь