Почему Первое Пришествие Иисуса произошло в такие древние времена

[jlby]

Если бы так, а то больше собственного мнения держатся. Вот если б от себя отречься, то тогда смогли бы опыт всех людей принять. А так 2000 лет каждый держится собственного мнения или мнения кучки людей. А то что на кнопки научились нажимать, то этому и обезьяну можно научить.

нет ну держаться мнения другого не просто так, нужны основания, надо разобраться, что мнение другого несет что то путьнее, взять просто поверить, что 2+2=5? так другой будет доказывать что 2+2=6, третий 2+2=7. Я думаю вера от незнания, надо научится знать, надо научится, разобраться почему 2+2=4, а не просто поверить и все тут

[Viktor.o]

нет ну держаться мнения другого не просто так, нужны основания, надо разобраться, что мнение другого несет что то путьнее, взять просто поверить, что 2+2=5? так другой будет доказывать что 2+2=6, третий 2+2=7. Я думаю вера от незнания, надо научится знать, надо научится, разобраться почему 2+2=4, а не просто поверить и все тут

А я вот сколько ни планировал "что мне нужно и сколько для этого надо", ни разу не срослось. Видимо, это в теории всё получается, а в жизни другие "счёты" нужны.

[Gamer]

да ну бросьте, Иисус это капля от всего того, что впитало человечество за эти 2000 лет. Человечество идет своим путем, интеграционным путем, вбирая опыт всех людей

Сами бросьте. За 2 тысячи лет сколько христианами стало народа? А сколько храмов построили? Вся планета покрыта сетью этих храмов. А попробуте сейчас что-то построить? Знате сколько сейчас строительство стоит? А раньше это было плевое дело. Пришли люди в новое место, первым делом не себе хаты рубят, а церквушку всем миром ставят. И только потом себе, а не наоборот. Сначала деревянную, потом каменную, затем еще одну, потом еще и тд. А тут вот у нас народ собрался, решили храм возвести, потому как того что есть, мало и далеко. Скинулись, кто сколько может, причем народ не только бедный, но и богатый есть, хорошо некоторые отстегивали, солидные суммы. Да и Синод не хило так вложился, да и государство кругленькую сумму выделило, плюс земельку под постройку. А в итоге только на фундамен и хватило. Упс

[снэйк]

Почему Первое пришествие Иисуса произошло в такие древние времена. Сами посудите, ведь приди Иисус во времена интернета все можно было бы решить значительно точней, продуктивней, лучше. Может Иисуса бы в ответ на его просьбу "да минует Меня чаша сия" и не убили бы, да и церковь Иисусу было бы значительно проще создать с помощью интернета и СМИ. Видимо никакого плана в том, что Иисус появился 2000 лет назад абсолютно не было, просто родился человек, увидел несправедливость, хотел сделать как лучше, а получилось как всегда для того времени, а мы теперь голову ломаем, что да почему написано в Библии. Может такое быть?

Вообще то, ещё не было первого пришествия мессии.

[чукча]

Вообще то, ещё не было первого пришествия мессии.

Считается, что душа, потенциально могущая стать Машиахом, присутствует в мире постоянно, во всех поколениях.
А то, что не пришел - это уже зависит от свойств поколения, могло ли оно услышать-увидеть-понять Машиаха, принять Его царствие, позволить Ему открыться.
Так что тут проблема именно снизу, а сверху всегда готово.

[Адам 2]

Почему Первое пришествие Иисуса произошло в такие древние времена. Сами посудите, ведь приди Иисус во времена интернета все можно было бы решить значительно точней, продуктивней, лучше. Видимо никакого плана в том, что Иисус появился 2000 лет назад абсолютно не было, просто родился человек, увидел несправедливость, хотел сделать как лучше, а получилось как всегда для того времени, а мы теперь голову ломаем, что да почему написано в Библии. Может такое быть?

1.Выражение "Почему Первое пришествие Иисуса", неверно в корне, ибо приходил Христос, воплощался в телесную храмину и только тогда стал Иисусом.
2.Христос есть вневременным Учителем человечества и потому приходил регулярно начиная с Адама ветхого.
Все великие учителя человечества, - разные воплощения Христа.
3. Очередное Пришествие Христа, имеет место и в нынешние времена, согласно определенного плана и с определенной целью, высказанной и Им самим, и другими пророками.

[jlby]

Вообще то, ещё не было первого пришествия мессии.

т.е. Иисус не Христос по вашему, а кто тогда?

[jlby]

1.Выражение "Почему Первое пришествие Иисуса", неверно в корне, ибо приходил Христос, воплощался в телесную храмину и только тогда стал Иисусом.
2.Христос есть вневременным Учителем человечества и потому приходил регулярно начиная с Адама ветхого.
Все великие учителя человечества, - разные воплощения Христа.
3. Очередное Пришествие Христа, имеет место и в нынешние времена, согласно определенного плана и с определенной целью, высказанной и Им самим, и другими пророками.

правильно ли я понял, что по вашему Христос это некий дух, а Иисус это уже воплотившийся этот дух?

[jlby]

Считается, что душа, потенциально могущая стать Машиахом, присутствует в мире постоянно, во всех поколениях.
А то, что не пришел - это уже зависит от свойств поколения, могло ли оно услышать-увидеть-понять Машиаха, принять Его царствие, позволить Ему открыться.
Так что тут проблема именно снизу, а сверху всегда готово.

ваше мнение очень оригинальное, т.е. по вашему тоже Иисус не Мессия, поскольку его не приняли?

[Rioter]

Почему Первое пришествие Иисуса произошло в такие древние времена. Сами посудите, ведь приди Иисус во времена интернета все можно было бы решить значительно точней, продуктивней, лучше. Может Иисуса бы в ответ на его просьбу "да минует Меня чаша сия" и не убили бы, да и церковь Иисусу было бы значительно проще создать с помощью интернета и СМИ. Видимо никакого плана в том, что Иисус появился 2000 лет назад абсолютно не было, просто родился человек, увидел несправедливость, хотел сделать как лучше, а получилось как всегда для того времени, а мы теперь голову ломаем, что да почему написано в Библии. Может такое быть?

Явись он сегодня - кто нибудь, через две тысячи лет сказал бы то же, что и вы.

[jlby]

Явись он сегодня - кто нибудь, через две тысячи лет сказал бы то же, что и вы.

вы поймите я считаю, что вера конечно важна, но когда есть основания. Я не могу всем подряд верить, тот кому я буду верить если хочет, чтоб я ему верил, должен меня убедить, ну попросту говоря дать основу веры, научить азам. Вы поймите то что сколько 2+2 я должен разобраться сам а не на веру принимать, когда я буду иметь азы, основы знания, тогда у меня будут основания что такому то человеку можно верить дальше, а просто если кто то придет и скажет верьте - я не поверю, тем более, трудно верить некоему образу человека который был так давно как две тысячи лет назад, да и зачем, неужели за эти две тысяч лет не нашлось людей которые бы предложили подобное учение, зачем постоянно апеллировать к двух тысячелетней давности?

[Rioter]

вы поймите я считаю, что вера конечно важна, но когда есть основания. Я не могу всем подряд верить, тот кому я буду верить если хочет, чтоб я ему верил, должен меня убедить, ну попросту говоря дать основу веры, научить азам. Вы поймите то что сколько 2+2 я должен разобраться сам а не на веру принимать, когда я буду иметь азы, основы знания, тогда у меня будут основания что такому то человеку можно верить дальше, а просто если кто то придет и скажет верьте - я не поверю, тем более, трудно верить некоему образу человека который был так давно как две тысячи лет назад, да и зачем, неужели за эти две тысяч лет не нашлось людей которые бы предложили подобное учение, зачем постоянно апеллировать к двух тысячелетней давности?

Сомнение не проблема, по правде проблемой является именно вера.Явись Христос мне лично - наверняка последовал бы, а через пятидесятое колено - увольте!Только дурак может верить в то, что перевирали миллионы людей на протяжении тысячелетий.

[jlby]

вы поймите я считаю, что вера конечно важна, но когда есть основания. Я не могу всем подряд верить, тот кому я буду верить если хочет, чтоб я ему верил, должен меня убедить, ну попросту говоря дать основу веры, научить азам. Вы поймите то что сколько 2+2 я должен разобраться сам а не на веру принимать, когда я буду иметь азы, основы знания, тогда у меня будут основания что такому то человеку можно верить дальше, а просто если кто то придет и скажет верьте - я не поверю, тем более, трудно верить некоему образу человека который был так давно как две тысячи лет назад, да и зачем, неужели за эти две тысяч лет не нашлось людей которые бы предложили подобное учение, зачем постоянно апеллировать к двух тысячелетней давности?

вот в Библии сказано, что Иисус говорил:

Цитата из Библии:

Он же сказал им: поэтому всякий книжник, наученный Царству Небесному, подобен хозяину, который выносит из сокровищницы своей новое и старое

я тоже хочу быть подобным такому хозяину, но где учат царству небесному, что это за учение, что есть 2+2 такого учения, что есть основа учения царства небесного?

В церкви все сводится к догмам, т.е. неким утверждениям которые я должен принять на веру, но вера это не знания, вера это не учение. Как например учат сколько 2+2 на пальцах, кто то учит так же на пальцах царству небесному?

[Филолог9]

В Библии ясно сказанно-"Но когда пришла ПОЛНОТА ВРЕМЕНИ,Бог послал Сына Своего Единородного,который родился от жены подчинился закону,Чтобы ИСКУПИТЬ подзаконных,дабы нам получить усыновление." Галатам 4;4-5

И еще одно уточнение: 1Пт.гл.1/18-22:

"Христос явился в ПОСЛЕДНЕЕ время (перед жатвой), для нас, уверовавших через Него в Бога",
А зачем это надо?

А Затем, что посеяное в первую седмину ("семя"-чада Божии) созрело.
Христос пришел отделить "семя" от плевел. Он дает Духовный Дар им. Чтобы во 2 пришествие спасти их в Своем царстве. Мк.16/17,18:
Потому что: "Земля и все дела на ней сгорят", когда пройдет последнее время, наступит "жатва". "Семя" соберут в житницу, а плевелы сгорят на земле. 2Пт.гл.3
"Не Ангелам покорил Бог будущую вселенную, о которой говорим" (как о небесном царстве...) Евр.гл.2/5,16:

[jlby]

И еще одно уточнение: 1Пт.гл.1/18-22:

"Христос явился в ПОСЛЕДНЕЕ время (перед жатвой), для нас, уверовавших через Него в Бога",
А зачем это надо?

А Затем, что посеяное в первую седмину ("семя"-чада Божии) созрело.
Христос пришел отделить "семя" от плевел. Он дает Духовный Дар им. Чтобы во 2 пришествие спасти их в Своем царстве. Мк.16/17,18:
Потому что: "Земля и все дела на ней сгорят", когда пройдет последнее время, наступит "жатва". "Семя" соберут в житницу, а плевелы сгорят на земле. 2Пт.гл.3
"Не Ангелам покорил Бог будущую вселенную, о которой говорим" (как о небесном царстве...) Евр.гл.2/5,16:

вот вы говорите о втором пришествии, но я знаю, что в Библии сказано так:

Цитата из Библии:

Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.

вот это "явлюсь ему Сам" ведь тоже пришествие, получается второе пришествие идет все эти века