"Добро и зло суть одно".(Гераклит.)

[Люция]

Согласны ?

"Добро и зло в жизни неразделимы
и являются вечными ипостасями жизни."
(Воланд. "Мастер и Маргарита".)

Лк. 9, 24: Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее;

Лк. 17, 33 Кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ее.

[Sinn]

Не совсем согласна. Скорее они относительны.

[Люция]

Не совсем согласна. Скорее они относительны.

Каким образом ? Солнце, вода, огонь, кислород... - относительно злые или относительно добрые ?

[Viktor.o]

Каким образом ? Солнце, вода, огонь, кислород... - относительно злые или относительно добрые ?

Отношение к солнцу, воде и т.д. может быть разное. Можно с любовью смотреть, а можно с ненавистью. А сами предметы тут ни при чём.

[Modern]

Добро и зло в жизни неразделимы

Не разделимы.
Но не тождественны.

Это субъективная оценка - что плохо,а что хорошо,что правильно,а что нет.

[Люция]

Отношение к солнцу, воде и т.д. может быть разное. Можно с любовью смотреть, а можно с ненавистью. А сами предметы тут ни при чём.

Правильно -явления такие, какие они есть. Не хорошие и не плохие. Но Солнце может греть и способствовать жизни, а может(как в этом году) всё сжечь, выжечь урожай.
Вода даёт жизнь, но может и утопить.
В этом добро и зло -едины. И нельзя сказать, что солнце или вода плохие или хорошие.
Таким образом можно рассмотреть все поступки и явления.
И на самом деле становится ясно, что нет добра без зла, а зла без добра...

[Бондарькофф]

Не разделимы.
Но не тождественны.

Это субъективная оценка - что плохо,а что хорошо,что правильно,а что нет.

А давайте проверим. Кто здесь считает что глисты или саркома это хорошо (в определенных условиях или случаях)..

[Modern]

А давайте проверим. Кто здесь считает что глисты или саркома это хорошо (в определенных условиях или случаях)..

Некоторые верущие на полном серьёзе считают,что все болезни и беды - это хорошо,что они даны для просветления и очищения души.

[Бондарькофф]

Некоторые верущие на полном серьёзе считают,что все болезни и беды - это хорошо,что они даны для просветления и очищения души.

.. поправка.. чур каждый сам за себя..

[Tessaract]

Согласны ?

Разумеется, ведь одно без другого невозможно и по сути добра и зла как чего-то абсолютного не существует, добро и зло это субъективные критерии, которыми мы обозначаем свое отношение к окружающему! Если что-то для нас полезно, значит это добро, если вредно, значит зло, только и всего!

[Tessaract]

А давайте проверим. Кто здесь считает что глисты или саркома это хорошо (в определенных условиях или случаях)..

Ну если все названное к примеру присутствует у какого-нибудь маньяка, это несомненно хорошо, так ему и надо! А с позиции того, у кого глисты - весьма плохо! Как видите одно и тоже всегда одновременно для кого-то хорошо, а для кого-то плохо, поэтому я и сказал что добро и зло чистой воды субъективизм и зависят от нашего отношения к окружающему!

[Sinn]

А давайте проверим. Кто здесь считает что глисты или саркома это хорошо (в определенных условиях или случаях)..

Ну для глистов жизнь в человеке это явно хорошо
Для человека, конечно же не очень.

[Йицхак]

Согласны ?

"Добро и зло в жизни неразделимы
и являются вечными ипостасями жизни."
(Воланд. "Мастер и Маргарита".)

Горе тем, которые зло называют добром, и добро - злом, тьму почитают светом, и свет - тьмою, горькое почитают сладким, и сладкое - горьким! (Ис,5:20)

Все эти греко-философские выверты, пережившие века, конечно привлекательны в глазах язычников. Это их, родное. Поэтому набежит много поддерживающих своё язычество.
Но какое отношение это имеет к детям Божиим?

Лк. 9, 24: Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее;
Лк. 17, 33 Кто станет сберегать душу свою, тот погубит ее; а кто погубит ее, тот оживит ее.

Еще бы хорошо, если бы Вы понимали, что тут написано.
А написана тут простенькая вещь: тот, кто потеряет свою жизнь за Христа - получит вечную жизнь. И, наоборот.

[Бондарькофф]

Ну если все названное к примеру присутствует у какого-нибудь маньяка, это несомненно хорошо, так ему и надо!!

Очевидно ПЛОХО здесь прежде всего то, что у человека МАНИЯ (изъян повреждение извращение плана Иеговы в психической организации (насеяные плевелы сатаны) а Вы их предлагаете не лечить а "нейтрализовать" другими извращениями и при этом радоваться.. умножению зла..

А с позиции того, у кого глисты - весьма плохо! Как видите одно и тоже всегда одновременно для кого-то хорошо, а для кого-то плохо, поэтому я и сказал что добро и зло чистой воды субъективизм и зависят от нашего отношения к окружающему

Да если отношение и восприятие извращено тогда и являются"называющие сладкое горьким и горькое сладким" "умники"..

Разумеется, ведь одно без другого невозможно и по сути добра и зла как чего-то абсолютного не существует, добро и зло это субъективные критерии, которыми мы обозначаем свое отношение к окружающему!

=истина и смысл у каждого (Чекатило) своя.. и чекатилизму НЕЧЕГО противоставить.. ибо нет Бога и Его суда.. тебя изнасиловали и зарезали ребенком? ну чтож.. для насильника это хорошо и приятно.. всё отностительно.. "утешайся" этим "непреложным фактом".. Тессаракт.. а Вы и впрямь сатанист.. исправно выслуживаетесь лжи..

Если что-то для нас полезно, значит это добро, если вредно, значит зло, только и всего!

вот это уже ЧТО-ТО.. по крайней мере хоть какой-то критерий(уже меньше аморфности и абстрактности)... так кто такие МЫ и что для НАС полезно? чтоб больной манией был еще поражен раком или целым и здоровым ? ведь умри он от рака расплачется его мама... расстроятся ее подруги... изъяна (недостатка) в НАШЕЙ (замкнутой?) системе станет больше(вернее жизни меньше)
НО самая страшшная раковая опухоль человечества это наше всеобщее боление дьявольской системой господства (в данной ветке симптомы "лучше-хуже, мне-тебе, мое-твое"(мне лучше когда тебе хуже).. здоровый образ жизни божественная система ЕДИНСТВА..

[Modern]

Бондарькофф

. поправка.. чур каждый сам за себя..

Да расслабтесь вы.
Одному хорошо - другому плохо.Вот и субъективизм,индивидуализм.