Список всех грехов

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Dmitry1
    Отключен

    • 04 August 2009
    • 3466

    #1

    Список всех грехов

    Перечисляем, что с точки зрения христиан является грехом. Мнение протестантов меня не интересует, ибо они грешники, потому что еретики!

    Добавлю не большой список грехов из другой темы:
    ересь, раскол, богохульство, отступничество, волшебство, отчаяние, самоубийство, любодеяние, прелюбодеяние, противоестественные блудные грехи, кровосмешение, пьянство, святотатство, человекоубийство, грабеж, воровство и всякая жестокая, бесчеловечная обида.
  • Самадхи
    Завсегдатай

    • 23 June 2010
    • 661

    #2
    Покопавшись в вики:
    "Вот шесть, что ненавидит Господь, даже семь, что мерзость душе Его: глаза гордые, язык лживый и руки, проливающие кровь невинную, сердце, кующее злые замыслы, ноги, быстро бегущие к злодейству, лжесвидетель, наговаривающий ложь и сеющий раздор между братьями. Сын мой! храни заповедь отца твоего и не отвергай наставления матери твоей; навяжи их навсегда на сердце твое, обвяжи ими шею твою. Когда ты пойдешь, они будут руководить тебя; когда ляжешь спать, будут охранять тебя; когда пробудишься, будут беседовать с тобою: ибо заповедь есть светильник, и наставление свет, и назидательные поучения путь к жизни, чтобы остерегать тебя от негодной женщины, от льстивого языка чужой.
    (Прит.6:16-24)
    Православная церковь
    Православная святоотеческая традиция включает в список смертных грехов 8 греховных страстей:
    чревоугодие,
    прелюбодеяние,
    сребролюбие,
    гнев,
    печаль,
    уныние,
    тщеславие,
    гордыня.
    Кто усомнится в нашем миролюбии захлебнется в крови

    Комментарий

    • Макавей
      нео

      • 24 May 2010
      • 390

      #3
      А самое важное - " поступай с окружающими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой ". В этом содержатся все заповеди.

      Комментарий

      • Самадхи
        Завсегдатай

        • 23 June 2010
        • 661

        #4
        Сообщение от Макавей
        А самое важное - " поступай с окружающими так, как хотел бы, чтобы поступали с тобой ". В этом содержатся все заповеди.
        Это можно исковеркать так, что окружающие утонут в крови
        Если человек мазохист, он со всей радостью напричиняет окружающим, да еще и с торицей
        Кто усомнится в нашем миролюбии захлебнется в крови

        Комментарий

        • Макавей
          нео

          • 24 May 2010
          • 390

          #5
          Сообщение от Самадхи
          Это можно исковеркать так, что окружающие утонут в крови
          Если человек мазохист, он со всей радостью напричиняет окружающим, да еще и с торицей
          Ну, если вы желаете, что б вас утопили в крови... В конце-концов вы тогда поймёте, получите опыт. А, как сказал Иисус, в царствии божием более приветствуется грешник, получивший опыт и что-то понявший, чем природный праведник.
          К тому же, не следует всё же брать во внимание душевнобольных людей. Таких обычно изолируют, поскольку они не обладают достаточным уровнем менталитета.Тут и вынесение грехов по списку проблемы не решит никогда.

          Комментарий

          • Самадхи
            Завсегдатай

            • 23 June 2010
            • 661

            #6
            Сообщение от Макавей
            Ну, если вы желаете, что б вас утопили в крови... В конце-концов вы тогда поймёте, получите опыт. А, как сказал Иисус, в царствии божием более приветствуется грешник, получивший опыт и что-то понявший, чем природный праведник.
            К тому же, не следует всё же брать во внимание душевнобольных людей. Таких обычно изолируют, поскольку они не обладают достаточным уровнем менталитета.Тут и вынесение грехов по списку проблемы не решит никогда.
            Священники сами себя истязали, занимались умерщвлением плоти.
            Если они будут поступать такс окружающими, то заповедь не нарушат, вот только и окружающие такого тоже не оценят
            А если для человека жизнь в теле не важна, он запросто может убивать окружающих... Таких если наберется куча
            Кто усомнится в нашем миролюбии захлебнется в крови

            Комментарий

            • Макавей
              нео

              • 24 May 2010
              • 390

              #7
              Сообщение от Самадхи
              Священники сами себя истязали, занимались умерщвлением плоти.
              Если они будут поступать такс окружающими, то заповедь не нарушат, вот только и окружающие такого тоже не оценят
              А если для человека жизнь в теле не важна, он запросто может убивать окружающих... Таких если наберется куча
              Всё правильно, ведь это больные люди. И разве свод вышеперечисленных правил их когда-то останавливал ? Есть правило, что нужно страдать несправедливо, дабы угодить Господу. А если вы страдаете справедливо, то какой от вашей жертвы прок? Это святое наставление (больного апостола).
              А сколько сейчас сект, которые убеждают своих подопечных оставить свои бренные тела? Неужели они не помнят про "не убий" ?
              Таких людей всегда достаточно и с ними борются власти. Но для более-менее нормального человека, есть только одно здравое правило.

              Комментарий

              • Самадхи
                Завсегдатай

                • 23 June 2010
                • 661

                #8
                Сообщение от Макавей
                Всё правильно, ведь это больные люди. И разве свод вышеперечисленных правил их когда-то останавливал ? Есть правило, что нужно страдать несправедливо, дабы угодить Господу. А если вы страдаете справедливо, то какой от вашей жертвы прок? Это святое наставление (больного апостола).
                А сколько сейчас сект, которые убеждают своих подопечных оставить свои бренные тела? Неужели они не помнят про "не убий" ?
                Таких людей всегда достаточно и с ними борются власти. Но для более-менее нормального человека, есть только одно здравое правило.
                Вся засада в определении "более менее нормального человека", кто этот счастливчик или несчастный?
                Определений и толкований будет снова куча, соответственно и вариантов следований вашей одной заповеди будет куча
                Кто усомнится в нашем миролюбии захлебнется в крови

                Комментарий

                • Макавей
                  нео

                  • 24 May 2010
                  • 390

                  #9
                  Сообщение от Самадхи
                  Вся засада в определении "более менее нормального человека", кто этот счастливчик или несчастный?
                  Определений и толкований будет снова куча, соответственно и вариантов следований вашей одной заповеди будет куча
                  Вот вы, способны понять ценность Жизни, красоту Мира ? Вы можете это ценить ? (Естественно, без усилий.) Можете оценивать своё поведение адекватно возникающим ситуациям ? Это качества Человека.
                  Если вы, к примеру, в состоянии понять, что такое хорошо и что такое плохо ? Вы можете понять, что каким-то своим поступком, вы наносите вред ? -это будут качества нормального человека.
                  Если человек способен бояться, что придут и дадут а-та-та(боженька, дядя-милиционер, папа...). То это - более-менее нормальный человек. Тут можно и нужно продиктовать свод законов и свести их к единственному.
                  Для людей более низкого порядка законы не писаны.

                  Комментарий

                  • baalzebub
                    Участник

                    • 19 February 2009
                    • 283

                    #10
                    Вот вы, способны понять ценность Жизни, красоту Мира ? Вы можете это ценить ? (Естественно, без усилий.) Можете оценивать своё поведение адекватно возникающим ситуациям ? Это качества Человека.
                    Если вы, к примеру, в состоянии понять, что такое хорошо и что такое плохо ? Вы можете понять, что каким-то своим поступком, вы наносите вред ? -это будут качества нормального человека.
                    Если человек способен бояться, что придут и дадут а-та-та(боженька, дядя-милиционер, папа...). То это - более-менее нормальный человек. Тут можно и нужно продиктовать свод законов и свести их к единственному.
                    Для людей более низкого порядка законы не писаны.
                    А если я считаю что сделаю благо если уничтожу всё человечество? Тогда и некому будет судить правильно я сделал или нет, и я один останусь самым нормальным человеком, т.к. сравнивать не с кем будет. И буду сидеть и "понимать ценность жизни и красоту мира", может я её так ценю что готов уничтожить заразу (человека) которая уничтожает эту красоту? И я правильно сделаю, прям как по вашему учению...

                    Комментарий

                    • Самадхи
                      Завсегдатай

                      • 23 June 2010
                      • 661

                      #11
                      Сообщение от Макавей
                      Вот вы, способны понять ценность Жизни, красоту Мира ? Вы можете это ценить ? (Естественно, без усилий.) Можете оценивать своё поведение адекватно возникающим ситуациям ? Это качества Человека.
                      Если вы, к примеру, в состоянии понять, что такое хорошо и что такое плохо ? Вы можете понять, что каким-то своим поступком, вы наносите вред ? -это будут качества нормального человека.
                      Если человек способен бояться, что придут и дадут а-та-та(боженька, дядя-милиционер, папа...). То это - более-менее нормальный человек. Тут можно и нужно продиктовать свод законов и свести их к единственному.
                      Для людей более низкого порядка законы не писаны.
                      Это ваше понимание нормальности человека или Человека.
                      Оценивают и понимают ценность жизни, красоту мира по разному.
                      Поведение тоже, простой пример: я не исповедую принцип ненасилия, а для кого то насилие абсолютно неприемлимо.
                      Сведение к одной заповеди может дать абсолютно непредсказуемый результат
                      Кто усомнится в нашем миролюбии захлебнется в крови

                      Комментарий

                      • Макавей
                        нео

                        • 24 May 2010
                        • 390

                        #12
                        В том-то и дело,что ценя Жизнь,вы не сможете её по прихоти отнимать.Поскольку не вы её создали,не вам её и забирать(какой бы она не была).Это главное качество человека.Все остальные категории людей,будут задавать вопрос-а если.И тут,к сожалению,правила роль играют малую...

                        Комментарий

                        • Dmitry1
                          Отключен

                          • 04 August 2009
                          • 3466

                          #13
                          Самое интересное, что бы я мог получить взамен, если скажем перестал бы обманывать? Ну например ездить по чужой карточке. Или чтобы я мог получить взамен, если бы перестал насиловать?

                          Комментарий

                          • baalzebub
                            Участник

                            • 19 February 2009
                            • 283

                            #14
                            если бы перестал насиловать
                            ну вас бы перестали преследовть правоохранительные органы xD

                            Комментарий

                            • Богиня Райская
                              Богиня Райская

                              • 09 June 2010
                              • 2492

                              #15
                              все грехи устанавливают и придумывают сами люди,пришло кому-то в голову,что, ага-это грех,вот и пошло и поехало.Можно подумать,что человек сам по себе такое тупое создание,что не поинмает,что хорошо,а что плохо для него,поэтому надо кучу всяких бессмысленных грехов напридумывать.Возьмем пример такой:например война,все знают,что убийство-это смертный грех,поэтому,все кто убивают совершают смертные грехи,но в то же время война для того и делается,что все убивали друг друга,на войну благословляют идти священники,мотивируя тем,что надо защищать отечество,но тем самым они благословляют на грех убийства,ведь все люди не сами по себе воюют,а исполняют приказы властвующих,каждая воюющая сторона считает,что она правильно поступает,все воины с обоих сторон тоже считают,что они правильно поступают,ведь они так научены идеям и так далее,чтобы воевать,значит все они считают,что правильно делают,когда убивают противника,в моменты сражений никто не считает,что убийство -это смертный грех и есть заповедь-не убей,но все поступают по заповеди:око за око и зуб за зуб и все считают такое положение абсолютно нормальным.Поэтому вывод,если есть заповедь не убей и убийство-это смертный грех,то все берущие добровольно в руки оружие становятся автоматически убийцами,не зависимо от цели,значит все подлежат осуждению и те,кто благословляет брать оружие в руки,то в первую очередь становятся убийцами и подлежат осуждениею,так,как они благословляют нарушить заповедь и совершать смертный грех-убийство.Но ведь никто из воинов не скажет и не признает,что он убийца,который нарушает заповеди,никто из благословляющих священников не признает самих себя убийцами,которые благословляют на нарушение заповеди и убийства,пролитие крови,а все оправдывают свои действия вынужденной ситуацией.Грех он в любой ситуации остается грехом,нарушение заповеди в любой ситуации есть нарушение заповеди,значит вывод,что если так просто все могут нарушить заповедь и оправдывать себя различными целями,то это только об одном может говорить,что все грехи-устанавливают сами человеки для своих целей.

                              Комментарий

                              Обработка...