Ловушки

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Viktor.o
    Ищущий

    • 20 July 2009
    • 52312

    #31
    Сообщение от Gamer
    Классный пример из шахмат
    Кстати, об играх и ловушках. В любой игре есть ловушки и призы. Ловушки надо обходить, призы собирать
    Да. Любой соблазн - ловушка. Даже если на вид положительный. От того и написано "..., ничто не должно вами обладать". Так?

    Комментарий

    • U2.
      Отключен

      • 10 June 2010
      • 10872

      #32
      Сообщение от Павел_38
      Не все дети мои, но все с претензиями на мое
      Вы не слабо меня разочаровали. Видел немало людей, воспитывающих приемных детей - им бы такое сказать и в голову не пришло! Если жалко наследства, то не прикидывайтесь любящим папашей.

      Сообщение от Павел_38
      Мессия пришел к своим. СВОИМ, а не ко всем. Просто позже открылось, что свои - это не по плоти, а по духу
      Так Мессия не в те ворота забил? Во дела...

      Комментарий

      • Богиня Райская
        Богиня Райская

        • 09 June 2010
        • 2492

        #33
        Сообщение от Павел_38
        Не все дети мои, но все с претензиями на мое. По вашему, отделять - лицемерие?

        Причем так и написано: "пришел к СВОИМ, и свои Его не приняли"

        Мессия пришел к своим. СВОИМ, а не ко всем. Просто позже открылось, что свои - это не по плоти, а по духу.

        Вас, например, в Церковь никто не загоняет. Просто если вы - Его, вы там будете.
        Для бога,который претендует на бога,не должно быть своих и не своих,ага,тех я полюблю,а тех нет!это нонсенс!!!бог все знал зараннее и все таки сделал,не как лучше чтобы было,а как получилось.А для чего и зачем???чтобы одних отправить в ад ,а других в рай?А какой в этом смысл?Почему он сразу не оставил только тех,кто станет жителями рая?Зачем ему ад?Разве ему не больно будет смотреть,как его творения страдают?Любящий никогда не поступит так,как делает бог.Так поступает только жестокий,коварный,злой,мстительный,эгоист!!!Если бы ты видел,что твой любимый ребенок погибает или нуждается в поомощи и поддержке,то ты бы все усилия свои отдал бы на то,чтобы ему помочь,некоторые любящие родителя для своего ребенка,чтобы он был счастлив,то готовы жизнь свою отдать.На,а бог,почему же он то не помогает,если видит,что кому то плохо,что кто-то погибает,чтрадает,мучается,что нуждается в помощи и поддержке?Где же милосердие,где любовь бога?Просто изначально бог определил для каждого судьбу,не спросивши человека самого,а хочет ли он такую судьбу или нет?Одним он уготовал все блага и все условия,а других поставил перед фактом,тебе такая жизнь,так и живи,мучайся,страдай,погибай и я тебя потом в ад отправлю,так как ад создал и мне нужно туда набрать такое то количество людей,и с самого начала я тебе дал такую судьбу,чтобы ты оказался в аду.У человека нету выбора,за него выбор сделал давно бог,человек только стоит перед фактом.Если бог дал путь для жизни,то человек такой и не особо преданный богу попадет в рай,потому что бог так решил.Если человеку бог изначально указал на ад,то сколько бы такой человек не вертелся,как белка в колесе,призывая помощи бога,он ее не получит,так как изначально ему было определено место в аду.

        Комментарий

        • Павел_38
          Отключен

          • 06 August 2007
          • 2616

          #34
          Сообщение от U2.
          Вы не слабо меня разочаровали. Видел немало людей, воспитывающих приемных детей - им бы такое сказать и в голову не пришло! Если жалко наследства, то не прикидывайтесь любящим папашей.
          Приемные дети - это одно, а чужие дети, говорящие, что они мои - совсем другое.

          А Авраам, отец веры, вас разочаровал бы еще больше. Он до разделения наследства всех СВОИХ детей, но рожденных не от Сарры, отослал без наследства, хоть и с подарками.

          Так что куда уж мне...

          Хотя очаровывать вас в мои планы точно не входило.

          Всех благ!

          Комментарий

          • Павел_38
            Отключен

            • 06 August 2007
            • 2616

            #35
            Сообщение от Богиня Райская
            Для бога,который претендует на бога,не должно быть своих и не своих,ага,тех я полюблю,а тех нет!это нонсенс!!!бог все знал зараннее и все таки сделал,не как лучше чтобы было,а как получилось.А для чего и зачем???чтобы одних отправить в ад ,а других в рай?А какой в этом смысл?Почему он сразу не оставил только тех,кто станет жителями рая?Зачем ему ад?Разве ему не больно будет смотреть,как его творения страдают?Любящий никогда не поступит так,как делает бог.Так поступает только жестокий,коварный,злой,мстительный,эгоист!!!Если бы ты видел,что твой любимый ребенок погибает или нуждается в поомощи и поддержке,то ты бы все усилия свои отдал бы на то,чтобы ему помочь,некоторые любящие родителя для своего ребенка,чтобы он был счастлив,то готовы жизнь свою отдать.На,а бог,почему же он то не помогает,если видит,что кому то плохо,что кто-то погибает,чтрадает,мучается,что нуждается в помощи и поддержке?Где же милосердие,где любовь бога?Просто изначально бог определил для каждого судьбу,не спросивши человека самого,а хочет ли он такую судьбу или нет?Одним он уготовал все блага и все условия,а других поставил перед фактом,тебе такая жизнь,так и живи,мучайся,страдай,погибай и я тебя потом в ад отправлю,так как ад создал и мне нужно туда набрать такое то количество людей,и с самого начала я тебе дал такую судьбу,чтобы ты оказался в аду.У человека нету выбора,за него выбор сделал давно бог,человек только стоит перед фактом.Если бог дал путь для жизни,то человек такой и не особо преданный богу попадет в рай,потому что бог так решил.Если человеку бог изначально указал на ад,то сколько бы такой человек не вертелся,как белка в колесе,призывая помощи бога,он ее не получит,так как изначально ему было определено место в аду.
            Да не расстраивайтесь вы сильно, никто ж не доказал, что Бог есть. Считайте, что Его нет, и живите спокойно.

            Комментарий

            • U2.
              Отключен

              • 10 June 2010
              • 10872

              #36
              Сообщение от Павел_38
              Приемные дети - это одно, а чужие дети, говорящие, что они мои - совсем другое.

              А Авраам, отец веры, вас разочаровал бы еще больше. Он до разделения наследства всех СВОИХ детей, но рожденных не от Сарры, отослал без наследства, хоть и с подарками
              Да вы оба подлинно сыны отца своего небесного... Приемные, не приемные - если вы говорите им что любите их, то это налагает на вас определенную ответственность, не правда ли? Если только ваша "любовь" не есть ловушка, что и требовалось доказать.

              Комментарий

              • Gamer
                Ветеран

                • 18 March 2010
                • 17443

                #37
                Сообщение от Viktor.o
                Это типа, как муку через сито просеивать. Или фильтр в кофеварке. Даст испытания, и "сортирует" в зависимости от того, кто как к нему отнесётся: кто принял как должное и не обозлился, того в одну сторону, а кто обозлился и обиделся, тех - в другую. Так, наверно.
                Скорее как на Доске Гальтона:



                Где роль шариков выполняют люди, а роль гвоздиков, испытания. Так что каждый сам выбирает свою судьбу. В какой ячейке окажется

                Комментарий

                • KPbI3
                  Отключен

                  • 27 February 2003
                  • 29661

                  #38
                  Сообщение от Павел_38
                  Мессия пришел к своим. СВОИМ, а не ко всем. Просто позже открылось, что свои - это не по плоти, а по духу.
                  А Вы свой? Номер свидетельства не сообщите?

                  Комментарий

                  • Viktor.o
                    Ищущий

                    • 20 July 2009
                    • 52312

                    #39
                    Сообщение от Gamer
                    Скорее как на Доске Гальтона.
                    Где роль шариков выполняют люди, а роль гвоздиков, испытания. Так что каждый сам выбирает свою судьбу. В какой ячейке окажется
                    А подробнее можно? А то непонятно, каким образом шарик попадает не туда, куда получится, а туда, куда хочет.

                    Комментарий

                    • Павел_38
                      Отключен

                      • 06 August 2007
                      • 2616

                      #40
                      Сообщение от U2.
                      Да вы оба подлинно сыны отца своего небесного... Приемные, не приемные - если вы говорите им что любите их, то это налагает на вас определенную ответственность, не правда ли? Если только ваша "любовь" не есть ловушка, что и требовалось доказать.
                      Доказали? Поздравляю.

                      Комментарий

                      • такИесть
                        Участник

                        • 09 June 2010
                        • 365

                        #41
                        Сообщение от Богиня Райская
                        Ну,а кто ж кроме бога виноват то?кто адама и еву соорудил,а змея,а дерево запретное?ведь бог первый соврал и обманул,показал пример обмана для всех будущих жителей,когда сказал,что вкусив плод,то ева с адамом умрут,ведь-это же явный обман и ложь?странно,дьявола все называют клеветником и обманщиком,но бога святым,за то что он сам первый сделал обман.разве бог не знал,что будет,когда он выгонит адама с евой с рая?знал прекрасно,но все равно выгнал-значит он и виноват в том,что каин убиль авеля,ведь он сам одному дал внимание и почет,а на другого не призрел,а разве он не знал,что когда примет жертву авеля,то каин позавидует,знал прекрасно и все равно так поступил подло с его стороны,так и дальше и знал и поступал по своему,потоп,для чего нужно было всех топить,если все равно люди не изменились и после потопа все жили так,как и до потопа,бог знал ведь это,что от потопа ничего не изменится,но все равно потопил людей и к тому же животных,так во всем бог всегда и поступает,ему просто возможно нравится так развлекаться с людьми,как с игрушками,захотел поиграться-поигрался,надоело-выбросил,погубил,захотел еще сыграть,то сыграл,кто-то надоел,то его выбросил,одним дает все,другим ничего не дает,одним помогает,других на страдания обрекает,одних любит,других ненавидит.
                        Если кто-то по пьяне разбил машину,кто в этом виноват, недобросовестный водитель или завод,выпустивший машину ?
                        Тут тоже самое,Бог создал идеальный мир,а Адам все испортил,так что нечего на Бога пенять

                        Комментарий

                        • Павел_38
                          Отключен

                          • 06 August 2007
                          • 2616

                          #42
                          Сообщение от KPbI3
                          А Вы свой? Номер свидетельства не сообщите?
                          Я не знаю, свой ли я. А как только (если) получу свидетельство, с удовольствием вам сообщу его номер.

                          Комментарий

                          • KPbI3
                            Отключен

                            • 27 February 2003
                            • 29661

                            #43
                            Сообщение от Павел_38
                            Я не знаю, свой ли я. А как только (если) получу свидетельство, с удовольствием вам сообщу его номер.
                            А кто Вам сказал, что свои вообще есть? Только про "забор" не надо, ладно?

                            Комментарий

                            • U2.
                              Отключен

                              • 10 June 2010
                              • 10872

                              #44
                              Сообщение от такИесть
                              Тут тоже самое,Бог создал идеальный мир,а Адам все испортил,так что нечего на Бога пенять
                              Если бы бог создал действительно ИДЕАЛЬНЫЙ мир, то мир бы никогда не испортился. Если, конечно, порча мира не входила в планы изначально

                              Комментарий

                              • Gamer
                                Ветеран

                                • 18 March 2010
                                • 17443

                                #45
                                Сообщение от Viktor.o
                                А подробнее можно? А то непонятно, каким образом шарик попадает не туда, куда получится, а туда, куда хочет.
                                Шарик ударяется о гвоздик абсолютно бессознательно и случайным образом, поэтому происходит случайное распределение. А человек проходит испытание сознательно, тоесть принимает сознательное решение, куда пойти, направо или налево. Обрати внимание, сам идет, либо в рай, либо в ад. Никто его не гонит насильно

                                Ну, простейший пример. Идешь по улице. Видишь человек падает. Можно его поддержать, а можно наоборот подтолкнуть. Это не для него испытание, для тебя. Что ты сделаешь? Вопрос зависит только от тебя. Как поступишь, туда дальше и пойдешь.

                                По моему, все предельно честно. И винить кроме себя некого. Сам выбрал дорогу, сам выбрал свою судьбу

                                Комментарий

                                Обработка...