Маленький отрывок из библии: исцеление слепого

[DDS]

Возможно

[Игорь]

А в чем смысл этой истории?

Комментарии к этому отрывку:

Лопухина

Брюссельская Библия

Баркли
Иоанна, глава 9 Комментарий Баркли

[DDS]

Комментарии к этому отрывку:

Лопухина

Брюссельская Библия

Баркли
Иоанна, глава 9 Комментарий Баркли

Прочел, слов объясняющих, как человек так быстро научился пользоваться абсолютно новым для него чувством, не увидел. А то, что некоторые люди считали слепца после прозренья лишь похожим на него же до совершения исцеления, говорит, что поведение слепца стало соответствовать поведению обычного человека.

[Игорь]

Прочел, слов объясняющих, как человек так быстро научился пользоваться абсолютно новым для него чувством, не увидел. А то, что некоторые люди считали слепца после прозренья лишь похожим на него же до совершения исцеления, говорит, что поведение слепца стало соответствовать поведению обычного человека.

Хорошо, что прошли. Ваш вопрос не совсем понятен, почему автор евангелия должен был акцентировать наше внимание на том, как быстро бывший слепой научился пользоваться новым зрением. Автор текста все описать не может, он описывает лишь те детали, которые важны в скопе всей книги. А ссылки на толкования я дал потому что Вы вначале задали вопрос о смысле истории.

[DDS]

Хорошо, что прошли. Ваш вопрос не совсем понятен, почему автор евангелия должен был акцентировать наше внимание на том, как быстро бывший слепой научился пользоваться новым зрением. Автор текста все описать не может, он описывает лишь те детали, которые важны в скопе всей книги. А ссылки на толкования я дал потому что Вы вначале задали вопрос о смысле истории.

По-моему никто никому ничего не должен Но данная история по этим причинам выглядит для меня неправдоподобной, а если считать писание словом божьим, то значит так надо было. Вот я и интересуюсь зачем? ))

[Вовчик]

По-моему никто никому ничего не должен Но данная история по этим причинам выглядит для меня неправдоподобной, а если считать писание словом божьим, то значит так надо было. Вот я и интересуюсь зачем? ))

Чтобы показать, что никто, кроме Христа слепорожденного исцелить не может. Адам был слепорожденным...

[DDS]

Мой вопрос в процитированном вами сообщении не связан с вашим ответом.

[Вовчик]

Мой вопрос в процитированном вами сообщении не связан с вашим ответом.

а это?

Вот я и интересуюсь зачем? ))

разве это не вопрос темы?

[DDS]

а это? разве это не вопрос темы?

Нет )) Это так, для начала ))

[Вовчик]

Нет )) Это так, для начала ))

Да теперь и не важно...я благодаря Вашему вопросу понял для себя очень важную вещь о слепоте Адама... так что - неисповедимы Пути Господни...откроется , когда и не ждёшь...

Вам - отдельное спасибо!))))

[DDS]

Да пожалуйста, лишь бы «чудес» и «откровений» не происходило ))

[Вовчик]

Да пожалуйста, лишь бы «чудес» и «откровений» не происходило ))

Они меня уже давно не пугают.))))

[DDS]

Но они здорово мешают взаимопониманию, ибо должны произойти с обеих сторон, а это бывает далеко не всегда

[Вовчик]

Но они здорово мешают взаимопониманию, ибо должны произойти с обеих сторон, а это бывает далеко не всегда

Можно сказать, что обе стороны должны понимать о чём идёт речь, тогда будет взаимопонимание. А когда одна сторона пытается давить на другую своей избранностью, тогда будет обратный взаимопониманию эффект. Если вы об этом!

[DDS]

Об этом, хотя избранные это довольно забавные персонажи, если таки докопаться до их цели ))))