О сущности веры и неверия...

[Diego]

Diego, абсолютно согласен с вашим первым сообщением в теме.

Только хотел бы добавить в конце еще один пункт:
в) знаю как оно на самом деле, но это нельзя доказать

это не многим отличается от б)

[KPbI3]

на эту тему я дискутировать не буду
не конструктивно
и мне лично не интересно

Быстро Вы в кусты сбежали. А еще пытались тут народу ТЕОРИЮ втюхать. Фи.

[Diego]

Быстро Вы в кусты сбежали. А еще пытались тут народу ТЕОРИЮ втюхать. Фи.

это вы с заданной темы ушли в оффтопик

[Diego]

Вы лучше докажите наличие хотя бы одного бога - христианского.

я разве не писал, что это нельзя доказать
как нельзя доказать и обратное ?

некоторые считают иначе, но я считаю так

Dmitry1, признайтесь лучше, вы не хотите чтобы Бог существовал
потому что люди, которые этого хотят, очень быстро
находят себе какую-нибудь веру
ну или на крайний случай, придумывают себе бога сами...

[KPbI3]

ну или на крайний случай, придумывают себе бога сами...

Можно подумать, что христианского бога придумали не люди.

[Um-ka]

1) верующий верует потому что ХОЧЕТ чтобы оно так и было
т.е. хочет чтобы Бог существовал, чтобы мир был создан Творцом
хочет, чтобы были всякие чудеса....
ну и, конечно, хочет жить вечно.... в раю....

2) неверующий неверует потому что ХОЧЕТ чтобы оно так и было
т.е. хочет чтобы никакого Бога не было
чтобы он сам себе был хозяин, никому ничего не должен
жить вечно, впрочем, может и хочет, но как-нибудь уж
без какого-то бога....

Давайте попробуем вспомнить с чего все начиналось:

О как велико Время, когда однажды в Лоне Вечности проявилось благоуханное Целое, источающее бескрайнюю Любовь!
Отец Небесный явил Лице Своё в великом Мироздании.
2. Но, проявив благоуханную Суть Свою средь окружающего безбрежия иного Закона, Отец Небесный стал Источником нового Закона.
3. Мир материального Бытия не мог узреть Славы Божией, ибо узреть Сие возможно, лишь когда Слава Божия проявится в законах материальных.
4. И однажды, по Воле Отца Небесного, чада Его возымели житие своё на Земле-Матушке во плоти, созданной из праха земного.
5. Дабы с помощью деяний сей плоти чада Божии проявили явно и понесли по Мирозданию Вселенной Славу Отца Своего.
6. Деяния возгорелись, но неожиданно трудным возлёг пред стопами Путь Восхождения Путь, по коему не восходил никто, и где основой Восхождения является великая Свобода Выбора, которая позволяет бесконечно расцветать закону Веры.
7. А вера и есть то таинство чудесное, только лишь благодаря коему возможно благоприятное развитие человека.
8. Чада Божии, явив лице своё на Лоне Земли-Матушки, утратили способность самостоятельно видеть шаг следующий, а посему призваны верить, что шаг следующий наиболее благоприятный. И это истина, нарушать которую значит нарушать развитие души своей.
9. Так как человек утратил зрение глаз разума своего, то, чтобы определять направление истинного Восхождения, ему надлежит поверить Отцу Своему Небесному, Который и стал глазами чад Своих.
10. Отсюда чем более вера Ему, тем более зряч человек.
11. Но вера и знание не есть одно и то же.
12. Посему велик соблазн потребовать подтверждения Истины, когда пред стопами восходящего проявляется необходимость определить: от Бога ли Творимое, или же иное сотворение?

[Dmitry1]

Dmitry1, признайтесь лучше, вы не хотите чтобы Бог существовал
потому что люди, которые этого хотят, очень быстро
находят себе какую-нибудь веру

Что то вы бредите. С чего бы мне не хотеть, чтобы бог существовал?
Знать бы что это за бог такой.

[Tonia]

соглашусь, что ни доказать существование Бога и Его несуществование не возможно без наличия собственного опыта, но Бог не существует, существуют люди, существование - это то что подразумевает и начало и конец. Бог Есть.

[Dmitry1]

Бог Есть.

И что он делает? Что это за бог?

[Tonia]

существует так называемая натурбогословие, но сильно не увлекайтесь, а главное, открывайте Библию, с Бытия и всё что делает Бог и делал там написанно, читатйте.

[w_smerdulak]

существует так называемая натурбогословие

А что это за такая натурбогословие? Почему она может объяснить Бога, а Вы нет?

[Druzhishe]

я разве не писал, что это нельзя доказать
как нельзя доказать и обратное ?

О каком обратном идет речь?
Не надо путать причину со следствием!
Значала делается заявление, что Бог есть, а потом из невозможности доказать это вытекает, что его нет!

Я вот только одного не пойму - почему у христиан такая уверенность, что если Бог явится, то в него кто-то там не поверит?
Что это на хрен за Бог такой, в которого возможно не поверить если он является?????

[Elvis Presley]

я тут на досуге размышлял...
и родилась такая... скажем так, гипотеза.

для начала, два вопроса

1) почему верующий так упорно верует, сколько бы противоречий
и нестыковок в его вероучении не было бы ?
2) почему неверующий так упорно не верует, как бы верующие не
старались его переубедить ?

а между тем, объясняется всё очень просто

1) верующий верует потому что ХОЧЕТ чтобы оно так и было
т.е. хочет чтобы Бог существовал, чтобы мир был создан Творцом
хочет, чтобы были всякие чудеса....
ну и, конечно, хочет жить вечно.... в раю....

2) неверующий неверует потому что ХОЧЕТ чтобы оно так и было
т.е. хочет чтобы никакого Бога не было
чтобы он сам себе был хозяин, никому ничего не должен
жить вечно, впрочем, может и хочет, но как-нибудь уж
без какого-то бога....
а также очень-очень хочет _Величия Человека_ -
т.е. космические корабли бороздящие просторы вселенной,
яблоки на Марсе и прочее....

так что как вера - это выдача желаемого за действительное
так и неверие - это тоже выдача желаемого за действительное

единственные честные позиции это:

а) заявить -
"не знаю как оно на самом деле. есть Бого или нет это нельзя доказать"

или

б) заявить -
"да, я верую/неверую потому что так хочу. и считаю, что имею на это право (и каждый имеет)"

....
как-то так....

Неверие это причина, того, что человек не может, вместить Слово Бога в сердце и понять:

Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас. (Иоан.8:37)
Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. (Иоан.8:43)

[Tessaract]

Diego, абсолютно согласен с вашим первым сообщением в теме.

Только хотел бы добавить в конце еще один пункт:
в) знаю как оно на самом деле, но это нельзя доказать

Если нельзя доказать, значит верю а не знаю!

[Tessaract]

Dmitry1, признайтесь лучше, вы не хотите чтобы Бог существовал
потому что люди, которые этого хотят, очень быстро
находят себе какую-нибудь веру
ну или на крайний случай, придумывают себе бога сами...

Вы забыли варианты:
3. Мне безразлично, существуют-ли бог (боги)!
4. Я не знаю, существует-ли бог(боги)!
Впрочем на 4-й здесь косвенно уже указывали, когда поминали агностицизм!