Как доказать правоту христианства?

[Ilja2]

Как доказать правоту христианства?
Обращаюсь с таким вопросом не потому,что я атеист.Просто нимогу определится с истиной.
Я читал Библию,Коран,изучал буддизм,эзотерику.Всё,чтобы понять,кто такой Бог,какова его цель.
Я остановился между Исламом и Христианством.
Обе эти религии взаимокритикуют друг друга.
Недавно даже расмотрел Раелевское движение.Кажется,что это объясняет абсолютно всё.Но както нехочется верить,что Бога нет,что есть разум а не душа и что людей создали инопланетяне.
Но я всётаки придерживаюсь мысли,что возможно всё!
Что истиным Богом может оказатся и Иисус,и Аллах и даже пришельцы.
Нет,я не спятил.Просто очень много противоречий.И в каждом учении есть какая-то уникальность и доля правды.
Пока я понял только :

• Бог есть
• Будет Последний суд
• Есть рай и ад

Иногда мне кажется,что чтобы я во чтото поверил-это должно предстать перед моими глазами.
Вот,обращаюсь к христианам,пожалуйста даже не докажите верность христианства,а просто хотябы раскажите,как оно изменило вашу жизнь.
И второй интересный вопрос- Мог ли Сатана придумать(если вы не считаете правдой) Коран,Раелевской движение,чтобы христиане сошли с пути.Это же так изощренно тогда получается.Даже разуму не поддается.

[Андрей...]

Чего вы хотите?

[STFN]

Я читал Библию,Коран,изучал буддизм,эзотерику.Всё,чтобы понять,кто такой Бог,какова его цель.

Бородатый старик.
Цель - неизвестна.

Пока я понял только :

• Бог есть
• Будет Последний суд
• Есть рай и ад

Ну и в чем тогда смысл вашего поста? Если Вы и так все поняли

Но както нехочется верить,что Бога нет,что есть разум а не душа и что людей создали инопланетяне.

Ах если бы разум был...

Мог ли Сатана придумать(если вы не считаете правдой) Коран,Раелевской движение,чтобы христиане сошли с пути

Сатана мог придумать и христианство

[Ilja2]

Твой юзербар "atheist" прямо показывает какой ты христианин.
Научись читать между прочим!
Мне остроумия ненужно,уже наслышался.

[дмитрий м]

Вот,обращаюсь к христианам,пожалуйста даже не докажите верность христианства,а просто хотябы раскажите,как оно изменило вашу жизнь.

В лучшую сторону..., но можно очень долго рассказывать как сладок сахар, а слушающий так и не поймёт, пока не попробует.

И второй интересный вопрос- Мог ли Сатана придумать(если вы не считаете правдой) Коран,Раелевской движение,чтобы христиане сошли с пути.Это же так изощренно тогда получается.Даже разуму не поддается.

Все дороги ведут к Богу, только есть короткая - Христос, и есть длинные... а некоторые настолько, что их путь пролегает через ад... и в конце их есть очень маленький участок пути - Христос.

[Akela Wolf]

Как доказать правоту христианства?

Силой.

Но както нехочется верить,что Бога нет,

Да, хочется верить, что есть иные Боги, а не этот (или только этот), что представлен христианством.

[gug]

Вот,обращаюсь к христианам,пожалуйста даже не докажите верность христианства,а просто хотябы раскажите,как оно изменило вашу жизнь.

Не скажу за всё христианство как обобщённое понятие, скажу о том его подмножестве, в котором пребываю лично я.
Суть в следующем. Как понимать Божью любовь.
2 варианта.
1) Бог любит меня и ПОЭТОМУ я, доверяя Ему, стараюсь не делать другим гадостей - насколько получается, конечно...
2) я пытаюсь не делать другим гадостей и ПОЭТОМУ Бог любит меня.
Так вот, я следую первому варианту. Веря в безусловность Божьей любви и милости и истолковывая саму веру именно как доверие. Такая вера для меня обосновывает необходимость прощать и вообще искать способов с пониманием отнестись к другому человеку. От мистической стороны этой веры я обретаю уверенность и покой.
Когда-то я пытался следовать второму варианту и понял, что на этом пути я не смогу воспринять божество такой веры иначе, как просто палача. Почему? Потому, что я - просто человек средних способностей, не выше. Такой путь сделал меня чёрствым, осуждающим и отчаявшимся. И я отказался от этого, второго пути и ушёл на первый. И не жалею.
Ислам и подобные ему варианты того, что принято почему-то включать в "христианство" - это второй путь, его ещё называют законничеством и легализмом.
А первый путь основан на Искуплении, которое совершил Спаситель. На этом пути ищут именно Спасителя, а не инструкцию по спасению.

[Akela Wolf]

gug

2) я пытаюсь не делать другим гадостей и ПОЭТОМУ Бог любит меня.
Так вот, я следую первому варианту. Веря в безусловность Божьей любви

Ага, и это называется безусловной любовью.

[Akela Wolf]

Я так понял, божью любовь назвать любовью можно лишь только весьма условно.

[gug]

Ага, и это называется безусловной любовью.

В смысле?
Если любовь как факт есть, но кто-то её обходит стороной, то это - выбор обходящего, а не самой любви
Тут - кто чего ищет. Если искать, где "круто", то разговоры о просто доброте не "круты" а-приори. Ну будем считать, что мне "круче там, где не круто"
Иначе, наверное, носил бы на пузе портрет Че

[Akela Wolf]

В смысле?

Для безусловной любви нет условий типа ПОЭТОМУ, ЗА ТО, ЗА ЭТО, ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ. Как Вы будете доказывать правоту христианства, если условную любовь почитаете за безусловную?

[gug]

Для безусловной любви нет условий типа ПОЭТОМУ, ЗА ТО, ЗА ЭТО, ТОЛЬКО В ТОМ СЛУЧАЕ. Как Вы будете доказывать правоту христианства, если условную любовь почитаете за безусловную?

Скажем так, любовь безусловна для тех, кто её хочет, и как-бы не существует для тех, кто её не хочет.
Поэтому и рождается как-бы противоречие: пока человек думает о том, нужна ли ему эта любовь или нет, она для него - условная. Если решил, что - да, нужна, то с этого момента она оказывается для него безусловной.
А по сабжу, в исламе эту любовь надо заслужить, и тогда Небеса оказываются в роли этакой спесивой мадам, которой и то - не так, и это - не этак, а поскольку у мадам палец пляшет на, образно говоря, кнопке от ядерного заряда, то все попытки делать добро превращаются некое истеричное действо.
А доказывать что-либо из области веры - зачем? Это же не научная дисциплина! Вы если с кем-то дружите, Вы же не пытаетесь обосновать эту дружбу выкладками из области медицинской психиатрии, нет, Вы просто дружите - и всё тут! Так и с верой.

[Akela Wolf]

gug

Скажем так, любовь безусловна для тех, кто её хочет, и как-бы не существует для тех, кто её не хочет.

Безусловная любовь существует и для тех, кто её не хочет. Если таковой любви для них нет, то любовь эта не есть безусловная.

А доказывать что-либо из области веры - зачем? Это же не научная дисциплина! Вы если с кем-то дружите, Вы же не пытаетесь обосновать эту дружбу выкладками из области медицинской психиатрии, нет, Вы просто дружите - и всё тут! Так и с верой.

Да, вера уму не постижима.

[gug]

Безусловная любовь существует и для тех, кто её не хочет.

Существует, конечно, как ответ на отрицание. Любовь не навязывается. Есть такая фраза: "вечные мучения - последняя милость Бога безбожнику". То есть: "хотел, чтобы Меня не было, - ОК, Меня не будет, для тебя лично; правда, не будет и того, что исходит от Меня, то есть любого позитива".

[vicky85]

Существует, конечно, как ответ на отрицание. Любовь не навязывается. Есть такая фраза: "вечные мучения - последняя милость Бога безбожнику". То есть: "хотел, чтобы Меня не было, - ОК, Меня не будет, для тебя лично; правда, не будет и того, что исходит от Меня, то есть любого позитива".

Как может быть фатально-негативная реакция безусловно любящего на отрицание его любви?
Это всё равно, что ответный удар кулаком по лицу от безрукого. Что-то Вы совсем запутались.