Сотворение горных ландшафтов

[Arigato]

Солнечное тепло уже было, бо солнце сотворено исчо в первый "йом". Животные - папоротниковым и мхам, и даже некоторым деревьям, для размножения ненужны(уже не говорю за подводную флору).
Исчо раз - в четвертый день установлены длины дня и количество дней в году. Там прямым текстом об этом сказано.

Как же так, а разве не тут Солнце вместе с остальными звёздами создаётся в 4-й день:
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы.

А в первый про Солнца нет ни слова:
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро.
И гды мы видим Солнце? Появился некий свет, но не Солнце.

Кстати, животные не только для размножения нужны, есть много и других функций. Но почему Вы все возможные цветы забываете, которые только через животных и размножаются? Или они появились позже, в результате эволюции из мхов и папоротников?

[Kanavin]

Как же так... ...?

Вот вы читаете, и ничего понять в библии не можете... Вам страшно не становится, что времечко-то то самое, когда библию прочесть нельзя будет, наступило?

Истинно говорю вам, читайте Апокалипсис, пока еще не совсем поздно.

[Кадош]

Как же так, а разве не тут Солнце вместе с остальными звёздами создаётся в 4-й день

Не тут. В этом стихе Моисеем использован еврейский глагол "аса" который подразумевает манипуляции с уже существующими объектами. Так что Солнце на тот момент ужо було!

А в первый про Солнца нет ни слова

"И отделил Бог свет от тьмы". - это вам краткое содержание производства звезд, включая наше Солнце.

Кстати, животные не только для размножения нужны, есть много и других функций.

ИСЧО РАЗ, для особо одаренных: мхам, папоротниковым и некоторым видам деревьев - не нужны.

Но почему Вы все возможные цветы забываете

А они там есть в перечислении? Нет? Ну и не придумывайте...

Или они появились позже, в результате эволюции из мхов и папоротников?

Очень может быть...

[Arigato]

Очень может быть...

Значит доказательства теории Дарвина имеется в Библии. Вы согласны?

И что же всё таки произошло на 4-й день, разъясните.

[McLeoud]

Кадош

В этом стихе Моисеем использован еврейский глагол "аса" который подразумевает манипуляции с уже существующими объектами. Так что Солнце на тот момент ужо було!

Ну, тут Кадоша не слушайте. Во-первых, таки не Моисеем, а Харе Кришна ведает кем. Во-вторых, глагол аса подразумевает просто делание новых объектов. Так что шо там було заместа Солнца - дело темное.

[Кадош]

Значит доказательства теории Дарвина имеется в Библии. Вы согласны?

Похоже т.з. самого Дарвина лучше самого Дарвина и не объяснишь:
"Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и между тем как наша планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм."

Иными словами он и сам плохо понимал до конца то, чему положил начало этой работой. Мое мнение менее радикально, чем это принято сегодня у верующих и у атеистов. Бог заложил законы изменчивости и естественного отбора, и Сам периодически поправлял развитие эволюции, бо без Его вмешательства межвидовая изменчивость запрещена впринципе.

И что же всё таки произошло на 4-й день, разъясните.

А там написано открытым текстом, просто написано так, чтобы поняли и мы сегодняшние - и те пастухи вчерашние:
"да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов".
Итак то что Он сделал в четвертый день подразделяется на две составляющие:
а) отделение дня от ночи - т.е. очевидно что был снят паро-водяной купол, и солнце стало заметно с поверхности земли. и...
б) для чего собственно это было сделано - для знамений времен, дней и годов, т.е. для установления календаря!

Переводя на современный научный язык - Он во-первых настроил орбитальные скорости, улог наклона оси земли по отношению к плоскости эклиптики, скорость обращения Земли, Солнца и Луны вокруг своих осей, а так-же сделал Солнце и Луну видимыми с поверности Земли. Вот собссна, что произошло в четвертый "йом".

[Кадош]

Во-первых, таки не Моисеем, а Харе Кришна ведает кем.

Моисеем, Моисеем. McLeoud вообще ни во что не верит, он думает что умнее всех, на самом деле это не так...

Во-вторых, глагол аса подразумевает просто делание новых объектов.

Правда? Вот прям новых?

[McLeoud]

Кадош

Правда? Вот прям новых?

Да-да, я знаю, что Вы мните себя настройщиком роялей, и стул Вы таки из досок будете настраивать, то бишь манипулировать с еще несуществующим объектом. Но так то Вы, Вы ведь кадош известный А вот какой-нибудь плотник (или сын его, Господь Ваш) из оных досок стул бы просто сделал, то бишь совершил бы акт, описываемый в иврите глаголом аса. Ну, Вы ведь помните прекрасно, правда?

[Кадош]

Ну, Вы ведь помните прекрасно, правда?

Да, прекрасно помню. А еще я помню чем завершился наш предыдущий диалог... Я просто ушел, потому что мне совестно уже стало продолжать над вами потешаться.

И так, для освежения памяти вам, предлагаю несколько мест из Библии в которых использовано слово "аса":
Быт.16:6 Аврам сказал Саре : вот, служанка
твоя в твоих руках ; делай с нею, что тебе угодно.

Видимо Агари еще не существовало, и ее еще только предстояло Сарре создать, чтобы выгнать из дома...

Вот еще:

Быт.18:7 И побежал Авраам к стаду , и взял
теленка нежного и хорошего , и
дал отроку , и тот поспешил приготовить его.

И тут видимо теленка еще не было, и Аврааму пришлось его для начала создать, а уж потом приготовить...

Или вот еще:

Быт.19:19 вот, раб Твой обрел благоволение
пред очами Твоими, и велика милость
Твоя, которую Ты сделал со мною , что спас
жизнь мою;

И тут видимо Лот еще не был создан Творцом, и Ему только еще предстояло его сотворить, чтобы спасти...

и тд, и тп...
МакЛауд, я уже устал потешаться над вами. Мне это уже в тягость...

[McLeoud]

Кадош

Я просто ушел, потому что мне совестно уже стало продолжать над вами потешаться.

Сказал человек, оказавшийся не в состоянии усвоить два элементарных принципа, лежащих в основе стратиграфии. Я тогда, помнится, от жалости даже потешаться над Вами не мог


И так, для освежения памяти вам, предлагаю несколько мест из Библии в которых использовано слово "аса":

Ну а я Вам для освежения памяти рекомендую перечитать тот урок, который мне пришлось Вам тогда преподать по построению падежей в иврите.


МакЛауд, я уже устал потешаться над вами. Мне это уже в тягость...

Ну тогда Ваш курс - зюйд-зюйд-вест. Там Ваши тягости развеются как сон златой.

[Arigato]

Иными словами он и сам плохо понимал до конца то, чему положил начало этой работой. Мое мнение менее радикально, чем это принято сегодня у верующих и у атеистов. Бог заложил законы изменчивости и естественного отбора, и Сам периодически поправлял развитие эволюции, бо без Его вмешательства межвидовая изменчивость запрещена впринципе.

Вот, с выделенным жирным текстом я согласен.

[Кадош]

Сказал человек, оказавшийся не в состоянии усвоить два элементарных принципа, лежащих в основе стратиграфии. Я тогда, помнится, от жалости даже потешаться над Вами не мог

Напомню... http://www.evangelie.ru/forum/t53058...E4#post1481781

Ну а я Вам для освежения памяти рекомендую перечитать тот урок, который мне пришлось Вам тогда преподать по построению падежей в иврите.

А вы еще смешней, чем в нашем последнем диалоге...
МакЛауд, я уже устал потешаться над вами. Мне это уже в тягость...

Ну тогда Ваш курс - зюйд-зюйд-вест. Там Ваши тягости развеются как сон златой.

Я вас сюда не звал. Не лезьте на рожон со мной, и будет вам щастя!

[Кадош]

Вот, с выделенным жирным текстом я согласен.

А что-ж так с межвидовой изменчивостью?

[Arigato]

А что-ж так с межвидовой изменчивостью?

А что с ней не так?

[quiz]

А почему свет далеких звезд, от которых ему лететь миллионы лет мы видим сейчас, если миру 10 тыс. лет. На мой взгляд только два варианта:
-Мир действительно стар
-Мир как компьютерная игра, установлен в принципе мог быть в любой момент.