Почему христианский якобы любвеобильный мир так вяло усыновляет и удочеряет сироток из приютов и детских домов? Ведь нет им счастья более, чем приобресть и маму и папу настоящих, а не только небесных.
Подарить сироткам любовь и семью
Свернуть
X
-
Метки: Нет
-
Судя по вашему вопросу,вы как раз сами-то , взяли как минимум троих-четверых ?
А родня ваша в этом вопросе как ? не отстает от вас ? Молодцы,чесслово ,молодцы.
У нашего пастора все четверо - адаптированные.Еще у одной семьи служителей - сын усыновлен,еще в одной семье - младшая дочка рождена детдомом.
около 30 детишек усыновленные ,насколько я помню в нашей церкви.
В Питере знаю историю детского отделения СПИД -инфецированных - всех усыновили ,я чо та не помню были там не христиане или нет.
Здесь знаю ,не напрямую,через приятеля около 10 детишек из России в семьях лютеран ,здоровых на родине гнобят,иностранцам больных в усыновление отдают.
Только имхо, тема изначально нечистая - как можно спекулировать на детях ? Извините,но сталкиваясь в вами на форуме,ни за что не поверю что вы тут движимы
чистым чуством сострадания к сиротам.
Как минимум ,ваще сострадание как-то за чужой счет,не так ли ?Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает. -
ой вы знаете с этми небесным отцовством не все понятно, потомоу как известно, что например на небе по Откровению оказывается дракон желающий пожрать младенца, притом, что Иисус говорил многим, что ваш отец диавол он же дракон я так понимаю, вот и получается небесный отец это и диавол как ни крути. Я уже молчу про то, что умершим говорят царство небесное, получается на небе вообще мертвые
может Акело не совсем в тему, просто навило
Комментарий
-
Нина
По-моему, реакция должна быть обратной: и слава Богу, что не взяли! Ибо куда мы их приведём? В геену? Всеми руками должны быть против усыновления детишек атеистами - безумцами, по-вашему.Судя по вашему вопросу,вы как раз сами-то , взяли как минимум троих-четверых ?
А родня ваша в этом вопросе как ? не отстает от вас ? Молодцы,чесслово ,молодцы.
Будучи, во-первых, противоборцем Богу, не гарантирую усыновлённым детишкам безопасность, ибо в этом мире кроме Бога существует ещё Сатана со сворою своею кибер-демонов и бесов. Взять детей к себе - всё равно что взять их с собой на фронт, на передовую, в самую гущу кровопролития. И, во-вторых, ещё не знаю, как им, даже детям собственным, будет со мной - хорошо ли?Только имхо, тема изначально нечистая - как можно спекулировать на детях ? Извините,но сталкиваясь в вами на форуме,ни за что не поверю что вы тут движимы
чистым чуством сострадания к сиротам.
Как минимум ,ваще сострадание как-то за чужой счет,не так ли ?
Комментарий
-
Akela Wolf:
Врёте.По-моему, реакция должна быть обратной: и слава Богу, что не взяли! Ибо куда мы их приведём? В геену? Всеми руками должны быть против усыновления детишек атеистами - безумцами, по-вашему.
Общеизвестно, что верующие родители не гарантия того, что их дети тоже будут верующими, а также и то, что у неверующих родителей вполне возможно ребёнок станет верующим.
Но дав им кров да приют, Вы в любом случае поможете им.Будучи, во-первых, противоборцем Богу, не гарантирую усыновлённым детишкам безопасность, ибо в этом мире кроме Бога существует ещё Сатана со сворою своею кибер-демонов и бесов.
Но если дети обуты, одеты и сыты, то это лудше, чем если они будут голодны и раздеты. Война - войной, а обед по распорядку.Взять детей к себе - всё равно что взять их с собой на фронт, на передовую, в самую гущу кровопролития.
А Вы попробуйте, и Ваша критика тогда будет "конструктивной", как любили говаривать большивики, как раз в цвет Вашей серпасто-молоткастой кумачёвой натуры, а то у Вас одни отмазки только в действительности получаются.И, во-вторых, ещё не знаю, как им, даже детям собственным, будет со мной - хорошо ли?
Комментарий
-
Akela Wolf
Извините,я не смогу принять ваш шутливый тон в этой теме.В любой другой - пожалйста,но не то что касается детей.
Нельзя делать жизни ,даже гипотетических ,детей площадкой для игр .
У одной моей знакомой ребенку 5 пять лет - четыре из низ он на инвалидности.Было бы больше ,но одна игривая дама сказала что смысла нет давать инвалидность 2-ммесячному,вдруг помрет,вот када до 6 выжививет тагад можно.
Еще у одной - онкология.Знаете что она мне рассказала ? Когда атеистически настроенная медсестра вваливала к ним в алату,то весело орала " Как дела ,палата грешная ?" Эт она так здоровалась.Обе девочки нееврующие,обычные мамы.
И таких сотни тысяч.Им спасибо уже за то,что деток своих в детдом не бросили ,как их уговаривали.
Моя церковь в детском доме работает,как может что может,так и делает.Хоть что-то делает.Знаете сколько там детей ?
Извините еще раз,но тему вы нехорошую ,нечистую открыли.Если по совести,попросите модеров,пусть удалят.Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.Комментарий
-
Бурнашев
Ну, если вы и Бог ваш будете с Евангелием своим вторгаться в чужую семью со всеми сопутствующими эффектами, то конечно.Врёте.
Общеизвестно, что верующие родители не гарантия того, что их дети тоже будут верующими, а также и то, что у неверующих родителей вполне возможно ребёнок станет верующим.
Одно дело - приют государства, другое дело - приют того, кто, как враг Божий, подвержен атакам диавола.Но дав им кров да приют, Вы в любом случае поможете им.
...
Но если дети обуты, одеты и сыты, то это лудше, чем если они будут голодны и раздеты. Война - войной, а обед по распорядку.
Вы же не будете утверждать, что детям в семье безбожника будет лучше, чем в семье христианских родителей?А Вы попробуйте, и Ваша критика тогда будет "конструктивной", как любили говаривать большивики, как раз в цвет Вашей серпасто-молоткастой кумачёвой натуры, а то у Вас одни отмазки только в действительности получаются.
Комментарий
-
Нина
И Вы меня извините, ибо я теперь искренне не понимаю, почему Вы до сих пор поклоняетесь Тому, Кто тех же самых и отнюдь не гипотетических детей и топил, и морил, и после сего даже праздники устраивал.Извините,я не смогу принять ваш шутливый тон в этой теме.В любой другой - пожалйста,но не то что касается детей.
Нельзя делать жизни ,даже гипотетических ,детей площадкой для игр .
...
Извините еще раз,но тему вы нехорошую ,нечистую открыли.Комментарий
-
Akela Wolf:
С чего Вы взяли, что я за вторжения в чужие семьи?Ну, если вы и Бог ваш будете с Евангелием своим вторгаться в чужую семью со всеми сопутствующими эффектами, то конечно.
Ко мне никто не вторгался, но я верю в Бога.
Т.е. "враг Бога" подвергается диаволом большим атакам, чем "друг Бога"? Это навряд-ли, хотя спорить не берусь, это не доказуемо, но если по логике определять, то скорее наоборот.Одно дело - приют государства, другое дело - приют того, кто, как враг Божий, подвержен атакам диавола.
Но детям всё же лудше в семьях, чем в госприютах (бывает конечно, что и в семьях хуже, но это ненормально, не будем сейчас об этом).
Я думаю, что это не принципиально, неверующие родители тоже любят своих детей, если детей будут любить, то этого достаточно.Вы же не будете утверждать, что детям в семье безбожника будет лучше, чем в семье христианских родителей?
Вы затронули очень серьёзную тему, но о детях ли Вы заботитесь?Комментарий
-
Бурнашев
Вторжение может быть произведено путём введения в дом Троянского Коня (самыми изощрёными способами). А далее - раскол. Не мир, но меч, и возненавидение отца своего и матери своей. А стало быть: зачем? зачем весь этот поход через Альпы? Не лучше ли тогда сразу отдать детей в христианскую семью?С чего Вы взяли, что я за вторжения в чужие семьи?
Вы же не будете утверждать, что враг Бога - друг диаволу? Диавол - враг человека в любом случае. Но у друга Бога есть защита (или таки нету?) И если даже количество атак на него превосходит, то не все из них имеют успех и находят свою цель.Т.е. "враг Бога" подвергается диаволом большим атакам, чем "друг Бога"? Это навряд-ли, хотя спорить не берусь, это не доказуемо, но если по логике определять, то скорее наоборот.
Конечно, по идее, лучше. Было бы ещё лучше, если бы в этом мире Сатана лишён был своих полномочий, данных ему Богом.Но детям всё же лудше в семьях, чем в госприютах (бывает конечно, что и в семьях хуже, но это ненормально, не будем сейчас об этом).
Любить можно по-разному. Если любить например как Бог возлюбил Адама и Еву у себя в саду... Вы ведь у себя дома, даже если там одни только взрослые, не разбрасываете по комнате оголёные провода под током?Я думаю, что это не принципиально, неверующие родители тоже любят своих детей, если детей будут любить, то этого достаточно.
О детях, о детях.Вы затронули очень серьёзную тему, но о детях ли Вы заботитесь?
Если Вам себя не жалко, служа Тому, Кто попустительствует злу в лице сатаны, то пощадите хоть детей малых, для которых, кстати, Отец небесный не на первом месте среди объектов любви...
Комментарий
-
Кстати, бонус к теме...
Если дети мечтают о маме с папой поболее отца небесного, то почему Иисусом было сказано:
"Если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное"?
Может быть, я ошибаюсь, и дети в большинстве своём готовы отказаться от мамы и папы в угоду Бога своего?
Конечно, мой интерес к этому вопросу кем-нибудь может быть назван спекуляцией на чувствах сирот... мне очень жаль, но этот мир придуман не мной.Комментарий
-
А почему гражданин N*** каждый день решает бросить курить, но не бросает? Потому что говорить всегда проще, чем делать. Потому что кричать: запретить аборты, запретить контрацепцию, люди могут (даж на форуме есть такие крикуны). А вот задуматься о последствиях своих решений - слабо. И кричать об убийстве могут, а что потом слабо усыновить тех, кого родили, но отдала в детдом. Возможно, я рассуждаю жестоко, не спорю. Но лучше здравый цинизм, чем нездравая жалость.
Может быть, я ошибаюсь, и дети в большинстве своём готовы отказаться от мамы и папы в угоду Бога своего?
Думаю, что не ошибаетесь. Ребенку нужна реальная забота, реальная ласка родителей, реальное их воспитание. А все остальное - пустая полемика.Вопрос, который ставит меня в тупик: сумашедший я, или все остальные?
Альберт Эйнштейн (с)Комментарий
-
Жемчужная Донна
Ну что же, выходит, что дети любят родителей поболее Бога. И это правильно. Никто им не заменит родителей - ни няньки, ни воспитатели, ни даже сам Бог. И именно такими нужно быть христианам, дабы войти в царствие божие. Правда, я не понял, почему тогда Христос учил иному - любить Бога более отца и матери. Видно, в Иудее дети какие-то ненормальные.Думаю, что не ошибаетесь. Ребенку нужна реальная забота, реальная ласка родителей, реальное их воспитание. А все остальное - пустая полемика.Комментарий
-
Акела
Видно, в Иудее дети какие-то ненормальные.
А..дети везде одинаковые....то взрослые ненормальные, если свои заблуждения на детей перенести пытаются..... Ха... мысль! Вот христиане называют эгоисткой ту женщину, которая родить не решилась. Но ведь больший эгоизм - только лишь для очистки совести плодить сирот и внушать им, что они должны довольствоваться вымешленным родителем.Вопрос, который ставит меня в тупик: сумашедший я, или все остальные?
Альберт Эйнштейн (с)Комментарий
-
Жемчужная Донна
Ох, попадёт нам...А..дети везде одинаковые....то взрослые ненормальные, если свои заблуждения на детей перенести пытаются.....
(Впрочем, не упоминай модератора всуе).
Да уж, по идее, христиане такую политику и должны вести: вместо родителей настоящих предлагать сиротам Родителя свыше...Ха... мысль! Вот христиане называют эгоисткой ту женщину, которая родить не решилась. Но ведь больший эгоизм - только лишь для очистки совести плодить сирот и внушать им, что они должны довольствоваться вымешленным родителем.Комментарий

Комментарий