Развод у пятидесятников

[net32]

Я не понимаю в чем суть вопроса. Если в этом вы считаете не было Бога, тогда ищите ответ на вопрос у того, кто этот брак сочитал? Если это сделали люди, то вы уже развелись в ЗАГСе, если сочитали какие-то силы тьмы, так вот и обращайтесь к ним. Что вы от пятидесятников -то хотите?
Чтобы они провели ритуал расторжения брака? На сколько я знаю у пятидесятников нет такого ритуала, во всяком случае не слышала. Там браки заключаются и благословляются пресвитером и при этом действии приглашается Бог, который этот брак сочитает. А если вы считаете, что Бога там не было, тогда там были только люди, но люди могут ли производить какие-то духовные действия в духовном мире? Если ы этом был задействованы какие-то духовные силы, возникает вопрос какие, учитывая, что Бога там нет, значит это противоположные Богу силы. Вот я и говорю, что они не могут вам расторгнуть брак, который сами же и сочитали? И вообще это бред какой-то, если честно.

[Sara]

Я не понимаю в чем суть вопроса. Если в этом вы считаете не было Бога, тогда ищите ответ на вопрос у того, кто этот брак сочитал? Если это сделали люди, то вы уже развелись в ЗАГСе, если сочитали какие-то силы тьмы, так вот и обращайтесь к ним. Что вы от пятидесятников -то хотите?
Чтобы они провели ритуал расторжения брака? На сколько я знаю у пятидесятников нет такого ритуала, во всяком случае не слышала. Там браки заключаются и благословляются пресвитером и при этом действии приглашается Бог, который этот брак сочитает. А если вы считаете, что Бога там не было, тогда там были только люди, но люди могут ли производить какие-то духовные действия в духовном мире? Если ы этом был задействованы какие-то духовные силы, возникает вопрос какие, учитывая, что Бога там нет, значит это противоположные Богу силы. Вот я и говорю, что они не могут вам расторгнуть брак, который сами же и сочитали? И вообще это бред какой-то, если честно.

если тут написан бред, ну так и не тратьте свое время на писанину, все равно никому не нужную. все, что Вы пишите в этой теме есть самый полный бред, поэтому даже не хочется комментировать в подробностях Ваши сообщения.

[дмитрий м]

Хотелось бы еще расторгнуть его и на энергетическом плане.

Здравствуй сестра. Похоже это совесть тебя мучает о разрушении того что Бог сочетал. Так единственный способ найти душевный покой(устранить энергетическую связку) - покаяться, пообещав Богу приложить все свои силы чтобы впредь не разрушать Им соединённого.

[Sara]

Здравствуй сестра. Похоже это совесть тебя мучает о разрушении того что Бог сочетал. Так единственный способ найти душевный покой(устранить энергетическую связку) - покаяться, пообещав Богу приложить все свои силы чтобы впредь не разрушать Им соединённого.

Дмитрий, совесть как раз совершенно меня не мучает. Каяться мне не в чем, какому Богу каяться в этом случае и зачем, если честно, совершенно не понятно. Да и кто эта "я", которая должна каяться ? В остальные размышления по поводу Бога и покаяний, вдаваться не стану, потому как это уведет в дебри никому не нужные и в этой теме не важные.

[net32]

Дмитрий, совесть как раз совершенно меня не мучает. Каяться мне не в чем, какому Богу каяться в этом случае и зачем, если честно, совершенно не понятно. Да и кто эта "я", которая должна каяться ? В остальные размышления по поводу Бога и покаяний, вдаваться не стану, потому как это уведет в дебри никому не нужные и в этой теме не важные.

Из ваших слов я понимаю, что Вы тут вообще ни скем разговаривать не хотите, так зачем задавать вопрос на христианском форуме христианам, для которых сам вопрос является абсурдным. Не хотите ответов, тогда и не задавайте вопросов.

[net32]

Да и кто эта "я"
У вас много "я", ну тогда наверное та "я", которая давала обед Богу при сочитании.

[Участковый]

Таки таинство-как и крещение и рукоположение(некоторые лютеране добавляют к этому и миропомазание). Апостольская преемственность у части лютеран(скандинавских церквей) ведь сохранена.

Не совсем понял, какая связь между сохранением "апостольской преемственности" у части лютеран и рассмотрением бракосочетания, как таинства. Нигде в общепризнанных лютеранских исповеданиях веры брак к таинствам не причисляется. А в Апологии Аусбургского исповедания Меланхтон резонно замечает, что для признания брака таинством оснований нисколько не больше, чем для признания таинствами молитвы или подаяния.

[g14]

Вопрос Sarы конкретный: какие необходимы ритуалы для расторжения не-благословлённого-Богом брака, одновременно благословлённого членами пятидесятнической церкви.

Конкретный ответ: Надо найти и сжечь Библию пастора, благословившего брак. юмор

А что, вы уверены, что в ведении Бога всё за исключением энергетических планов??

Так церковной версии Бога подчиняется только церковь, а вы о других планах... Эта версия очень послушная, делает все, что ни скажут, и конечно-же браки благословляет, а еще бизнес, деньги и многое другое. Благословение передается словами пастора и/или церкви. Правда его не видно и оно не работает, но это уже не вопрос веры, а вопрос реальности.

Цитата из Библии:

Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.(Евр.11:1)

Где оно осуществляется? В вере.
А реальность - это для реалистов. Все-же, что не по вере - грех!
Надеюсь все поймут, где шутка, а где нет...

[АлексДи]

Обряд венчания предусматривает наличие священства. У пятидесятников(как и у баптистов, харизматов, адвентистов и т.д.) его нет.

Это вы авторитетно заявляете, как человек, посвященные во все тонкости священства у пятидесятников?

Сделаю для вас открытие: у пятидесятников, конкретно у ОЦХВЕ в России, священство есть. Только этот вопрос понимается не так, как у православных, католиков, лютеран и прочих. Считается, что на священство ставит Бог посредством Святого Духа. Преемственности как таковой на основании Писания нет. Есть рукоположение, но это вовсе не то, что называют преемственностью.

В священство по учению ОЦХВЕ входят: (по возрастающей) диаконы, пресвитеры (пастыри), епископы. Все.

Брак регистрируется в ЗАГСе только для того, чтобы не было нареканий от внешних, то есть нехристиан. Главным считается бракосочетание, проводящееся в церкви (собрании) священнослужителем (пастырем или епископом).

Если человек расторгает брак по своеволию, то он несет за это ответственность перед Богом и подвергается Божьему Суду.

[mama-mouse]

Если ы этом был задействованы какие-то духовные силы, возникает вопрос какие, учитывая, что Бога там нет...

уточните, пожалуйста, где по-Вашему нет Бога?

[Alex Shevchenko]

А в Апологии Аусбургского исповедания Меланхтон резонно замечает, что для признания брака таинством оснований нисколько не больше, чем для признания таинствами молитвы или подаяния.

Не вполне резонно: Тайна сия велика; [...] (Еф.5:32) Правда если вспомнить, что Меланхтон был самоличным свидетелем на бракосочетании не в меру пылкого ланграфа Филлипа Гессенского, который сочетался "священными узами" со своей любовницей при живой жене, которая, к слову говоря, упорно не давала ему развод, то почему бы и не признать брак и "не таким уж таинством"?

[g14]

Считается, что на священство ставит Бог посредством Святого Духа. Преемственности как таковой на основании Писания нет. Есть рукоположение, но это вовсе не то, что называют преемственностью.

В священство по учению ОЦХВЕ входят: (по возрастающей) диаконы, пресвитеры (пастыри), епископы. Все.

Брак регистрируется в ЗАГСе только для того, чтобы не было нареканий от внешних, то есть нехристиан. Главным считается бракосочетание, проводящееся в церкви (собрании) священнослужителем (пастырем или епископом).

Если человек расторгает брак по своеволию, то он несет за это ответственность перед Богом и подвергается Божьему Суду.

Логично было-бы и в последней фразе написать:

Если человек расторгает брак по своеволию, то по учению ОЦХВЕ считается, что он несет за это ответственность перед Богом и подвергается Божьему Суду.

А то получается, "мы" "считаем" и верим во что сами хотим, а наш "Бог" слушается нас и верит в нашу волю и утверждает наши обряды.
А те, кто сделает это "своевольно" по своей воле, а не по нашей - тот несет ответственность перед Богом.
Это выглядит, как система управления человека человеком, в которой Бог несет судебно-карательные функции.
АлексДи, вы не задумывались о таком понимании событий? Вы верите, что на священство ставит Бог, а не люди ?

[net32]

уточните, пожалуйста, где по-Вашему нет Бога?

Не надо вырывать слова из контекста. Это не я утверждаю, а автор темы, что Бог не благословил их брак и Бога там не было.

[Вера Холодная]

Не надо вырывать слова из контекста. Это не я утверждаю, а автор темы, что Бог не благословил их брак и Бога там не было.

Вот эти слова ("и Бога там не было"...), которые вы, net32, приписываете Sare, сама Sara в этой теме не произносила! Ни разу она тут такого не написала (перечитайте её посты!). Зачем же вы напраслину возводите и домыслами занимаетесь??

Бог там (при заключении брака) несомненно был!,
но Он не благословил этот союз, хоть народ (члены церкви) и просил Его о благословлении. Ну вот такой Он, Бог. Творит то что хочет. И не обязан быть благословляльщиком и отвечальщиком на всякую просьбу.

Sara, возможно, кто-нибудь посоветовал бы вам, если вас беспокоят "следы связи" от того давнего союза, порвать все совместные фотографии, избавиться от напоминающих вещей и прочее подобное. Я (почему-то) нашла бы для себя подобные манипуляции излишними, вредными, лишь закрепляющими проблему ваших ощущений...

Почему бы вам не принять тот год вашей совместной жизни с тем человеком как некий ВЕСЬМА НЕОБХОДИМЫЙ этап в вашей жизни, который не нужно вычёркивать и "затирать" "энергетическим разрыванием связей"...

Если бы не было этого этапа, вы были бы иной, нежели сейчас. Принимая (не осуждая, не кляня себя за...) тот брачный союз (и себя в нём на тот период) как естественную часть вашего прошлого, приведшую к качественным изменениям вас как личности и давшую вам возможность проявить свою сущность, вы скорее избавитесь от "связи" с прошлым.

[Smashed]

Уважаемые представители разных религиозных конфессий, маги, Маги, эзотерики, оккультисты.

и психиатры.