Gambling и ВЕРА

[дмитрий м]

Т.е. сам себе режиссер? Вы никогда искрене не заблуждались.

Нет Бог мой режессер. Как на сердце положит, так и будет.

Вот видите! Почему доверяете своему мнению теперь?

Потому как без Его воли на сердце моё никто ничего не положит.

Хм - весьма категорично! Почему вы в этом уверены?

Писание об этом говорит.

Если религию вы сводите к понятиям "что такое хорошо и что такое плохо" то это религией не является в общепринятом смысле. Да, на такие вопросы и при правильном воспитании совесть может ответить. Но совесть не подскажет ответ как найти путь к Богу - это нечто большее чем вопросы морали пусть даже христианской.

Этот ответ дан был на вопрос участи неверующего.

Что такое Евангельское отношение? Не убий, не укради, не возжелай,...? Поясните, я не в курсе.

не убий, не укради... - это только часть пути(оч.маленькая).
А следование учению Христа..., но если коротко но ёмко то от Мф.5 до Мф.7.

[ahmed ermonov]

Что является критерием правильности толкования - ваше видение? Вон в соседнем топике Кадош выдвигат свою пунктуацию что меняет смысл Писания и кому я должен верить? Толкований множество, тем более почва для этого более чем благадатная и что в таком случае вы предлагаете в качестве критерия правильности использовать?

Главное поиск истины: Бог или я сам собою? Это главный критерий. Когда по главному есть уверенность, по той уверенностью и дальнейшие рассуждения. Если Бог есть, то писания не лгут. А писания говорят, что ведение по истине принадлежит Богу. Итак критерием правильности толкование (понимания) выступает упование на мудрость Бога, а не на свой разум. Вы можете вообще не знать писания, но уверенность в существование Бога может быть достаточным основанием для правильного решения. Если Бог есть, то Он и есть Господь вашей жизни и только Он способен повести вас по хорошему пути. Иное есть идолопоклонничество. Поэтому ваше утверждение о благодатной почве для толкований не истинен. Такая почва бывает только у тех, кто блуждает.
Кстати ваше утверждение о разных подходах к познанию в христианстве и мусульманстве тоже безосновательны. Вы здесь полукавили, посколько вам неведомо что предлагал Иисус и что предлагал Мухаммед...
Мир!

[Cell]

Нет Бог мой режессер. Как на сердце положит, так и будет.
Потому как без Его воли на сердце моё никто ничего не положит.

Неверие в Бога раньше - это тоже Бог на сердце положил?

Этот ответ дан был на вопрос участи неверующего.

Не понял вашего ответа. Вы считаете что религия - это в первую голову мораль и социальные нормы?

[Cell]

Если Бог есть, то писания не лгут.

Сильно! Так вы верите в Бога или в Писание? Между Богом и Писанием лежит пропасть и еще нужно доказать что Писание как-то действительно связано с Богом. Пока лишь достоверно известно что Писание писалось такими-же людьми как вы и я и на Писании нет росчерка Бога.

Если Бог есть, то Он и есть Господь вашей жизни и только Он способен повести вас по хорошему пути.

Не спорю, но каким образом Он меня поведет?

Поэтому ваше утверждение о благодатной почве для толкований не истинен.

Хотите сказать что все христианские конфессии заблуждаются кроме одной?

Вы здесь полукавили, посколько вам неведомо что предлагал Иисус и что предлагал Мухаммед...

Просвятите, плиз!

[дмитрий м]

Неверие в Бога раньше - это тоже Бог на сердце положил?

Да, только посредством сатаны. Если непонятно могу показать словом из Писания.

Не понял вашего ответа. Вы считаете что религия - это в первую голову мораль и социальные нормы?

Нет. Слово религия для меня что-то чужое, поэтому говорить буду о вере. Мораль и соц.нормы - это ценности мира сего, и для меня совсем не имеют значения. Вера в Бога - это совсем иное.
Это другой Мир. Мир открывающий что есть вообще Жизнь и чем является жизнь на земле, и что есть земля.

[Cell]

Да, только посредством сатаны.

Вы верите в абстрактного Бога, как представляет Его какая-нибудь конфессия или вы сложили свое собственное представление о Нем?

Почему вы уверены что и сейчас вас сатана не вводит в заблуждение?

Слово религия для меня что-то чужое, поэтому говорить буду о вере.

Я так понимаю что традиция, церковь, таинства и т.д. не имеют для вас значения и вы исповедуете "чистую" веру в Бога как сами себе это представляете на основе чтения Писания. Верно?

Это другой Мир. Мир открывающий что есть вообще Жизнь и чем является жизнь на земле, и что есть земля.

Я не верю в Бога но для меня мир открыт так-же как и для вас. В чем разница?

[дмитрий м]

Вы верите в абстрактного Бога, как представляет Его какая-нибудь конфессия или вы сложили свое собственное представление о Нем?

Я был некогда православным, знаю их представление о Боге. Но исследуя Писания сердцем, вижу иначе.

Почему вы уверены что и сейчас вас сатана не вводит в заблуждение?

Очень даже может быть. Но без воли Отца меня никто в заблуждение не введёт, а если есть такая воля значит буду заблуждаться и далее...

Я так понимаю что традиция, церковь, таинства и т.д. не имеют для вас значения и вы исповедуете "чистую" веру в Бога как сами себе это представляете на основе чтения Писания. Верно?

Верно, кроме Церкви. Церковь - собрание(форум) верующих в Бога.

Я не верю в Бога но для меня мир открыт так-же как и для вас. В чем разница?

Сложно сравнивать не зная представления о мире другого человека.

[Kot]

Верно, кроме Церкви. Церковь - собрание(форум) верующих в Бога.

А как Вы воспринимаете Таинства в Церкви? Что они для Вас значат?

[дмитрий м]

А как Вы воспринимаете Таинства в Церкви? Что они для Вас значат?

Ритуальные пляски."...которые с яствами и питиями, и различными омовениями и обрядами, [относящимися] до плоти, установлены были только до времени исправления."(Евр.9:10) до времени пришествия Христа.

[Cell]

Очень даже может быть. Но без воли Отца меня никто в заблуждение не введёт, а если есть такая воля значит буду заблуждаться и далее...

1. Вы полагаете что у вас нет свободы выбора от влияния Отца? Т.е. вы лишь робот, инструмент в Его руках?

2. Почему вы решили что Отец на вас вообще как-то влияет при вашем выборе?

Верно, кроме Церкви. Церковь - собрание(форум) верующих в Бога.

Понятно. Спасибо.

Сложно сравнивать не зная представления о мире другого человека.

Вам трудно сказать чем представления о мире верующего отличаются от представлений не-верующего? Почему? Неужели эти состояния настолько похожи что трудно уловить различия?

[Kot]

Ритуальные пляски."...которые с яствами и питиями, и различными омовениями и обрядами, [относящимися] до плоти, установлены были только до времени исправления."(Евр.9:10) до времени пришествия Христа.

Тогда как Вы понимаете слова Христа о вкушении Его Плоти и Крови и о том обрядовом действии, которое Он при этом производил с хлебом и вином?
И еще вопрос: конечная цель для Вас как верующего человека?

[дмитрий м]

1. Вы полагаете что у вас нет свободы выбора от влияния Отца? Т.е. вы лишь робот, инструмент в Его руках?

Нет. У меня есть свобода, данная Отцом через Сына, исправить образ мыслей, а через них, образ общения(слова) и образ жизни(дел)

2. Почему вы решили что Отец на вас вообще как-то влияет при вашем выборе?

"От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию, дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живем и движемся и существуем..."(Деян.17:28)

Вам трудно сказать чем представления о мире верующего отличаются от представлений не-верующего? Почему? Неужели эти состояния настолько похожи что трудно уловить различия?

Даже представления верующих между собой различны, а тогда что можно сказать о неверующих? А в общем я будучи в обоих состояниях могу сравнить своё мировоззрение будучи верующим с моим прошлым мировоззрением неверующего. Скажу кратко, не дай Бог мне когда-нибудь вернутся в то состояние(минутные радости от "животных" наслаждений покоя и удовольствий плоти, нескончаемые неудовольствия души и постоянное нахождение в ожидании счастья в будующем или воспоминаниях его в прошлом.)

[дмитрий м]

Тогда как Вы понимаете слова Христа о вкушении Его Плоти и Крови и о том обрядовом действии, которое Он при этом производил с хлебом и вином?

По вере вашей, да будет вам. Теперь что же всем слепым глаза брением мазать?

И еще вопрос: конечная цель для Вас как верующего человека?

Успеть построить свой образ жизни согласно Его Учению.

[Kot]

дмитрий м

По вере вашей, да будет вам. Теперь что же всем слепым глаза брением мазать?

Почему то апостол Павел, когда во время его проповеди сошел Дух Святой на многих слушающих и они обрели веру, не побрезговал совершить обряд крещения. Апостолы и все верующие каждый день Причащались Тела и Плоти Христовой в виде хлеба и вина (как и наказал Господь) - это не для Вас?

Успеть построить свой образ жизни согласно Его Учению.

Чем построить?

[КэндАльф]

Gambling и ВЕРА

Gambling и ВЕРА

Ещен один слепец
Для веры неспособный
Умом пришел разить
Себя во самомненье