До второго пришествия более 10 тысяч лет?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дмитрий Резник
    Ветеран

    • 14 February 2001
    • 15228

    #31
    Сообщение от Ex nihilo
    А я помню, как Боря с кафедры внушительным голосом говорил, что "иисус-может-придти-сегодня". И я сам баловался такой ложью. А если Он действительно придет через 10 тысяч лет - так что из того?
    Правильно говорил. Он может прийти сегодня. Именно такого понимания Он от нас и хотел - что Он может прийти в любую минуту. А если через 10000 лет - то что ж. Не нам решать. Но мы должны быть готовы сегодня.
    С уважением,
    Дмитрий

    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

    Комментарий

    • Grigori
      Участник

      • 16 November 2007
      • 220

      #32
      Сообщение от Marder
      его либо вообще никогда не было, либо это несколько человек и парочка сильно додуманных историй. то, что выдумали в последствии специально воткнули именно в это период. просто во первых хотели угодить уже имеющимся писаниям(танаху), а во вторых, практически все средиземноморские языческие культуры тоже связывали с этим периодом некие необычные проявления чего то сверхъестественного. последнее просто потому что древнеегипетская культура сильно повлияла на всё средиземноморье.
      Наличие Евангелия от Марка в Свитках Мертвого Моря (написанных не позднее 70 г.н.э.) ставит правильность Вашего высказывания под сильное сомнение. Описания жизни Христа появились в I веке. Не спустя века после казни Иисуса, а практически вксоре после нее.

      Комментарий

      • Павел_17
        христианин

        • 13 September 2002
        • 24020

        #33
        Сообщение от Anna Maria
        Не думаю, что больше десятка лет даже осталось.
        Никто не может это сказать точно. Одно ясно, что расслабляться не стоит и уподобляться нерадивым слугам тоже.

        В 24-ой главе Матфея Христос перечислил признаки, которые должны быть перед вторым пришествием. Судя по признаком - уже БЛИЗКО, ПРИ ДВЕРЯХ.
        А можно подробнее о признаках? Какие именно?

        Кстати, а почему один стих вы забыли?
        Цитата из Библии:
        36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;

        Комментарий

        • Enemy
          Худший из неверующих

          • 23 March 2005
          • 1535

          #34
          Сообщение от Двора
          Вы что столько жить собрались на земле?
          Для начала миллион лет, а там посомтрим.
          Наум 1:2 Господь есть Бог ревнитель и мститель; мститель Господь и страшен в гневе: мстит Господь врагам Своим и не пощадит противников Своих.
          Пс.5:6 нечестивые не пребудут пред очами Твоими: Ты ненавидишь всех, делающих беззаконие.

          Комментарий

          • Marder
            Участник

            • 05 July 2006
            • 195

            #35
            Сообщение от Grigori
            Наличие Евангелия от Марка в Свитках Мертвого Моря (написанных не позднее 70 г.н.э.) ставит правильность Вашего высказывания под сильное сомнение. Описания жизни Христа появились в I веке. Не спустя века после казни Иисуса, а практически вксоре после нее.
            не сочиняйте там были тексты ветхого завета и танаха, упоминаний о иисусе или христианстве там нет. да даже если бы там и нашли хоть одну книгу нового завета ничего бы это не меняло. даты рождения христа всё равно нет. каких либо упоминаний о нём у других средиземноморских античных историков то же нет.

            Комментарий

            • Grigori
              Участник

              • 16 November 2007
              • 220

              #36
              Сообщение от Marder
              не сочиняйте там были тексты ветхого завета и танаха, упоминаний о иисусе или христианстве там нет. да даже если бы там и нашли хоть одну книгу нового завета ничего бы это не меняло. даты рождения христа всё равно нет. каких либо упоминаний о нём у других средиземноморских античных историков то же нет.
              Упоминаний там есть.
              (7Q5) Евангелие от Марка.
              Свитки были написаны никак не позднее 70 г. н.э. В это время должны были жить современники Христа.

              Комментарий

              • Дмитрий Резник
                Ветеран

                • 14 February 2001
                • 15228

                #37
                Сообщение от Grigori
                Упоминаний там есть.
                (7Q5) Евангелие от Марка.
                Свитки были написаны никак не позднее 70 г. н.э. В это время должны были жить современники Христа.
                Там всего несколько букв, и никто не должен доказать, что они из Евангелия от Марка, и, если бы это было так, то отрывок содержал бы несколько ошибок. Вот этот фрагмент:
                С уважением,
                Дмитрий

                Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                Комментарий

                • Marder
                  Участник

                  • 05 July 2006
                  • 195

                  #38
                  Сообщение от Grigori
                  Упоминаний там есть.
                  (7Q5) Евангелие от Марка.
                  ага, все пятнадцать букв. потрудитесь впредь проверят псевдонаучные агит-брошюрки, ознакомится со взглядами и аргументацией настоящих историков не так уж и трудно.

                  Комментарий

                  • Georgy
                    Отключен

                    • 12 August 2002
                    • 8475

                    #39
                    Сообщение от Дмитрий Резник
                    Правильно говорил. Он может прийти сегодня. Именно такого понимания Он от нас и хотел - что Он может прийти в любую минуту. А если через 10000 лет - то что ж. Не нам решать. Но мы должны быть готовы сегодня.
                    Доброго дня Вам, Дмитрий!

                    А может смерть человека в некотором смысле и есть пришествие?
                    Но уже наше к Нему...
                    И тогда говорить о тысячах или миллионах лет до Его пришествия нет никакого смысла.
                    И потому и ждать(!) Его каждый день как должно, ибо никто не знает ни дня ни ночи своей.
                    Последней ...

                    Комментарий

                    • Дмитрий Резник
                      Ветеран

                      • 14 February 2001
                      • 15228

                      #40
                      Сообщение от Georgy
                      Доброго дня Вам, Дмитрий!

                      А может смерть человека в некотором смысле и есть пришествие?
                      Но уже наше к Нему...
                      Одно другому не мешает. Писание многократно постулирует наступление мессианского времени на земле. Я верю, что так и будет. Но, конечно, наше дело быть готовыми дать отчет в любое время.
                      С уважением,
                      Дмитрий

                      Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                      Комментарий

                      • Grigori
                        Участник

                        • 16 November 2007
                        • 220

                        #41
                        Сообщение от Marder
                        ага, все пятнадцать букв. потрудитесь впредь проверят псевдонаучные агит-брошюрки, ознакомится со взглядами и аргументацией настоящих историков не так уж и трудно.
                        Ладно, снимаю аргументацию со Свитками. Однако пожар в Риме был в 64 году, после него христиан стали преследовать. А в это время еще жили современники Христа. Так что сильно варьировать его год рождения они не могли.

                        Комментарий

                        • Marder
                          Участник

                          • 05 July 2006
                          • 195

                          #42
                          Сообщение от Grigori
                          Ладно, снимаю аргументацию со Свитками. Однако пожар в Риме был в 64 году, после него христиан стали преследовать. А в это время еще жили современники Христа. Так что сильно варьировать его год рождения они не могли.
                          что учитывая тогдашние возможности коммуникации и агитации коственно доказывает, что христианство существовало и до условного "года 0". и скорей всего это была гностическая секта

                          Комментарий

                          • Двора
                            Ветеран

                            • 19 November 2005
                            • 55088

                            #43
                            Для начала миллион лет, а там посомтрим.
                            На земле?
                            И не один можно поставить вопрос, а вот в вечности ,
                            только представить вечность и это все жизнь жизнь жизнь и ничего кроме жизни во всех ее удивительных проявлениях.
                            Желаю всем нам.

                            Комментарий

                            • Дмитрий Резник
                              Ветеран

                              • 14 February 2001
                              • 15228

                              #44
                              Сообщение от Marder
                              что учитывая тогдашние возможности коммуникации и агитации коственно доказывает, что христианство существовало и до условного "года 0". и скорей всего это была гностическая секта
                              Это каким образом такое можно доказать?
                              С уважением,
                              Дмитрий

                              Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                              Комментарий

                              • Ex nihilo
                                R.I.P.

                                • 09 January 2001
                                • 8810

                                #45
                                Сообщение от Дмитрий Резник
                                Это каким образом такое можно доказать?
                                Дмитрий Петрович, если мы говорим о смерти как о вероятном событии, которое может случиться с каждым в любой момент - тогда надо говорить именно о смерти. А если мы говорим о приходе Мессии - то надо говорить именно о приходе Мессии. Умереть и дать ответ может каждый и в любую секунду. Но Мессия не придет сегодня, завтра, послезавтра. Нельзя людям лгать. Иисус сам учил, что Его приход будет сопровождаться определенными процессами и событиями. И это подтвердили и апостолы, получив уточнение от Него. Поэтому, не надо лгать, что Он может придти сегодня. Умереть - это да, это на раз. А вот пришествия не будет. И почему ты лихо переводишь стрелки со Второго пришествия на личную ответственность? Это уже какая-то хитрость. При чем тут одно к другому? Да, человека может переехать машина - и вот она личная ответственность. Но в небесах не прогремит труба и Сын Человеческий не содет на глазах у всей вселенной. А если проповедник ставит целью припугнуть прихожан, то пусть глухим голосом говорит о возможной смерти, после которой уже ничего исправить нельзя.

                                Комментарий

                                Обработка...