До второго пришествия более 10 тысяч лет?
Свернуть
X
-
С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/. -
его либо вообще никогда не было, либо это несколько человек и парочка сильно додуманных историй. то, что выдумали в последствии специально воткнули именно в это период. просто во первых хотели угодить уже имеющимся писаниям(танаху), а во вторых, практически все средиземноморские языческие культуры тоже связывали с этим периодом некие необычные проявления чего то сверхъестественного. последнее просто потому что древнеегипетская культура сильно повлияла на всё средиземноморье.Комментарий
-
Никто не может это сказать точно. Одно ясно, что расслабляться не стоит и уподобляться нерадивым слугам тоже.
В 24-ой главе Матфея Христос перечислил признаки, которые должны быть перед вторым пришествием. Судя по признаком - уже БЛИЗКО, ПРИ ДВЕРЯХ.
Кстати, а почему один стих вы забыли?
Цитата из Библии:36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;Комментарий
-
Наум 1:2 Господь есть Бог ревнитель и мститель; мститель Господь и страшен в гневе: мстит Господь врагам Своим и не пощадит противников Своих.
Пс.5:6 нечестивые не пребудут пред очами Твоими: Ты ненавидишь всех, делающих беззаконие.Комментарий
-
не сочиняйте там были тексты ветхого завета и танаха, упоминаний о иисусе или христианстве там нет. да даже если бы там и нашли хоть одну книгу нового завета ничего бы это не меняло. даты рождения христа всё равно нет. каких либо упоминаний о нём у других средиземноморских античных историков то же нет.Комментарий
-
не сочиняйте там были тексты ветхого завета и танаха, упоминаний о иисусе или христианстве там нет. да даже если бы там и нашли хоть одну книгу нового завета ничего бы это не меняло. даты рождения христа всё равно нет. каких либо упоминаний о нём у других средиземноморских античных историков то же нет.
(7Q5) Евангелие от Марка.
Свитки были написаны никак не позднее 70 г. н.э. В это время должны были жить современники Христа.Комментарий
-
С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
А может смерть человека в некотором смысле и есть пришествие?
Но уже наше к Нему...
И тогда говорить о тысячах или миллионах лет до Его пришествия нет никакого смысла.
И потому и ждать(!) Его каждый день как должно, ибо никто не знает ни дня ни ночи своей.
Последней ...Комментарий
-
Одно другому не мешает. Писание многократно постулирует наступление мессианского времени на земле. Я верю, что так и будет. Но, конечно, наше дело быть готовыми дать отчет в любое время.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Ладно, снимаю аргументацию со Свитками. Однако пожар в Риме был в 64 году, после него христиан стали преследовать. А в это время еще жили современники Христа. Так что сильно варьировать его год рождения они не могли.Комментарий
-
что учитывая тогдашние возможности коммуникации и агитации коственно доказывает, что христианство существовало и до условного "года 0". и скорей всего это была гностическая сектаКомментарий
-
Для начала миллион лет, а там посомтрим.
И не один можно поставить вопрос, а вот в вечности ,
только представить вечность и это все жизнь жизнь жизнь и ничего кроме жизни во всех ее удивительных проявлениях.
Желаю всем нам.Комментарий
-
С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Дмитрий Петрович, если мы говорим о смерти как о вероятном событии, которое может случиться с каждым в любой момент - тогда надо говорить именно о смерти. А если мы говорим о приходе Мессии - то надо говорить именно о приходе Мессии. Умереть и дать ответ может каждый и в любую секунду. Но Мессия не придет сегодня, завтра, послезавтра. Нельзя людям лгать. Иисус сам учил, что Его приход будет сопровождаться определенными процессами и событиями. И это подтвердили и апостолы, получив уточнение от Него. Поэтому, не надо лгать, что Он может придти сегодня. Умереть - это да, это на раз. А вот пришествия не будет. И почему ты лихо переводишь стрелки со Второго пришествия на личную ответственность? Это уже какая-то хитрость. При чем тут одно к другому? Да, человека может переехать машина - и вот она личная ответственность. Но в небесах не прогремит труба и Сын Человеческий не содет на глазах у всей вселенной. А если проповедник ставит целью припугнуть прихожан, то пусть глухим голосом говорит о возможной смерти, после которой уже ничего исправить нельзя.Комментарий
Комментарий