Беспорядочные половые связи ангелов

[Ex nihilo]

Ответ участнику Кадош

Тогда не будем вестись на провокации...

Alex.

[Сергей Л]

У вас явно искривленное понятие, о том, кто такой Бог...

Эх нихило

ну ты зря так
написано же, что Бог возрастил дерево познания добра и зла
мне кажется, что неверующий КРЫЗ более корректен говоря, что все сотворил Бог

[Ольгерт]

мне кажется, что неверующий КРЫЗ более корректен говоря, что все сотворил Бог

Бог поставил жесткий порядок. Если бы Адам съел бы сначала с древа жизни плод, а потом с "добра и зла" может быть все было бы по-другому.

[Georgy]

Здравствуйте Ольгерт!

Если бы Адам съел бы сначала с древа жизни плод,

А кто вам сказал, что Адам не ел от дерева жизни до того как?
Разве оно было под запретом?

[Stitch]

Ответ участнику Sergei Pinski

Цитата от участника Sergei Pinski:

Чего-то, Вы, все здесь, совсем замудрили. Одни пустые постинги пошли. Вы, чего, уже на мимику перешли, или язык немых?!

Что касается меня, то я просто пока не нашел кнопочки, которой можно удалить свое сообщение, только редактировать.
УДАЛЕНИЕ НЕ РАБОТАЕТ!
Вот и приходится дуркой маяться.

[Julla]

To Толстый
Можете последовать примеру Лео Таксиля и написать "Забавную Библию-2", например. Ничего нового вы не придумали.

[Толстый]

Sergei Pinski

Вопрос такой: Ангел, это Дух? Имеет ли Дух Душу? А если Ангел имеет плоть, Дух и Душу, то Ангел ли он?

О-хохохаха!!!

Дык, веруюсчий, эт Вы мен расскажите))))
И попрошу ответить на такой же словоблудный вопрос:
Верит ли Бог в Бога???

И ещё, если Ангелы суть служебные Духи, то по идее они должны быть профессионально направлеными. Значит у них что-то может быть, что-то не быть! Если не предусмотрено размножение Ангелов половым путём, а только их индивидуальным изготовлением, откуда же у них появились половые органы?! И главное зачем!? И последнее, можно ли считать служебный Дух Сыном?! Если он практически, пусть высоко совершенный, но биологический механизм!

Ну, относительно служебных духов... Смешно!!!
А зачем совершенному Богу создавать помощников???
Причем, живущих вечно...
От скуки???

Заметьте, ещё один момент - все Анделы - с яйцами!!!
Ни одного бабы-ангела...
Почему Бог создает сначала для услады своей только мужиков???
А потом яйца отрывает.

Честно говоря, истинные верующие - это Ангелы.
Представляете, оргазмировали, эякулировали, после чего без пениса и яиц любят Бога и славят Его, хотя Он им это и оторвал...
Вот это верующие!!!
Кто способен ещё на такое???
Может Вы, Пински???

Кадош

А почему люди пострадали за беспорядочные половые связи ангелов, ответ простой - каждый пострадал за свое. Ангелы за свои беспорядочные половые движения, а люди за то, что превратились в скотов.

Ага!!! Сначала Бог... следи за мыслью... сделал Ангелов с х...ми, которые им и нафиг не нужны были, потому как среди них баб не было.
В попу, имхо, я думаю они вряд ли пихались, потому как Бог рядом.
Значит гениталии были нужны... только для того, чтобы запипирить тёток земных.
Вот истинная цель ангельских гениталий!!!
Вы где -нибудь ещё встречали повествование об ангельском пореве???
ВО КАК!!!

FireGuard

И не надо тут ссылаться на книгу Еноха. Это самый настоящий апокриф, с Енохом же ничего общего не имевший, т.к. написана в I-II в. до н.э.

Надо!!!
Эти свитки,ало чем отличавшиеся от Кумранских имеют примерно такой же возраст, но именно люди определили - что канон, что нет.
И очень трудные книги, или наоборот - сказки - отбросили.
Вспомни про детство Иисуса, когда он умертвил мальчика...
Неплохо??? Ну и где теперь эта книга???
Почитайте!!!


Ex nihilo

Толстый - умный и хитрый боец. Вы обратили внимание, что он поднимает темы, где, как он думет, силен: походил по Сети, и типа, умным стал... От ковчега хитро увильнулся... Да и от ангелов он попытается увернуться: мы о них больше-то знаем... Толстый по Сети прошелся - и типа продвинутым стал. А реально ...

Голый! Это переход на личночти!!!
Про ковчег - возобновляй тему сам. Ей ужо год!!!
А здесь изволь про ангелов с яйцами писать!!!

[Толстый]

Julla

Можете последовать примеру Лео Таксиля и написать "Забавную Библию-2", например. Ничего нового вы не придумали.

Дама читала Лео??? Одобрям-с.
Дама не хочет прочесть Пинчука, Хазарзара???
Дама боится читать иное, кроме Байбла??? Боится разувериться???
Не бойся!!! Разуверишься!!! Обещаю!!!

Относительно Нового...

Да вот и придумали... Много придумали... И не только я...
И открытия сделали относительно тверди небесной к которой приколочено солнце, и относительно возраста планеты новое придумали, и компьютер придумали...
А верующие думают, что весь прогресс от Бога, а оружие от Сатаны??? Ну и ну!!!
А когда начали клонов творить, то Бог вааще может отдохнуть, ибо новые творцы возникли...

Дык Вы предлагаете по-прежнему считать, что луна управляет ночью, а свод небесный держится на столбах???
Показывайте мне столбы - сразу уверую!!!

[Кадош]

Ответ участнику Толстый

Кадош

А почему люди пострадали за беспорядочные половые связи ангелов, ответ простой - каждый пострадал за свое. Ангелы за свои беспорядочные половые движения, а люди за то, что превратились в скотов.

>Ага!!! Сначала Бог... следи за мыслью... сделал Ангелов с х...ми, которые им и нафиг не нужны были, потому как среди них баб не было.

Дурак ты ваше благородь.....
А я уж думал, что ты действительно поумел!!!
Если ты действительно читал книгу Еноха, то должен был заметить, что они были БЕЗ половых органов. А получали их вместе с плотью!
Как сие происходило? Вам понять не дано, бо вы не тот кто могет сие понять.....
Для этого надо подняться несколько выше уровня глумильщика.

ВО КАК!!!

[Роза]

Ух ты, форум доселе, очевидно, видел доброго Толстого...

Насчет Ангелов - по-моему, есть такое предположение, что Сыны Божьи, входящие к дочерям Человеческим - это разновидности людского племени, различающихся по первородству.

Что до того, а зачем Богу Ангелы. Интересно, что они считаются служебными Духами. Некоторые люди склонны думать, что это - проявления Божественного вмешательства, которое люди персонифицируют.

Интересно, что Ангелы не имеют по жизни такого права выбора как люди (см. "Догма") .

[Толстый]

Кадош

Дурак ты ваше благородь.....

Сам дурак!
Мне нравится наша конструктивная беседа!!!

Если ты действительно читал книгу Еноха, то должен был заметить, что они были БЕЗ половых органов. А получали их вместе с плотью! Как сие происходило?

Не, ну ты козЫрь!!!

Предлагаю уже следить не за мыслью, а за ... пальцем.

Итак, потрахать земных тёть собрались несколько ангелов. Подтянулась, колыхая крылами и ещё штук 200.
Дали друг другу клятву верности и, как в армии из пирамиды расхватали члены и яйцы, вместо автоматов, пристегнули их, передёрнули затворы и... поскакали!!!

Не удержусь от картинки. Всем форумчанам за 18, так что - всё ОК))))))))))))))))))

(отредактировано модератором Сергей Л)

Вот такое пристяжное ангельское орудие и использовалось.

Кадош! Дитя природы!!! Задумайся... Если Анделы были без яиц, то кто-то создал и хранил ангельские пенисы до дня их использования. А потом выдал...
А потом отобрал...
Начальник караула или оперативный дежурный???

Или анделы сами отрастили себе члены???

А почему нет ни одной бабы среди анделов??? Ведь при сексе женщина получает гораздо больше удовольствия.... Анделам ведь всё равно, могли и вагины прицепить...

Видишь... Несколько предложений, а такая туча вопросов...

Для этого надо подняться несколько выше уровня глумильщика.

Это, мелко, Хоботов...

[Сергей Л]

Привет, Толстый !

я хотел в приват, но там у тебя все полно
отркдактируй, пожалуйста, это сообщение
не все могут сносить такое
лично мне все равно, но я должен думать и о других
прошу заменить слова и выражения как бы грязные на более мягкие что ли

http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?s=&postid=135727#post135727

http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?s=&postid=135741#post135741

[Stitch]

А я думаю, что все эти истории про сынов божиих - просто отголоски древнешумерских легенд. Вот такой я наивный. Как история грехопадения в райском саду, и мультик про потоп. А иудеям надо было что-то канонизировать на своем синедрионе в 70 г н. э. вот они и канонизировали всю эту м... Ну не было у еврейчиков древних другой версии сотворения мира и истории человечества. Так что вопрос - опять в том, а было ли вообще все это...

[Сергей Л]

Толстый

закругляйся уж, все поняли, что ты хотел сказать

[Stitch]

Ответ участнику Сергей Л


А я не понял. Мне очень интересно, чем все это кончится. По-моему, это самый темный момент в библии