Угодны ли Богу славословия?

[Сергей Л]

Рулла

а-а-а-а теперь я понял, извини
только обрати внимание, что Он настолько не домогается, что ты даже не знаешь до сих пор, что Он есть
кого, но не Его можно обвинить в домоганиях

[Rulla]

Сергей Л

только обрати внимание, что Он настолько не домогается, что ты даже не знаешь до сих пор, что Он есть кого, но не Его можно обвинить в домоганиях

Ну, и так: угодны ему славословия или нет?

[Сергей Л]

Конечно, приятно, когда тебя хвалят, благодарят, прославляют ...
Отрицать это, думаю, значит или лгать или быть глупым.

[Сергей Л]

но ...

Как нехорошо есть много меду, так домогаться славы не есть слава.
(Прит.25:27)

[мишеху]

угодны ему славословия или нет?

Агадические источники как правило говорят о том, что наши славословия Его "умиляют", и что Он "радуется" за нас, когда слышит их. Опять же, это если подходить с тех позиций, что мы знаем Его по имени и можем с Ним общаться, то есть, рассматриваем Его как личность. Если же мы рассматриваем Его как Творца, бывшего прежде всего и будущего после всего, то мы вынуждены признать, что по большому счёту Ему в высшей степени наплевать на все наши потуги, и что все эти славословия угодны не Ему, а в первую очередь нам самим, приобщающимся посредством их к вечному.

Разумеется, все эти выкладки имеют смысл лишь тогда, когда мы понимаем, что Тот, кого мы знаем по имени, и Тот, который Творец, есть одно единое целое, как сказано "[имя] бог наш [имя] один".

[Rootman]

Раз подразумевается, что личность у Бога есть (то есть, подразумевается, что это о Нем известно), то и подразумевается, что личность эта доступна нашему пониманию и может быть подвержена оценке.
-----
Человек-то свою личность оценить толком не может, а вы о Личности Бога!

[Роза]

ИМХО, смотря что считать за славословия. Если кто-то только так может выражать искреннюю любовь, так что же тут уж.

[мишеху]

ИМХО, смотря что считать за славословия.

Я так понимаю, что за славословия мы считаем именно славословия, то есть слова. Разумеется, славить бога можно по-разному. По идее, уже сам факт нашего существования есть выражение Его славы.

[Rulla]

Сергей Л

Конечно, приятно, когда тебя хвалят, благодарят, прославляют ... Отрицать это, думаю, значит или лгать или быть глупым.

Однако, я не соглашусь, - не всегда приятно. Смотря, кто, за что и в каких выражениях. Восхваления льсстят самолюбию, однако, не всякая душа может принмать этот бальзам в неограниченных количествах.

Как нехорошо есть много меду, так домогаться славы не есть слава.

А Господу этого добра отваливают в количествах, которое даже самое уязвленное самолюбие не переварит. Да ще и в однообразной форме.

мишеху

Опять же, это если подходить с тех позиций, что мы знаем Его по имени и можем с Ним общаться, то есть, рассматриваем Его как личность.

Стоя на иных позициях, - если он не личность, - восхвалять его и смысла нет. Кого восхвалять?

что все эти славословия угодны не Ему, а в первую очередь нам самим, приобщающимся посредством их к вечному.

О чем и речь. Угодны вам, а слушать должен он. Бедняга.

Rootman

Человек-то свою личность оценить толком не может, а вы о Личности Бога!

А это уже другой вопрос. Но, если славить, - то надо исходить из предположения, что есть кого и есть за что. А для этого надо оценить.

Роза

Если кто-то только так может выражать искреннюю любовь, так что же тут уж.

Пусть тепит.

[Сергей Л]

А Господу этого добра отваливают в количествах, которое даже самое уязвленное самолюбие не переварит

Рулла

сначал хоть познакомься с Ним, чтобы говорить
когда ты Его увидишь ( произойдет это однажды обязательно), то поймешь, что все люди и ангелы вместе взятые не смогут прославить Его так, как Он того достоин
главное, чтобы ты это понял раньше, чем закроются двери

[мишеху]

Вот правильно Сергей Л говорит: сначала познакомься. Рулла, если Вы действительно хотите понять, о чём мы тут толкуем, читайте книжки. Я как мог объяснил. Лучше не умею.

[Rulla]

Сергей Л

все люди и ангелы вместе взятые не смогут прославить Его так, как Он того достоин

Если он того достоин, то прославления должны быть ему непереносимы.

мишеху

сначала познакомься. Рулла,

Хе. А вот я как раз и соображаю, как не прогадать, - что он предпочитает, лесть или критику.

[Сергей Л]

Если он того достоин, то прославления должны быть ему непереносимы.

из твоих споров тут с одним из участников следует то, что говоря вышеуказанную цитату ты лишь лжешь, ты не такой, как себя хочешь представить

[Сергей Л]

Хе. А вот я как раз и соображаю, как не прогадать, - что он предпочитает, лесть или критику.

Рулла, Он видит тебя насквозь



это Он открывает человеку помышления его же (человека) сердца, а ты с лестью к Нему



ну а критика...



с твоей стороны ?



в Его сторону ?



Рулла, ты знаешь, что с тобой будет через 1 час ?

[Rulla]

Сергей Л

из твоих споров тут с одним из участников следует то, что говоря вышеуказанную цитату ты лишь лжешь, ты не такой, как себя хочешь представить

А как-то поконкретнее нельзя сформулировать? С каким участником, хотя бы? Я здесь мало с каким участником не спорил.

Рулла, Он видит тебя насквозь

Ну, так - он. А не ты.

это Он открывает человеку помышления его же (человека) сердца, а ты с лестью к Нему

Это не я - с лестью к нему.

ну а критика... с твоей стороны ? в Его сторону ?

Ну. кто-то - должен...

Рулла, ты знаешь, что с тобой будет через 1 час ?

И что же?