Если бы Вы были Богом

[Игорян]

Если бы Вы создали неких разумных букашек, то Вы бы:

- требовали от них поклонения себе?

- раздражались, если бы они решили поклоняться чему-то, что сами выдумали?

- навязывали им свою волю?

- жестоко наказывали за непослушание?

- затопили их водичкой, оставив выжить лишь нескольких?

- воплотились в букашку, чтобы принести себя в жертву самому себе?

[Никодем]

Если бы Вы создали неких разумных букашек, то Вы бы:

Я никого не создавал из праха земного, но являюсь биологическим отцом своих взрослых уже детей. Итак:

- требовали от них поклонения себе?

Кланяться и лобызать меня не требую, но элементарное уважение за бессонные ночи и тяжкий труд - само собою, должно быть.

- раздражались, если бы они решили поклоняться чему-то, что сами выдумали?

Раздражаться и негодовать не стал бы, но мне было бы очень неприятно, что, скажем, дети веруют в Книгу мормона или в учение Али-Бабы и Сорока Разбойников. )))

- навязывали им свою волю?

Ни в коем случае. Придут за советом - подскажу, а насильно мил не будешь...

- жестоко наказывали за непослушание?

Я никогда не то что ребёнка не ударил, даже и кошку, и собаку.)))

- затопили их водичкой, оставив выжить лишь нескольких?

Нет конечно.


- воплотились в букашку, чтобы принести себя в жертву самому себе?

Возможно. Ради детей матери (особенно матери!) и не на такие жертвы шли...

Пытаетесь своим умишком мозг Бога понять? Не получится!

[w_smerdulak]

Пытаетесь своим умишком мозг Бога понять? Не получится!

Хахахаха)))) Никодем, из Вас получится никудышный Бог))) Потоп устроить и то не сможете)))

[Игорян]

Я никогда не то что ребёнка не ударил, даже и кошку, и собаку.)))

А не обязательно самому жестоко наказывать букашек...

Допустим, Вы сначала создали таких разумных птичек из нержавеющей стали (чтобы порхали вокруг Вас денно и нощно), а уже потом - букашек.

Короче, просто отдаете приказ птичкам - и те летят "мочить" всех первенцев у букашек...

Так смогли бы?

[Никодем]

Хахахаха)))) Никодем, из Вас получится никудышный Бог))) Потоп устроить и то не сможете)))

Да, Владимир, из меня - совершенно никудышний Бог. Но, написано, Христос сказал: "если вы, будучи злы, благое делаете детям вашим, то кольми паче Бог")))

Это значит, что реальный Бог намного умнее нас... Умнее, добрее, лучше, словом.

Древние люди жили в те далёкие времена, когда познание о Боге было на примитивном уровне; Бога малевали они в своих ветхозаветних текстах сообразно их пониманию, как вождя племени, как судью, как дающего возмездие мстителя...

У нас новые познания о вселенной, о космосе. Сообразно этому пониманию новых времён и трансформировалось вИдение Бога - как творца Иерархий инобытия, великого программиста...

[Никодем]

Короче, просто отдаете приказ птичкам - и те летят "мочить" всех первенцев у букашек...

Так смогли бы?

Да, Игорян, зря объединили Ветхий Завет с Новым. Недосмотр (моё большое ИМХО).

Сколько древнеегипетских табличек археологи перечитали, древнеегипетский язык расшифровали, фараонычей поимённо назвали со династиями их, однако такого явного стихийного бедствия, как истребление младенцев, - не обнаружили и намёка!

Ведь это невиданное дело - истребление младенцев, резкий мор народа, тысячи трупов! Да и то, что хвараон утоп в водах Красного моря - не рядовое событие, однако! Царь ведь, царь погиб, как мальчишка!

Это древнеегипетские летописцы в обязательном порядке должны были отразить! Они же люди жрецы, шибко грамотные в математике и в астрономии - и ни слова, ни звука!

Может, скоро обнаружат в какой-нибудь из пирамид?

[Malakay]

"добрее" - если сложить жертв этой "доброты" в одну гору - как вы думаете, впечатлит?

Никодем, кто добрее-то? вы разве убивали больше бога? сколько младенцев вы утопили?

[Никодем]

Хотел открыть тему на этот счёт, но не хватает решимости... Может, кто растолмачит?

Никодем, кто добрее-то? вы разве убивали больше бога? сколько младенцев вы утопили?

Какаго - Бога? Бога - Отца Господа нашего Иисуса Христа или Бога, который "благоволит жить во тьме" (почитайте Ветхий Завет, Псалтирь, "...Моисей вошёл во мрак, где Бог"...

Я не богохульствую, отнюдь.

Пусть знатоки ответят мне, почему Бог в Ветхом Завете благоволит "обитать" во мраке, во тьме? Ведь Господь Бог Нового Завета сказал: "Бог есть свет, и нет в Нём НИКАКОЙ
(славное слово, не так ли?) Т-Ь-М-Ы" !!!

Моё объяснение: древних евреев по пустыне вёл Ангел Господен, а не Сам Господь, в котором нет никакой Тьмы !

Поэтому, если что-то было не так, сказал: "Воссмердит это мясо в зубах ваших!" - не воссмердело (разозлился и поубивал!) - виноват не реальный Бог (который - Свет), а Ангел Господен; все претензии - к Ангелу!!!

[Игорян]

Да, Игорян, зря объединили Ветхий Завет с Новым. Недосмотр (моё большое ИМХО).

В общем, у Вас Бог получается "белый и пушистый". Не делал многое из того, что Ему приписывают другие христиане.

Ладно. Посмотрим, не объявятся ли в этой теме более ортодоксально настроенные (в плане "богодухновенности" Ветхого Завета) форумчане. Интересно, как они ответят на вопросы в исходном посте? Наверно, это очень жестокие по жизни люди, раз в их представлении Бог такой... и, вероятно, они бы дико обрадовались, если бы перед ними букашки ползали на коленях с кадилами в руках...

[Махес]

Если бы Вы создали неких разумных букашек, то Вы бы:

Как это создал? Даже вши от грязи не заводятся.

- требовали от них поклонения себе?

Вы меня, э-мюэ, за идиота держите? Кто я и кто букашки?

- раздражались, если бы они решили поклоняться чему-то, что сами выдумали?

Конечно нет. Да я бы даже за ними и не следил. Я бы за тётками, э-мюэ, бегал бы. От них больше толку)

- навязывали им свою волю?

Я похож на мальчика, который отрывает крылья мухам?

- жестоко наказывали за непослушание?

О да. Тараканов бил бы ремнём, а блох сажал бы в клетку.

- затопили их водичкой, оставив выжить лишь нескольких?

А смысл? Либо всех топить, либо никого. А тут какой-то, э-мюэ, выборочный геноцид клоповьего населения. Все равно потом клопы размножатся и кровь пить будут.

- воплотились в букашку, чтобы принести себя в жертву самому себе?

Ну если, э-мюэ, фыфки позабористее взять, то можно даже и раздвоение личности заработать.

[Никодем]

В общем, у Вас Бог получается "белый и пушистый". Не делал многое из того, что Ему приписывают другие христиане.

Как раз христиане и не приписывают!

Это во время (и после) вавилонского пленения "профессора" и "академики" иудейской теологии про Бога такие небылицы стали сочинять, антроморфируя Его образ... Чтобы Сам Бог сказал: "евреи должны нечистоты закапывать в землю. А кто не закопает - концы!"? Конечно, писцы-левиты это привнесли...От чьего имени? Кто САМЫЙ-САМЫЙ??? Бог, разумеется! Даже не первосященник.
Не надо библейкие курсы оканчивать, чтобы это понять.

[Игорян]

О да. Тараканов бил бы ремнём, а блох сажал бы в клетку.

Ну зачем же ТАК жестоко?

Просто вдохновить одну из букашек дать "избранной" популяции букашек Закон, где предписывалось бы, например, побивание камнями той букашки, которая ослушалась Ваших предписаний... например, вздумала поклоняться какому-нибудь истукану.

[Никодем]

Ну зачем же ТАК жестоко?

Просто вдохновить одну из букашек дать "избранной" популяции букашек Закон, где предписывалось бы, например, побивание камнями той букашки, которая ослушалась Ваших предписаний... например, вздумала поклоняться какому-нибудь истукану.

Если какая-то, с позволения сказать, из букашек станет поклоняться "другому истукану", то священники "другого истукана", жрецы то есть по-славянски, станут получать больше мяса от жертвоприношений, больше хлеба, елея и вина (да-да, винцо было также), нежели служители, священники "нашего" племенного Божества... А и нашим кушать хочется, физически работать - пускай простолюдины и гои; а тут кадилом помашешь - прихожане несут, и золото с серебром жертвуют... За всё - жертвуют, если у женщины "обыкновенное женское" - она "нечистая"... Следует священнику принести: агнца там, телицу или на крайняк - голубя, горлицу... Целое колено могло не работать физически, но кушать хорошо. "Усекаете"?

[Игорян]

Никодем

Ну хорошо... Вот Вы, значит, наблюдаете, как созданные Вами букашки придумывают всякие идиотские культовые действия. А потом приходите к ним в виде букашки...

Вы бы сказали им такое:

17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.



Или бы Вы сказали:

- Чуваки! Я сверху всё видел! Это букашки в рясах понапридумывали много идиотизма, который содержится в Законе... Я такого не вдохновлял ту букашку написать!

[Вовчик]

Если бы Вы создали неких разумных букашек, то Вы бы:

- требовали от них поклонения себе?

- раздражались, если бы они решили поклоняться чему-то, что сами выдумали?

- навязывали им свою волю?

- жестоко наказывали за непослушание?

- затопили их водичкой, оставив выжить лишь нескольких?

- воплотились в букашку, чтобы принести себя в жертву самому себе?

Бери пример с другого Бога...Чего с этого тока?