Если я не адамит, то я безгрешен?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • KPbI3
    Отключен

    • 27 February 2003
    • 29661

    #31
    Сообщение от АндрейС
    Неужели вымирающий вид?
    Просто все уже доказано, смысл ходить по кругу?

    Комментарий

    • АндрейС
      против течения

      • 10 August 2005
      • 346

      #32
      Сообщение от KPbI3
      Просто все уже доказано, смысл ходить по кругу?
      Ну вот, теперь понятно почему атеистов становится все меньше и меньше, а номинальных христиан все больше и больше.
      Есть только два вида людей - те, кто говорит Богу: "Да будет воля Твоя", и те, кому Бог говорит: "Да будет твоя воля".
      Клайв Льюис

      Комментарий

      • KPbI3
        Отключен

        • 27 February 2003
        • 29661

        #33
        Сообщение от АндрейС
        Ну вот, теперь понятно почему атеистов становится все меньше и меньше, а номинальных христиан все больше и больше.
        Вообще то в развитых странах идет обратный процесс. Просто у нас сейчас откат к дикости, ну что поделаешь, последствия социальной революции.

        Комментарий

        • АндрейС
          против течения

          • 10 August 2005
          • 346

          #34
          Ну по западным фильмам так не скажешь. Даже мафиози, и те иногда такие набожные.
          Есть только два вида людей - те, кто говорит Богу: "Да будет воля Твоя", и те, кому Бог говорит: "Да будет твоя воля".
          Клайв Льюис

          Комментарий

          • KPbI3
            Отключен

            • 27 February 2003
            • 29661

            #35
            Сообщение от АндрейС
            Ну по западным фильмам так не скажешь. Даже мафиози, и те иногда такие набожные.
            Мафиози и будут набоженными, среди преступников атеистов мало.

            Комментарий

            • АндрейС
              против течения

              • 10 August 2005
              • 346

              #36
              Сообщение от KPbI3
              Мафиози и будут набоженными, среди преступников атеистов мало.
              Еще бы. В любой момент ЧИК - и ты уже на небесах. Преступник постоянно запах смерти чует. Как ни кто другой.
              Есть только два вида людей - те, кто говорит Богу: "Да будет воля Твоя", и те, кому Бог говорит: "Да будет твоя воля".
              Клайв Льюис

              Комментарий

              • KPbI3
                Отключен

                • 27 February 2003
                • 29661

                #37
                Сообщение от АндрейС
                Еще бы. В любой момент ЧИК - и ты уже на небесах. Преступник постоянно запах смерти чует. Как ни кто другой.
                Не совсем так. Просто преступнику надо успокоить свою совесть. А религия для этого самое оно. Убил, покаялся и опять чист.

                Комментарий

                • АндрейС
                  против течения

                  • 10 August 2005
                  • 346

                  #38
                  Сообщение от KPbI3
                  Не совсем так. Просто преступнику надо успокоить свою совесть. А религия для этого самое оно. Убил, покаялся и опять чист.
                  Религия - да. Видно правду говорил дедушка Ленин - "Религия опиум для народа". Но учение Христа сюда аж никак не подходит.
                  Есть только два вида людей - те, кто говорит Богу: "Да будет воля Твоя", и те, кому Бог говорит: "Да будет твоя воля".
                  Клайв Льюис

                  Комментарий

                  • plug
                    Ветеран

                    • 15 September 2005
                    • 6480

                    #39
                    Сообщение от KPbI3
                    "И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город, ну точнее - сначала это было маленькое поселение, которое все разросталось и к концу его жизни превратилось в целый город; и назвал город ..."

                    Увы, в Библии написано иное.
                    А насколько иное?
                    Там разве написано прямо противоположное? Мол "для тех дебилов, что думают, будто Каин строил город долго и постепенно, подчеркиваем - сразу все посторил, и заселил несколько сот человек, еще до рождения внуков". Вроде нет такого.

                    Там есть вообще что-то, что противоречит моим словам? Если нету, то ...

                    Иное, всего лишь значит, что мой отсебятины нету. Ну так хорошо!
                    ПризнаЮ свою безмерную наглось и с готовностью соглашаюсь, что ... нельзя ничего добавлять, досочинять, дописывать в священный текст.

                    Но и Вы уж тогда не дописывайте. Сказано - "постороил город", ну так значит построил. Избушки, мэрию, стадиончик какой-нибудь, ларечки на базарном месте ... И ВСЕ!

                    А если вы хотите добавить, что мол "тут же набежали местные и позаселились в домишки, вытащили товары на базарчик и побежали по стадиону...", то я могу ехидно так ввернуть цитату:

                    Увы, в Библии написано иное. (С) Крыз.
                    Будут в твоей жизни и взлёты, и падения, и удачи, и разочарования. Но помни, сынок, самое главное - как бы ни сложилась твоя судьба, в какие бы обстоятельства ты ни попал, при любом раскладе надо оставаться человеком! Хитрой, коварной, беспощадной тварью! (c) bormor

                    Комментарий

                    • KPbI3
                      Отключен

                      • 27 February 2003
                      • 29661

                      #40
                      АндрейС

                      Религия - да. Видно правду говорил дедушка Ленин - "Религия опиум для народа".


                      Это не он первый сказал.

                      Но учение Христа сюда аж никак не подходит.

                      Учение Христа - религия. Причем не лучшая.

                      Плаг

                      Там разве написано прямо противоположное? Мол "для тех дебилов, что думают, будто Каин строил город долго и постепенно, подчеркиваем - сразу все посторил, и заселил несколько сот человек, еще до рождения внуков". Вроде нет такого.

                      Да, там описана последовательность событий.

                      16 И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема.
                      17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
                      18 У Еноха родился Ирад; Ирад родил Мехиаеля; Мехиаель родил Мафусала; Мафусал родил Ламеха.
                      (Быт.4:16-18)

                      Город он построил до рождения первого внука. Трудно себе представить город из одной семьи.

                      Но и Вы уж тогда не дописывайте. Сказано - "постороил город", ну так значит построил. Избушки, мэрию, стадиончик какой-нибудь, ларечки на базарном месте ... И ВСЕ!

                      Я ничего не дописываю, но город это город, а не хутор.

                      А если вы хотите добавить, что мол "тут же набежали местные и позаселились в домишки, вытащили товары на базарчик и побежали по стадиону...", то я могу ехидно так ввернуть цитату:

                      Пишите, бумага стерпит. Но в Библию Вы этого уже не втисните, поздно родились.

                      Комментарий

                      • АндрейС
                        против течения

                        • 10 August 2005
                        • 346

                        #41
                        17 И познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.
                        Ну вот, пожалуйста, хронологическая последовательность: сначала познал жену, затем она родила Еноха, а затем построил город. А за это время и другие дети Адама и Евы уже успели расплодиться. Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Тем более сказано же что люди жили тогда до тысячи лет. За тысячу лет можно столько всего настроить. Но врятли автор здесь подчеркивал хронологическую последовательность. Просто надобности в этом нет. Констатировал факты и все.
                        Есть только два вида людей - те, кто говорит Богу: "Да будет воля Твоя", и те, кому Бог говорит: "Да будет твоя воля".
                        Клайв Льюис

                        Комментарий

                        • KPbI3
                          Отключен

                          • 27 February 2003
                          • 29661

                          #42
                          АндрейС

                          Ну вот, пожалуйста, хронологическая последовательность: сначала познал жену, затем она родила Еноха, а затем построил город. А за это время и другие дети Адама и Евы уже успели расплодиться.


                          Вы кажется забыли, что других детей у Адама и Евы еще не было.

                          Но врятли автор здесь подчеркивал хронологическую последовательность. Просто надобности в этом нет. Констатировал факты и все.

                          Странно, что он констатитировал факты именно в такой последовательности. Вы полагаете, что Моисей (водимый лично Иеговой) мог исказить историю адамитов (семитов)?

                          Комментарий

                          • АндрейС
                            против течения

                            • 10 August 2005
                            • 346

                            #43
                            Честно говоря ни разу еще не видел ни одной книги, в которой бы автор придерживался такой СТРОЖАЙШЕЙ хронологической последовательности. Волей не волей приходится либо забегать на перед, либо возвращаться в прошлое. Тем более, что факты очень часто накладываются один на другой, и в хронологическую последовательность их иногда очень не просто выстроить. Да и надобности в этом как правило нет. А если есть, то это как то особо подчеркивается, на пример - "после того", или "перед этим" Я конечно не спец в грамматике, но помоему это на столько ясно, что даже и не знаю...
                            Есть только два вида людей - те, кто говорит Богу: "Да будет воля Твоя", и те, кому Бог говорит: "Да будет твоя воля".
                            Клайв Льюис

                            Комментарий

                            • KPbI3
                              Отключен

                              • 27 February 2003
                              • 29661

                              #44
                              АндрейС

                              Честно говоря ни разу еще не видел ни одной книги, в которой бы автор придерживался такой СТРОЖАЙШЕЙ хронологической последовательности.


                              Обычно авторы стараются ее придерживаться, что бы читатель, потом не слал им гневных писем. Но бывают ошибаются, они же люди, а не пророки/боги.

                              Я конечно не спец в грамматике

                              Грамматика тут ни при делах.

                              Комментарий

                              • АндрейС
                                против течения

                                • 10 August 2005
                                • 346

                                #45
                                Сообщение от KPbI3
                                Грамматика тут ни при делах.
                                Может это называется не грамматика а как то по другому, но очень даже при делах.
                                Есть только два вида людей - те, кто говорит Богу: "Да будет воля Твоя", и те, кому Бог говорит: "Да будет твоя воля".
                                Клайв Льюис

                                Комментарий

                                Обработка...