Из ада да в полымя!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • pre-clear
    Fern

    • 08 December 2005
    • 521

    #1

    Из ада да в полымя!

    Страшный Суд! Это название параллельной темы от Shenzi, которая писала: А если они уже в раю или в аду, какой смысл призывать их на суд? Или суд может изменить прежнее решение?
    Я заметил там же:А компенсация морального ущерба будет тем, кто жил по-совести, но вынужден был тысячелетиями до суда отсиживаться в КПЗ?
    Поступило предложение от г-на w_smerdulak( и я подумал про себя: неплохо бы!(с) ), вынести вопрос в отдельную тему, так как в свое время я не раз задавался этим вопросом:

    сразу же после смерти, как утверждают христиане, душа попадает в ад или рай, что подразумевает уже некий мгновенный предварительный суд, выявляющий достоинство данной души. Что это за предварительный суд, где о нем говорится, на основании чего он производится? И, в свете его, - смысл Страшного Суда? Вытащить тех, кого вечность колбасило в девяти кругах, чтобы на сей раз в вечное огненное озеро переместить? А если среди восставших из ада найдется парочка невинно обвиненных, перед ними что, публично извинятся? Или как процесс восстановления справедливости будет проходить?
  • vovaov
    Отключен

    • 06 January 2001
    • 23153

    #2
    Душа это психика тела, кстати по гречески душа - "психе", т.е. если тела нет то нет и психики тела, т.е. нет души, т.е. посмертное существовании психики тела без самого тела это нонсенс.

    Комментарий

    • w_smerdulak
      Божья Коровка

      • 23 July 2004
      • 7188

      #3
      Сообщение от вао
      Душа это психика тела, кстати по гречески душа - "психе", т.е. если тела нет то нет и психики тела, т.е. нет души, т.е. посмертное существовании психики тела без самого тела это нонсенс.
      В смысле... никаких шеолов нет?







      Комментарий

      • vovaov
        Отключен

        • 06 January 2001
        • 23153

        #4
        нет конечно
        душа без тела это нонсенс
        нет смысла в существовании отдельной души в загробном мире

        Комментарий

        • pre-clear
          Fern

          • 08 December 2005
          • 521

          #5
          Сообщение от вао
          нет конечно
          душа без тела это нонсенс
          нет смысла в существовании отдельной души в загробном мире
          А смысл загробного существования вообще есть?

          Комментарий

          • w_smerdulak
            Божья Коровка

            • 23 July 2004
            • 7188

            #6
            Сообщение от pre-clear
            А смысл загробного существования вообще есть?
            Ну что Вы, коллега! Как Вы можете усомниться в бессмысленности вечного пения похвалы Всевышнему и вечных же мук!?







            Комментарий

            • vovaov
              Отключен

              • 06 January 2001
              • 23153

              #7
              Сообщение от pre-clear
              А смысл загробного существования вообще есть?
              я думаю что нет смысла, ибо как может быть смысл в том чего нет ?!

              Комментарий

              • umka
                Другого пути нету

                • 11 October 2005
                • 11224

                #8
                Сообщение от w_smerdulak
                Ну что Вы, коллега! Как Вы можете усомниться в бессмысленности вечного пения похвалы Всевышнему и вечных же мук!?
                Книга Псалтирь > Глава 30 > Стих 9:
                (29-10) `что пользы в крови моей, когда я сойду в могилу? будет ли прах славить Тебя? будет ли возвещать истину Твою?
                Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                Комментарий

                • umka
                  Другого пути нету

                  • 11 October 2005
                  • 11224

                  #9
                  Сообщение от pre-clear
                  А смысл загробного существования вообще есть?
                  То очем ввы спрашиваете,вы слышали от католиков ,правозлавных и протистантов которые и сами незнают почему они протистанты и против чего протистуют.Они придерживаются языческих предстовлений.

                  И основ их предстовлений они не находят в Библии и потому не могут на неё сослатся и для этого все средне вековье запрещали читать Библию.Да и щас её не читают.

                  А вот что говорит об этом Библия:
                  Книга Бытие > Глава 2,7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
                  Книга Бытие > Глава 3,19. в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.



                  Книга Екклесиаст > Глава 12 > Стих 7:
                  И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.



                  Книга Екклесиаст > Глава 3 > 18. Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные;19. потому что участь сынов человеческих и участь животных -- участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё -- суета!
                  20 Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах.



                  Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                  Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                  Комментарий

                  • umka
                    Другого пути нету

                    • 11 October 2005
                    • 11224

                    #10
                    Ад, море, смерть

                    Новый Завет > Книга Откровение > Глава 20
                    11. §И увидел я великий белый престол и Сидящего на нем, от лица Которого бежало небо и земля, и не нашлось им места.
                    12. И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
                    13. Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
                    14. И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.

                    15. И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное


                    Книга Откровение > Глава 20 > Стих 6:
                    Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.


                    Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                    Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                    Комментарий

                    • w_smerdulak
                      Божья Коровка

                      • 23 July 2004
                      • 7188

                      #11
                      Сообщение от umka
                      Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.
                      Вот именно этот момент и вызывает вопрос: а если среди тех, кто тусовался все это время с момента собственной кончины и до суда в аду, были невиновные, перед ними извинятся?
                      И вообще, если недоказана вина, зачем держать человека (пусть даже и мертвого) в аду? А о том, что она недоказана говорит нам намерение произвести над ним еще один суд.







                      Комментарий

                      • Shenzi
                        Рыжий ангел

                        • 22 August 2005
                        • 168

                        #12
                        Сообщение от umka
                        12. И увидел я мертвых, малых и великих, стоящих пред Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мертвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими.
                        13. Тогда отдало море мертвых, бывших в нем, и смерть и ад отдали мертвых, которые были в них; и судим был каждый по делам своим.


                        Вот я и спрашиваю: какой смысл пересуживать мертвых, если их по какому-то принципу уже распределили по местам пребывания сразу после смерти? Это имеет смысл только в том случае, если суд может изменить свое решение. Иначе можно их сразу без суда покидать в озеро огненное. Значит, либо первый суд может ошибаться, либо можно заслужить прощение уже будучи на том свете...
                        Mundus vult decipi, ergo decipiator

                        Комментарий

                        • umka
                          Другого пути нету

                          • 11 October 2005
                          • 11224

                          #13
                          Сообщение от w_smerdulak
                          Вот именно этот момент и вызывает вопрос: а если среди тех, кто тусовался все это время с момента собственной кончины и до суда в аду, были невиновные, перед ними извинятся?
                          И вообще, если недоказана вина, зачем держать человека (пусть даже и мертвого) в аду? А о том, что она недоказана говорит нам намерение произвести над ним еще один суд.
                          Пожалуста прочтите еще раз все выше написаное мной и поймите.
                          Что умерший человек находится в небытие до пришествия Христа.

                          После пришествия всех воскресят и будет суд над всеми по делам их.

                          Море-море
                          Ад- земля
                          А смерть -это может быть не в море не в земле ( а человека сожгли и расеили его прах по воздуху).

                          Так что об аде Библия не говорит как об Аиде и верном его псе Цербере.
                          Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                          Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                          Комментарий

                          • umka
                            Другого пути нету

                            • 11 October 2005
                            • 11224

                            #14
                            Сообщение от Shenzi
                            Вот я и спрашиваю: какой смысл пересуживать мертвых, если их по какому-то принципу уже распределили по местам пребывания сразу после смерти? Это имеет смысл только в том случае, если суд может изменить свое решение. Иначе можно их сразу без суда покидать в озеро огненное. Значит, либо первый суд может ошибаться, либо можно заслужить прощение уже будучи на том свете...
                            Можно канечно задаться вопросом,а зачем вобще суд нужен?
                            Ведь Бог знает все.

                            Суд нужен не для не столько для Бога сколько для нас и для небожителей.

                            Ведь на суде решается кто вточности обвененый и справедливо ли его обвенили,что подрозумевает даже опровдание обьвененого.

                            Так все началось с обвенений Люцифера,в сторону Бога.
                            Бог обвиняется в тирании Его Закона (ограничении прав и возможностей),в отсутствие свободы выбора,в неспроведливости и не милисердии..................

                            Вот для того суд и нужен чтобы всем было ясно что и кто есть кто(соответствено сделами,и своим собственым выбором).

                            Если сильно запутоно сказал,то задайте вопрос по конкретней и я постараюсь с радостью ответить.
                            Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.


                            Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.

                            Комментарий

                            • Orly
                              Ветеран

                              • 01 November 2003
                              • 10371

                              #15
                              Сообщение от w_smerdulak
                              Вот именно этот момент и вызывает вопрос: а если среди тех, кто тусовался все это время с момента собственной кончины и до суда в аду, были невиновные, перед ними извинятся?
                              И вообще, если недоказана вина, зачем держать человека (пусть даже и мертвого) в аду? А о том, что она недоказана говорит нам намерение произвести над ним еще один суд.
                              smerdulak,так ведь первый суд-суд внутренний.осуждение себя самого.может ли человек обмануть себя самого?
                              Человек человеку-радость.

                              Комментарий

                              Обработка...