Добро и зло- по христиански

[Kot]

реальный чел

Мне хочется еще добавить, что смысл жизни христианина не заключается в достижении любви к ближнему и Богу. Он заключается в стяжании Духа Святого.
Так вот без достижения любви к ближнему и Богу истинный смысл жизни человека недостижим.

[реальный чел]

Слово "требование" в нашем современном мире употребляется с негативным оттенком, к сожалению. Истинное понятие этого слова - это понятие и слово "ПОТРЕБНОСТЬ",

Всё гораздо проще. Это два разных слова, хоть и однокоренных, с разным смыслом. Нужно всего лишь использовать их по назначению, чтобы потом не приходилось сетовать на кривизну "современного мира".

Так вот без достижения любви к ближнему и Богу истинный смысл жизни человека недостижим.

Что в лоб что по лбу. Ну пусть не требование, пусть достижение. По-Вашему, если любви к кому-то нет, существует необходимость (и возможность) её достичь ?

[w_smerdulak]

Мне хочется еще добавить, что смысл жизни христианина не заключается в достижении любви к ближнему и Богу. Он заключается в стяжании Духа Святого.

Ну да, ясно, что христиане не могут любить искренне. Любовь для них лишь средство достижения Духа Святого.
Стяжатели...

Так вот без достижения любви к ближнему и Богу истинный смысл жизни человека недостижим.

Это как "нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц". Если б был иной путь стяжать Духа Святого, христиане, думаю, перестали бы говорить о любви вовсе.

[Kot]

реальный чел

Всё гораздо проще. Это два разных слова, хоть и однокоренных, с разным смыслом. Нужно всего лишь использовать их по назначению, чтобы потом не приходилось сетовать на кривизну "современного мира".

Я лишь дополняю свой пост изъяснением некоторых нюансов, касающихся формулировки и использования слов, значение которых не всем могут быть понятны.
Замена слова "требование" на слово "необходимо" не поменяет моего личного мнения о состоянии нашего мира.

Что в лоб что по лбу. Ну пусть не требование, пусть достижение. По-Вашему, если любви к кому-то нет, существует необходимость (и возможность) её достичь?

В этом вопросе каждый волен выбирать - нужно ли ему или нет достигать любви к ближнему. Никак не пойму, почему вопросы личного выбора Вы задаете мне?

[Kot]

w_smerdulak

Ну да, ясно, что христиане не могут любить искренне. Любовь для них лишь средство достижения Духа Святого.
Стяжатели...

Ну... любить только тех, кто нравится - это легче всего. Христиане не идут этим широким путем.

Это как "нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц". Если б был иной путь стяжать Духа Святого, христиане, думаю, перестали бы говорить о любви вовсе.

Думаю, что в этом случае о христианах даже никто бы и не слышал. На "нет и суда нет". Если бы стяжать Дух Святой можно было бы лишь занимаясь физическим трудом, то тогда бы и проблем не было бы и Христос тоже не нужен был бы. Все опытным путем давно бы заработали себе мышцы для Царства Небесного.

[реальный чел]

Я лишь дополняю свой пост изъяснением некоторых нюансов, касающихся формулировки и использования слов, значение которых не всем могут быть понятны.

Благодарю, значение слова "требование" мне вполне понятно. Чтобы не приходилось изъяснять, просто пользуйтесь им к месту.

В этом вопросе каждый волен выбирать - нужно ли ему или нет достигать любви к ближнему. Никак не пойму, почему вопросы личного выбора Вы задаете мне?

Просто интересно посмотреть на людей которые упражняются в любви, вдобавок рассматривая её как промежуточную цель.

[w_smerdulak]

Ну... любить только тех, кто нравится - это легче всего. Христиане не идут этим широким путем.

Вы, допустим, искренне любите только тех, кто нравится. Остальных Вы просто обманываете.

Думаю, что в этом случае о христианах даже никто бы и не слышал.

Вот это и было бы слава Богу.

[Kot]

реальный чел

Чтобы не приходилось изъяснять, просто пользуйтесь им к месту.

ОК.

Просто интересно посмотреть на людей которые упражняются в любви, вдобавок рассматривая её как промежуточную цель.

Ну.. мой аватар Вам вряд ли скажет многое. Со временем и ростом происходят изменения

[Kot]

w_smerdulak

Вы, допустим, искренне любите только тех, кто нравится. Остальных Вы просто обманываете.

Без меня меня женили...

[Марина.]

Правда? Тогда почему исполнял Закон Ягвэ? Мало того требовал этого-же от своих учеников...

Даже Ваш любимый Макаревич догадался,что "не стоит прогибаться под изменчивый мир".

[Kot]

Марина.

Даже Ваш любимый Макаревич догадался,что "не стоит прогибаться под изменчивый мир".

Правильно, потому что в изменчивом мире и законы изменчивы... А закон Божий, он что вчера, что сегодня - один и тот же.

[_Володя_]

Мой ответ был адресован Владимиру, у которого в посте прозвучали ноты о том, что христианство что-то должно нам дать в этой жизни

и

То, что требуется от человека - это возлюбить Бога и своего ближнего.

Противоречие здесь вижу я. Когда что то требуют - обычно это означает право что то требовать взамен. Иначе это несправедлива сделка

Без добра мне мир не нужен был, каким бы цивилизованным и комфортным он ни был.

Добра и зла, как неких абсолютных критериев не существует.

Но мы это сознательное существование превратили в бессознательное и кичимся тем, что уже человечеством наработано за эти тысячелетия.

Жизнь по догматам (церковным, партийным или еще чьим) - это и есть бессознательное существование и перекладывание ответственности за себя и свою жизнь на других.

нужен ли нам мир, построенный на одной слезе ребенка

А вакцинация, например? Ценой осложнений и смерти (возможной) какой то небольшой части все остальные (а их в тысячи раз больше и я в том числе) избавляются от возможных заболеваний. Это плохо, конечно, но ничего лучше не придумано. Пока не придумано.

У православных такой трагедии нет. А то, о чем пишете Вы - это протестантизм, вышедший из католицизма, в котором огромное количество заблуждений.

По моему личному мнению, любая религия, получив статус "официальной" автоматически умирает и превращается в одну из бюрократий, мафий, короче говоря. Все расколы - просто "дележ пирога", если отбросить фантики. А из всех развлетвлений христианства мне более всего нравится протестантизм.

Истинное понятие этого слова - это понятие и слово "ПОТРЕБНОСТЬ", т.е. то без чего человек не сможет полноценно реализовать себя в жизни.

Я не чувствую потребности жить, ухватившись за подол батюшки. Единственный недостаток такого подхода - все шишки мои и свалить их не на кого.

[сольземли]

реальный чел

Мне хочется еще добавить, что смысл жизни христианина не заключается в достижении любви к ближнему и Богу. Он заключается в стяжании Духа Святого.

Я с вами полностью согласна. Правда, в Библии слова "стяжание" нет, там есть слова "кто будет есть Меня, пить Мою кровь..." - но это одно и тоже. Это вкушение дерева Жизни - Христа. Мы едим и пьём Святого Духа. И Он Сам производит через нас то, что Ему нужно.

[Кадош]

Даже Ваш любимый Макаревич догадался,что "не стоит прогибаться под изменчивый мир".

При чем тут "не стоит прогибаться" и требование Христа исполнять Закон Ягве? Закон Ягве, как известно, неизменчивый. И направлен как раз против этого изменчивого мира.
Так что ваша фраза по меньшей мере не к месту...
Итак: Почему Христос и Сам исполнял Закон Ягве, и мало того, требовал этого-же от своих учеников?

PS Вы вообще Христу верите, ну в смысле доверяете, что Он плохого не посоветует?

[Kot]

w_smerdulak

Ну да, ясно, что христиане не могут любить искренне.

Ко всем ластится дворовый пес - он всех любит и обожает. Но для такой любви, как Вы понимаете, даже человеческий облик иметь не нужно. Не правда ли странно?