Христиане, какие будут ваши доказательства...

[Кадош]

Поскольку априори полагаю, что вы не лицедей, и говорите искренне.

За последние 4 года я устал от того, что Крыз-ы мне плюют в душу, всякий раз когда я пытаюсь ее раскрыть... Вот и стал последнее время циничным. Вы знаете, стал лучше понимать неверующих. Их цинизм на самом деле - панцирь, под которым они прячут свои страхи. Вот скоро я пересилю свою ленность и перестаню пользоваться их методами, а пока... а пока есть что есть - слабенький кадош.

Я не думал, что вы пожелаете исказить свои представления о боге, нам у угоду.

А кто их искажал? В примере парторг их и не искажал. Негров действительно там притесняют... Так и здесь. Я говорю иногда только то, что человек способен воспринять.

Полагаю, что да. Сэр Крыз человек любознательный, и думаю, не упускает шанса расширить свой кругозор.

А я перестал так полагать еще года два назад...

[Laangkhmer]

За последние 4 года я устал от того, что Крыз-ы мне плюют в душу, всякий раз когда я пытаюсь ее раскрыть...

А Вы не давайте им плеваться. Искренность и слабость - не одно и то же.

Вы знаете, стал лучше понимать неверующих. Их цинизм на самом деле - панцирь, под которым они прячут свои страхи.

Их цинизм дает им силы. Вам силы должно давать Слово Божье. Помните как Христос с фарисеями поступал?

Вот скоро я пересилю свою ленность и перестаню пользоваться их методами, а пока... а пока есть что есть - слабенький кадош.

А кто их искажал? В примере парторг их и не искажал. Негров действительно там притесняют... Так и здесь. Я говорю иногда только то, что человек способен воспринять.

Значит Вы не так говорите. Вновь вспоминаю Иисуса с фарисеями. Неужели вы думаете, что если бы Иисус встретился с теми, кто в Вас плюет, они плюнули бы и в него?

А я перестал так полагать еще года два назад...

Заметьте, что я привел аргументацию своей точки зрения, а Вы - нет.

[Lokky]

Локки

Нельзя тут с Вами не согласится. Следующий вопрос: а если не отстроили? (или Вы считаете, что Вы в камере пыток живёте )

Библия утверждает, что отстроили. Бум опровергать?

Хотелось бы. Итак, Библия утверждает, что Вы живёте в этом, созданом Им мире. Вопрос: Вы считаете, что живёте в камере пыток? ДА или НЕТ, плизз, в студию!

[Laangkhmer]

Вы СОВЕРШИЛИ ДЕЙСТВИЕ ПРОПИСАЛИ.
А я лишь только КОНСТАТИРУЮ ФАКТ вашего ЗЛОРЕЧИЯ.

Тоесть я совершил действие - прописал, а вы изволили констатировать злоречие?

[KPbI3]

Lokky

Хотелось бы.

Так.

Итак, Библия утверждает, что Вы живёте в этом, созданом Им мире.

Согласен.

Вопрос: Вы считаете, что живёте в камере пыток? ДА или НЕТ, плизз, в студию!

Нет не в камере пыток.

Локки, я никак не пойму Вы придуриваетесь, или серьезно не понимаете, что я говорю про Ад?

[Lokky]

Неужели вы думаете, что если бы Иисус встретился с теми, кто в Вас плюет, они плюнули бы и в него?

Вы думаете, Ему в лицо плевать, заушать и бить вылезли бесы из преисподней

P.S. Дабы не было разночтений: моя реплика - сугубо ответ пану Laangkhmer, и не содержит намёков на третьих лиц.

[Laangkhmer]

Вы думаете, Ему в лицо плевать, заушать и бить вылезли бесы из преисподней

Господин Кадош, если я правильно понял, имел в виду некоторых лордов-участников Благородного Собранья Форума. Не ошибусь, если назову сэра Крыза, господина Смердулака, сэра Толстого и пр. Должно быть именно в этом заключается недопонимание, родившееся меж нами, сэр, и вызвавшее к жизни твой постинг.

[Lokky]

Локки, я никак не пойму Вы придуриваетесь, или серьезно не понимаете, что я говорю про Ад?

ВАУ! Я серъёзно . Про ад я как-то, даже, и не подумал.
(впрочем, Ваша фраза: "Если родители отстроили для своего ребенка ...пыточную...то их не только хозяевами назовешь." - тогда выглядит странно: ведь врядли в "классическое" представление об аде вписывается, чтоб грешники там признавали в Боге хозяина!).

Но ведь, насколько чьи-то представления об аде соответствуют действительности, можно (в этой жизни) только гадать, а вот Вы заочно подозреваете в недобрых делах Создателя Мира, в котором живёте. (нет, я понимаю, что у Вас, как и всякого человека, куча претензий, но они могут быть обоснованы лишь, если Вы способны создать лучший мир).

Впрочем, я понял (по-мойму) вопрос старттопика, и готов на него ответить.

Христиане, какие будут ваши доказательства... ... что ваш хозяин добрый бог, а не кто либо иной.

Без сомнения, те люди (в том числе, и называющие себя христианами), которые считают, что имеют хозяина в виде бога, соответствующего представлениям пана КРЫЗ, либо сатанисты, либо мазохисты, но по любому - не добрый у них хозяин.

[KPbI3]

Локки

тогда выглядит странно: ведь врядли в "классическое" представление об аде вписывается, чтоб грешники там признавали в Боге хозяина!).

Интересно, а кого они там признают хозяином, если уже твердо знают, кто создал весь мир и в том числе это тепленькое местечко и распределил в нем роли? Чертей что ли за хозяев держат? Вы в ресторане видя халдея сразу его хозяином заведения считаете?

Но ведь, насколько чьи-то представления об аде соответствуют действительности, можно (в этой жизни) только гадать,

Прользуюсь Библейским скрежетом зубовным.

Без сомнения, те люди (в том числе, и называющие себя христианами), которые считают, что имеют хозяина в виде бога, соответствующего представлениям пана КРЫЗ,

Т.е. типично Библейского бога. Локки, уверен, что пройдет не так много времени и Вы станете Агностиком, чему я несказанно рад.

[Lokky]

Господин Кадош, если я правильно понял, имел в виду некоторых лордов-участников Благородного Собранья Форума. Не ошибусь, если назову сэра Крыза, господина Смердулака, сэра Толстого и пр. Должно быть именно в этом заключается недопонимание, родившееся меж нами, сэр, и вызвавшее к жизни твой постинг.

Отнюдь. Иначе, я бы не писал в своём посте постскриптум. Согласен, что перечисленное Вами панство трудно представить плющими в кого-то вообще. Но они - лишь верхний и средний слой представителей "чудной идеи" выкинуть тазик с ребёнком из-за слегка замутневшей водицы (причём ещё, большая часть "замутненности" у них в глазах, а не в воде!). А есть ещё и "нижний слой", те, которые и плевать будут и дровишек подкидывать. Но последних не бывает без первых

[Lokky]

Чертей что ли за хозяев держат? Вы в ресторане видя халдея сразу его хозяином заведения считаете?

Ну, ад (в "классическом" представлении) - отнюдь, не ресторан. А в бараках концлагерей хозяевами считали охрану...

Т.е. типично Библейского бога.

Нет. Этот термин ("типично Библейский") - есть не более, чем подмена понятия, и несколько некорректный аргумент в споре. Нет никакого "типично Библейского". Есть Бог, и есть представление о нём. Причём, это представление у каждого своё, и зависит, даже, не столько от конфессии, сколько от самого чела, и его взгяда на мир...

Локки, уверен, что пройдет не так много времени и Вы станете Агностиком, чему я несказанно рад.

Спасибо, я уже был им.

[Батёк]

... что ваш хозяин добрый бог, а не кто либо иной. Циклические ссылки в качестве доказательств не предлагать.

А зачем вам Крыз докозательства? Выже не собираетесь уверовать, вам просто поспорить охото? Зачем тратить свое время на перепалки, нет чтобы пользу какую обретать? Вот когда вам скажут бежать от гнева Господнего, вот тогда и приходите и рассудим.

[Lokky]

Вот когда вам скажут бежать от гнева Господнего, вот тогда и приходите и рассудим.

Злой Вы! Нельзя так!

[Laangkhmer]

Отнюдь. Иначе, я бы не писал в своём посте постскриптум.

Ровным счетом не понял к чему был постскриптум.

... представителей "чудной идеи" выкинуть тазик с ребёнком из-за слегка замутневшей водицы (причём ещё, большая часть "замутненности" у них в глазах, а не в воде!).

Спорно, но не так важно, чтоб разводить дискуссию.

Но последних не бывает без первых

Оооо..., сэр. Не ожидал. Разве духовность связана с религиозностью?

[Lokky]

Оооо..., сэр. Не ожидал. Разве духовность связана с религиозностью?

Конечно! Вы когда нибудь встречали (или, хотя бы слышали) высокодуховных фанатиков
Мне это сложно доказать, но моё глубокое убеждение, что любого рода фанатизм (не только христианский, но и мусульмансий, и атеистический) отрицает духовность...