Приквел Святого Писания

[w_smerdulak]

Поскольку Библия по большому счету состоит из двух частей - ВЗ и НЗ, то не будет такой уж нелепой мысль, что у нее может быть продолжение. А если мы допустим эту мысль, то запросто можем принять и другую - у Библии может быть ПРИКВЕЛ. Описание того, что было ДО.
Согласитесь, "краткое содержание предыдущих серий", данное нам в Книге Бытия, дает нам повод и базу для новых вопросов.

1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

Что Он делал до того, как сотворил небо и землю? Из чего он их создал? Был ли у Него к тому моменту уже какой-нибудь багаж знаний по небо- землетворению?
Сам Бог... упоминание о воде, над которой он носился. Не намек ли это на воды, если хотите - околоплодные воды, в которых юный Бог пребывал, прежде чем занялся Творением?
Это только малая часть вопросов, которая возникает при прочтении первых строк Первой Части. Думаю ответ как раз и должен быть в Приквеле.

[KPbI3]

Вопрос в том, кто нам даст этот приквел. Возмозможно Ветшайший Завет даст Иисус Христос при своем втором пришествии, причем вероятно вкупе с Новейшим Заветом. Лично я жду с нетерпением как сиквела, так и приквела.

[w_smerdulak]

Вопрос в том, кто нам даст этот приквел. Возмозможно Ветшайший Завет даст Иисус Христос при своем втором пришествии, причем вероятно вкупе с Новейшим Заветом. Лично я жду с нетерпением как сиквела, так и приквела.

Да, вроде бы кроме как Иисусу больше некому ответить нам на наши вопросы. Я тоже с большим нетерпением жду приквела и сиквела.
Теперь у Иисуса есть гораздо больше основания быть более откровенным и менее туманным - все-таки человечество шагнуло довольно далеко по пути прогресса от того состояния, в каком пребывало во время Декалога и даже казни назорянина. Теперь мы способны понять большее.

[Wlodek]

Поскольку Библия по большому счету состоит из двух частей - ВЗ и НЗ, то не будет такой уж нелепой мысль, что у нее может быть продолжение. А если мы допустим эту мысль, то запросто можем принять и другую - у Библии может быть ПРИКВЕЛ. Описание того, что было ДО.

Да, учитывая тиражи, которыми разошлись первые две части, не мешало бы выпустить что-то типа "Библия-3 - Возвращение короля" или "Библия-3 - Перезагрузка". Ну а если взять пример с дедушки Лукаса, то можно было бы сделать и "Библия минус раз", "библия минус два" и т.д. Думаю, народу бы понравилось, тем более, что уже увидившие свет первый две части, народ зачитал до дыр и некоторые даже на память знают.

Даешь продолжение!!! побьем рекорды продаж!!!

[реальный чел]

Дух Божий носился над водою


Прошу прощения за небольшой оффтоп. Но оказывается на Финском заливе, вблизи которого имею удовольствие проживать, весьма развиты христианские виды спорта. А именно :
- виндсерфинг (сам тоже когда-то гонял);
- кайтинг;
- полёты на параплане с пропеллером, не знаю как эти карлсоны называются;
- яхты, водные мотоциклы, катера.

Ребятам наверное и невдомёк, насколько они богоподобны.

[KPbI3]

W_Smerdulak

Теперь мы способны понять большее.

Да, уж твердь со светилами для управления знамениями уже не особенно катит. Только отдельных товарищей может удовлетворить подобная космогония. И про эволюцию стоило бы ему немного подробней написать. Да и мотивы создания Сатаны не очень ясны...

[УСИЛОК]

А Вы точно уверены, что поймете все тонкости землетворения? Может действительно человечество достигло той точки, в которой может свободно понять прахом прах.?

[Kot]

УСИЛОК

А Вы точно уверены, что поймете все тонкости землетворения?

Ну например, тонкость понимания того, что законов природы просто не существует, а существует порядок (во всю изучаемый учеными), установленный Богом, - понять неверующему трудно, всё меряющему теорией эволюции.

[KPbI3]

УСИЛОК

А Вы точно уверены, что поймете все тонкости землетворения?

Ну например, тонкость понимания того, что законов природы просто не существует, а существует порядок (во всю изучаемый учеными), установленный Богом, - понять неверующему трудно, всё меряющему теорией эволюции.

Порядок, так порядок. Пусть Иегова уточнит, какой этот порядок, а то наплел нам с три короба, про тевердь на которой звезды держатся. Луну светилом обозвал. Пора раскрыть карты. Перепутал порядок возникновения живых существ. Вобщем сейчас бог выглядит дилетантом.

[Kot]

KPbI3

Порядок, так порядок. Пусть Иегова уточнит, какой этот порядок, а то наплел нам с три короба, про тевердь на которой звезды держатся. Луну светилом обозвал. Пора раскрыть карты.

Я не против того, чтобы Иегова уточнил - спрашивайте.

[KPbI3]

KPbI3

Порядок, так порядок. Пусть Иегова уточнит, какой этот порядок, а то наплел нам с три короба, про тевердь на которой звезды держатся. Луну светилом обозвал. Пора раскрыть карты.

Я не против того, чтобы Иегова уточнил - спрашивайте.

Осталось выяснить, не против ли Иегова. Вы имете с ним астральную свзяь, задайте вопросик.

[w_smerdulak]

А Вы точно уверены, что поймете все тонкости землетворения? Может действительно человечество достигло той точки, в которой может свободно понять прахом прах.?

Ну Вы со своим прахом можете отдыхать)

[Кадош]

Бытия, дает нам повод и базу для новых вопросов.

Вообще-то Библия так-же дает и ответы на них. Но вы-то их не поймете...

Что Он делал до того, как сотворил небо и землю?

Втор.29:29 Сокрытое [принадлежит] Господу Богу нашему, а открытое -
нам и сынам нашим до века, чтобы мы исполняли все слова закона сего.
Иными словами Бог открывет сынам человеческим только то, что считает нужным, а остальное г-н w_smerdulak узнает только тогда, когда он прийдет в ЦБ...

Цитата из Библии:

Из чего он их создал?

Из ничего, Ad Nihilo. Так говориться прям в первом-же стихе Библии, но вам как невежде, позволительно этого не знать...

Был ли у Него к тому моменту уже какой-нибудь багаж знаний по небо- землетворению?

см. Втор.29:29

Сам Бог... упоминание о воде, над которой он носился. Не намек ли это на воды, если хотите - околоплодные воды, в которых юный Бог пребывал, прежде чем занялся Творением?

Нет! Это намек на Звездные туманности, и на наличие в них Водорода, из которого Сотворены и звезды, которые греют и вода, которая явилась колыбелью жизни.

Это только малая часть вопросов, которая возникает при прочтении первых строк Первой Части. Думаю ответ как раз и должен быть в Приквеле.

Извините, но он уже есть в самой Библии. А чтобы его увидеть, надо просто научиться смотреть.

PS Знаете, как Нео спросил у Морфеуса: -Почему у меня так болят глаза? На что Морфеус ответил: -Потому что ты никогда ими не смотрел.
Это намек...

[w_smerdulak]

Вообще-то Библия так-же дает и ответы на них. Но вы-то их не поймете...

Стало быть Вы нам солгали, сказав, что ходите сюда для проповедей)

Из ничего, Ad Nihilo. Так говориться прям в первом-же стихе Библии, но вам как невежде, позволительно этого не знать...
см. Втор.29:29

Вот мы и ждем пояснений - а как это - из ничего? Но от псевдодьякона ждать их бессмысленно, почитаем в Приквеле.

[Кадош]

Стало быть Вы нам солгали, сказав, что ходите сюда для проповедей)

Стало быть вы в очередной раз не поняли, что вам сказали. И опять не додумали до конца свою мысль. Дело в том, что ваше не желание понимать никак не коррелирует с тем, для чего я сюда хожу.

Вот мы и ждем пояснений - а как это - из ничего?

см.Втор.29:29. Там всё доступным языком расписано. Могу поколхознее перевести, может тогда дойдёт: "Если Бог вам не откроет этого, то вы этого никогда не узнаете."

Но от псевдодьякона

Упс... Вы базар-то профильтровывайте. Или вы можете меня в чем-то обвинить, не имея доказательств?

ждать их бессмысленно, почитаем в Приквеле.

Почитайте, почитайте... Вы знаете, особенно хорошо ловить черную кошку ночью, в тёмной комнате, и именно тогда, когда ее там нет.