Гуманизм

[KPbI3]

Амикабль

Если вы намекаете на "да владычествуют", то это вовсе не указание на то, что нужно пользоваться природой как угодно, это значит, что мы должны, как хороший садовод, возделывать и созидать, а не разрушать.

Полагаете у бога был маленький словарный запас?

"Пользоваться" не значит уничтожать.

Расскажите об этом всем остальным существам, можете начать с врагов БРТН бобров.

Беда Гриффитс писал: "Я не думаю, что когда-нибудь наш опыт уничтожит нашу любовь к Троице и Матери Природе..."

Беда Гриффитса в том, что он(а) забывает, что человек - хищник.

[Diuimovocka]

На самом деле, гуманизм - это волк в овечьей шкуре. Ничего не стоит открыть словари и посмотреть что же означает этот самый гуманизм на самом деле.
«Гуманизм - это отрицание любой силы или моральной ценности, которая выше человеческой; отвержение религии в пользу верования в развитие человечества собственными силами».
Здесь можно прочитать что же такое гуманизм и что же он на самом деле из себя представляет:
http://jesus.by/faq/svetskiigumanizm/

[KPbI3]

Дюймовочка

"Разве могли мы себе представить тогда, шестьдесят лет тому назад, что в нашей собственной стране будут миллионами убивать неродившихся еще детей? Что мы будем лишены свободы слова, поскольку нас лишат возможности разъяснять учение о Боге и библейской истине в средних школах? Что брак, воспитание детей и семейная жизнь будут подвергаться нападкам?" Ставя эти вопросы, Френсис Шейффер как бы отвечает на них, делая вывод: "Мы вынуждены с сожалением констатировать, что мало кто из христиан осознает, в чем суть той битвы, которую мы ведем". Чем так уж плох гуманизм? - может спросить читатель. Ведь это слово, вроде бы, означает "гуманность", то есть способность любить других, заботиться о других. Вот в этом-то и заключается первая трудность - надо разобраться в терминологии, используемой приверженцами этого направления, понять их воззрения и осознать, что же привело нас к сегодняшнему состоянию духовной войны.

Редкостный беред, где Вы такую муру берете? Дебильный автор путает Гуманизм с Социалистическим строем.

ЗЫ Дальше читать не стал.

[Amicabile]

Полагаете у бога был маленький словарный запас?

Полагаю, древние евреи, писавшии Библию, имели особый литературный язык, который нельзя упускать из вида.

Беда Гриффитса в том, что он(а) забывает, что человек - хищник.

Беда Гриффитс видит в человеке прежде всего Высшее Существо, а не тварь.

[KPbI3]

Амикабль

Беда Гриффитс видит в человеке прежде всего Высшее Существо, а не тварь.

У него глюк. Рекомендую ему обратиться к доктору.

[Amicabile]

У него глюк. Рекомендую ему обратиться к доктору.

Сомневаюсь, это у нас глюки, скорее всего...

[KPbI3]

Сомневаюсь, это у нас глюки, скорее всего...

Как Вам будет угодно.

[Laangkhmer]

Если вы намекаете на "да владычествуют", то это вовсе не указание на то, что нужно пользоваться природой как угодно, это значит, что мы должны, как хороший садовод, возделывать и созидать, а не разрушать. "Пользоваться" не значит уничтожать. Природа - наша Мать и мы не можем причинять Ей вред.

Совершенно верно! Пользоваться не без почтения и благодарности за то, что было создано, но желая приукрасить своим умением.

[Cenzor]

Я написал - нейтрально, потому-что слово это - "гуманизм" имеет сейчас множество значений. К некоторым из них я отношусь резко отрицательно, к некоторым - положительно... В-общем, мое отношение к гуманизму - в зависимости от того, как его применять будут.