Как мог быть грех до закона, Рим.5.13. ведь грех это преступление закона ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Pinochet
    Hunter

    • 24 January 2017
    • 3510

    #61
    Сообщение от Дамитрай
    Предлагаю ответить на вопрос. Как мог грех быть до закона, см. Рим.5.13...ведь грех это преступление закона ?
    /
    Предлагаю вам ответить самостоятельно - Непослушание Богу это грех или нет?
    продай одежду свою и купи меч
    (Лук.22:36)

    Комментарий

    • nikolay1947
      Ветеран

      • 24 January 2013
      • 1993

      #62
      Сообщение от Предвестник
      Сразу скажу о своей духовной позиции, что исповедую Благодать и считаю что только по ней и должен жить теперь христианин. Истинный такой верующий, у которого в сердце Христос, не имеет недостатка перед заповедями Моисея. Его праведность обеспечивает Дух.

      Но в Ветхозаветное время доминировал закон. И Христос, беседуя с иудеями, неоднократно подчёркивает систему их поклонения - "в законе вашем", "если бы слушали Моисея".. И если бы тогда уже действовала Благодать и любовь, как в Новозаветное время после пятидесятницы, то и Христу уже и не надо было бы приходить.

      Достаточно было бы пророку, подобному Иоанну Крестителю просто напомнить, якобы существующие нравственные заповеди и этого было бы достаточно для обеспечения праведности Иудеев. Но на самом деле всё обстоит иным образом. Поэтому и был мой вопрос Вам - какие именно нравственные нормы Иисус Христос, по-вашему, восстановил в отношениях с Богом и ближним?

      Дело в том, что Христос кардинально изменил Ветхозаветные нравственные нормы и, например, вместо взаимного воздаяния вводит любовь и прощение.

      И Любви о которой Вы говорили, на самом деле тогда ещё не было (любви в Духе, не в заповеди). Потому что любовь, как Плод Духа, появляется только после прославления Христа на Кресте. Благодаря этой жертвенной смерти и произошло явление сошествия Духа в пятидесятницу. И отныне оно стало закономерным для всех истинно уверовавших христиан. Это когда они получают праведность по вере Духом Святым. В том числе и способность любить Божественной любовью, чего до пришествия Христа не было (естественно за исключением духовных способностей отдельных избранных людей и пророков).
      Согласен! Я об этом же. Вы просто не внимательно прочли мой комментарий.

      Комментарий

      • Heruvimos
        Ей,гряди,Господи Иисусе!

        • 19 May 2012
        • 9335

        #63
        Сообщение от Дамитрай
        Предлагаю ответить на вопрос. Как мог грех быть до закона, см. Рим.5.13...ведь грех это преступление закона ?

        В Рим.4.15. написано; ...где нет закона, нет и преступления закона .. / т.е. греха /
        Закон есть всегда, но записан был видимо только при Моисее. До этого, Бог доносил только устно.
        "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

        Комментарий

        • Дамитрай
          Ветеран

          • 04 August 2017
          • 4240

          #64
          Сообщение от Heruvimos
          Закон есть всегда, но записан был видимо только при Моисее. До этого, Бог доносил только устно.


          Насчёт устного донесения заповедей, то я не думаю, что Аврааму Бог устно сообщал нравственные нормы. Эти нормы были известны Аврааму путём естественной передачи от отца к сыну. К какой-то момент истории, ещё во дни Адама, Бог кому-то из Своих избранных возвестил заповеди, которые позднее стали известны как десятословие, а также возвестил другие законы, например; закон о чистой и не чистой живности, запреты кровосмесительных браков. и т.п.

          Закон Моисея, в немалой степени представлял собою ратификацию давно известных норм.
          Последний раз редактировалось Дамитрай; 03 January 2021, 04:28 AM.

          Комментарий

          • Михаил Беншалом
            Ветеран

            • 10 May 2016
            • 3026

            #65
            Сообщение от Дамитрай
            Предлагаю ответить на вопрос. Как мог грех быть до закона, см. Рим.5.13...ведь грех это преступление закона ?

            В Рим.4.15. написано; ...где нет закона, нет и преступления закона .. / т.е. греха /
            Ответ гораздо проще, чем вы думаете: ЗАКОН БЫЛ ВСЕГДА
            Он был ЯВЛЕН и ДАРОВАН на горе Синай, но им (законом) = Словом Божьим = Иисусом было сотворено все существующее

            Поэтому тот, кто первым преступил заповеди Божьи, ТОТ ПРЕСТУПИЛ ЗАКОН
            Изначально закон был вложен в каждое существо, в том числе и в человека. Об этом пишет Павел. А когда явился грех, и умножился - умножился СЛОВЕСНО и закон, являя все, что осуждает каждый конкретный грех.

            А "где нет закона, нет и преступления..." НЕ ЯВЛЯЕТ СОБОЙ ОПРАВДАНИЯ БЕЗЗАКОННИКАМ. Потому что написано Павлом:

            "Кто грешит, не имея Закона, тот вне Закона и погибнет, а кто грешит, зная Закон, тот по Закону и будет судим."
            (Римл. 2:12)
            Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
            Деяния Апостолов, 17:11

            Комментарий

            • Дамитрай
              Ветеран

              • 04 August 2017
              • 4240

              #66
              Сообщение от Pinochet
              Предлагаю вам ответить самостоятельно - Непослушание Богу это грех или нет?
              В Библии написано, что непослушание Богу это грех. Бог объявил заповеди, непослушание закону Бога это грех. Неверие Богу это тоже грех.

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от Михаил Беншалом
              Ответ гораздо проще, чем вы думаете: ЗАКОН БЫЛ ВСЕГДА
              Он был ЯВЛЕН и ДАРОВАН на горе Синай, но им (законом) = Словом Божьим = Иисусом было сотворено все существующее

              Поэтому тот, кто первым преступил заповеди Божьи, ТОТ ПРЕСТУПИЛ ЗАКОН
              Изначально закон был вложен в каждое существо, в том числе и в человека. Об этом пишет Павел. А когда явился грех, и умножился - умножился СЛОВЕСНО и закон, являя все, что осуждает каждый конкретный грех.

              А "где нет закона, нет и преступления..." НЕ ЯВЛЯЕТ СОБОЙ ОПРАВДАНИЯ БЕЗЗАКОННИКАМ. Потому что написано Павлом:

              "Кто грешит, не имея Закона, тот вне Закона и погибнет, а кто грешит, зная Закон, тот по Закону и будет судим."
              (Римл. 2:12)


              С новым годом Вас ! Мне из Библии известно, что закон был всегда, и у всех людей, евреев или язычников, без разницы. Фраза;.. не имеющие закона, вне закона и погибнут,... означает, что не имеющие закона Моисея, будут судимы вне закона Моисея, и это естественно, не имеющие закона США будут судимы вне закона США, т.е они будут судимы по законам своих государств .
              Последний раз редактировалось Дамитрай; 03 January 2021, 04:51 AM.

              Комментарий

              • Михаил Беншалом
                Ветеран

                • 10 May 2016
                • 3026

                #67
                Сообщение от Дамитрай
                С новым годом Вас.
                ))) И вас, Дамитрай, с этим древнеримским праздником
                Мне из Библии известно, что закон был всегда и у всех людей, евреев или язычников, без разницы. Фраза; не имеющие закона, вне закона и погибнут означает, что не имеющие закона Моисея, будут судимы вне закона Моисея, и это естественно, не имеющие закона США не будут судимы по закону США, но они будут судимы в рамках их собственных законов.
                Да, эта аналогия подходит, хотя не включает себя некоторые важные вещи.
                В ЧАСТНОСТИ: никоим образом нельзя сравнивать Божий Закон с каким-либо человеческим, потому что Божий Закон дан Самим Богом и он СВЯТ. Он - основа всего сущего, всего его порядка существования. Он - совершенство, а людские законы совершенства не имеют.
                Людям явлены заповеди Торы, но люди изучают их до сих пор и не могут узнать и половины их премудрости и истины. Как написано Павлом: "Закон свят" и "Закон добр"; а люди - мы все - НЕдобры и НЕсвяты.

                Поэтому нам послан Мессия - спасти САМИМ СОБОЙ, принести САМОГО СЕБЯ в жертву за злых, взять на себя наши преступления и наказания за них. Потому что иначе - Закон! Закон беспощаден к злодеям, и закон ВЕЧЕН.
                Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
                Деяния Апостолов, 17:11

                Комментарий

                • Дамитрай
                  Ветеран

                  • 04 August 2017
                  • 4240

                  #68
                  Сообщение от Михаил Беншалом
                  ))) И вас, Дамитрай, с этим древнеримским праздником


                  Да, эта аналогия подходит, хотя не включает себя некоторые важные вещи.
                  В ЧАСТНОСТИ: никоим образом нельзя сравнивать Божий Закон с каким-либо человеческим, потому что Божий Закон дан Самим Богом и он СВЯТ. Он - основа всего сущего, всего его порядка существования. Он - совершенство, а людские законы совершенства не имеют.
                  Людям явлены заповеди Торы, но люди изучают их до сих пор и не могут узнать и половины их премудрости и истины. Как написано Павлом: "Закон свят" и "Закон добр"; а люди - мы все - НЕдобры и НЕсвяты.

                  Поэтому нам послан Мессия - спасти САМИМ СОБОЙ, принести САМОГО СЕБЯ в жертву за злых, взять на себя наши преступления и наказания за них. Потому что иначе - Закон! Закон беспощаден к злодеям, и закон ВЕЧЕН.


                  В еврейской традиции есть понятие, заповеди Ноя. Народы, руководствующиеся в своих странах этими нормами, имеют Божьи заповеди.

                  Комментарий

                  • Pinochet
                    Hunter

                    • 24 January 2017
                    • 3510

                    #69
                    Сообщение от Дамитрай
                    В Библии написано, что непослушание Богу это грех. ........ Неверие Богу это тоже грех.

                    .
                    Вот вы сами и ответили на свой вопрос. "Как мог быть грех до закона"(С)
                    продай одежду свою и купи меч
                    (Лук.22:36)

                    Комментарий

                    • Дамитрай
                      Ветеран

                      • 04 August 2017
                      • 4240

                      #70
                      Сообщение от Pinochet
                      Вот вы сами и ответили на свой вопрос. "Как мог быть грех до закона"(С)

                      Всякое неверие непременно сопровождается всяческими злодеяниями, а злодеяние это всегда нарушение злодеями известного им закона.

                      Где нет закона, нет преступления Рим.4.15.
                      Где нет запретов злодеяниям, там нет злодеяний. Допотопные люди совершали массу злодеяний, это говорит о том, что тогда имело место массовое нарушение известного людям закона.

                      Комментарий

                      • Михаил Беншалом
                        Ветеран

                        • 10 May 2016
                        • 3026

                        #71
                        Сообщение от Дамитрай
                        В еврейской традиции есть понятие, заповеди Ноя. Народы, руководствующиеся в своих странах этими нормами, имеют Божьи заповеди.
                        Законы Ноя никак не могут противоречить Торе Синая, или как-то стоять в стороне, или не иметь связи с Торой Синая.

                        Более того - каждый последующий Союз (у неевреев - Завет) включает в себя предыдущий
                        Тора включила в себя завет Ноя, поэтому нет никакого отделения. Есть КОНКРЕТИКА, а она в Синайском Завете многократно превышает заповеди, данные Ною.
                        Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
                        Деяния Апостолов, 17:11

                        Комментарий

                        • Дамитрай
                          Ветеран

                          • 04 August 2017
                          • 4240

                          #72
                          Сообщение от Михаил Беншалом
                          Законы Ноя никак не могут противоречить Торе Синая, или как-то стоять в стороне, или не иметь связи с Торой Синая.

                          Более того - каждый последующий Союз (у неевреев - Завет) включает в себя предыдущий
                          Тора включила в себя завет Ноя, поэтому нет никакого отделения. Есть КОНКРЕТИКА, а она в Синайском Завете многократно превышает заповеди, данные Ною.


                          Для меня ясно из Библии, что язычникам хватало нравственных заповедей полученных ими от их праотца Ноя. К примеру, первенец Ноя Сим, известный под именем /или титулом ?/ царь Мельхиседек, соблюдал известные ему заповеди Господа, и был еще священником Бога по праву первородства

                          Комментарий

                          • Михаил Беншалом
                            Ветеран

                            • 10 May 2016
                            • 3026

                            #73
                            Сообщение от Дамитрай
                            Для меня ясно из Библии, что язычникам хватало нравственных заповедей полученных ими от их праотца Ноя. К примеру, первенец Ноя Сим, известный под именем /или титулом ?/ царь Мельхиседек, соблюдал известные ему заповеди Господа, и был еще священником Бога по праву первородства
                            Что значит "хватало"?
                            А ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА БОГ ЯХВЕ ДАЛ ПОСЛЕДУЮЩИЕ СОЮЗЫ?

                            Кому угодно может чего-то хватать, или не хватать - человек не может спастись. БОГ СПАСАЕТ. И Он знает, какой закон, какой союз заключать с человеком или народом, для чего и с кем. Союз Ноя не дает вечную жизнь - Новый Завет дает. К Новому Завету (Иисусу) ведет ТОРА, а не союз Ноя.
                            Союз Ноя дан ТОГДА, после Потопа; он вошел как часть в Тору, но КАК ЧАСТЬ. Малая часть - это не целое
                            Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
                            Деяния Апостолов, 17:11

                            Комментарий

                            • Дамитрай
                              Ветеран

                              • 04 August 2017
                              • 4240

                              #74
                              Сообщение от Михаил Беншалом
                              Что значит "хватало"?
                              А ДЛЯ ЧЕГО ТОГДА БОГ ЯХВЕ ДАЛ ПОСЛЕДУЮЩИЕ СОЮЗЫ?

                              Кому угодно может чего-то хватать, или не хватать - человек не может спастись. БОГ СПАСАЕТ. И Он знает, какой закон, какой союз заключать с человеком или народом, для чего и с кем. Союз Ноя не дает вечную жизнь - Новый Завет дает. К Новому Завету (Иисусу) ведет ТОРА, а не союз Ноя.
                              Союз Ноя дан ТОГДА, после Потопа; он вошел как часть в Тору, но КАК ЧАСТЬ. Малая часть - это не целое


                              Какое-то время, язычникам хватало тех нравственных норм, по которым они жили. Потом прозвучало евангелие, и эти совестливые язычники ему. покорились. Конечно, спасает Бог.

                              Комментарий

                              • Heruvimos
                                Ей,гряди,Господи Иисусе!

                                • 19 May 2012
                                • 9335

                                #75
                                Сообщение от Дамитрай
                                Насчёт устного донесения заповедей, то я не думаю, что Аврааму Бог устно сообщал нравственные нормы. Эти нормы были известны Аврааму путём естественной передачи от отца к сыну. К какой-то момент истории, ещё во дни Адама, Бог кому-то из Своих избранных возвестил заповеди, которые позднее стали известны как десятословие, а также возвестил другие законы, например; закон о чистой и не чистой живности, запреты кровосмесительных браков. и т.п.

                                Закон Моисея, в немалой степени представлял собою ратификацию давно известных норм.
                                Возможно и так, хотя написано так, как будто Бог заповедовал ему лично: Быт 26:5: "за то, что Авраам послушался гласа Моего и соблюдал, что Мною заповедано было соблюдать: повеления Мои, уставы Мои и законы Мои."
                                "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

                                Комментарий

                                Обработка...