Современное идолопоклонство.

[Алексей1984]

Именно потому, жены повинуйтесь мужьям как Господу. Помните?

А если муж олицетворение беса, а не Господа, жена должна его слушать?

[Лука]

Да? Ну просветите нас перевод какой церкви звучит так:

Так выглядит смысл написанного в переводе. Или Вы будете настаивать, что ребро не часть человека и ребра не защищают наши внутренние органы?

Так эта "чушь" не мною написана

Чушь о том, что женщина является подобием мужчины сочинена Вами и никаких намеков на эту чушь в Библии, включая Бытие 2:22, не содержится.

[Краснов]

Так выглядит смысл написанного в переводе. Или Вы будете настаивать, что ребро не часть человека и ребра не защищают наши внутренние органы?

Я так и буду настаивать что вы написали чушь:

Здесь сказано, что Бог разделил человека на мужчину и женщину сотворив ее из части защиты его внутренних органов.

Во первых СОЗДАЛ, а не как ты утверждал разделил. Так можно сказать что и человека Бог, разделил с грязью, хотя Писание говорит СОТВОРИЛ, в отличии от тебя.

Чушь о том, что женщина является подобием мужчины сочинена Вами и никаких намеков на эту чушь в Библии, включая Бытие 2:22, не содержится.

Действительно зачем Писание и Бог, когда есть слепой Лука, который читать разучился))

Цитата из Библии:

но для человека не нашлось помощника, подобного ему. И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его.
И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел её к человеку.
Бытие 2:22

То ему создал это разделил, то "помощника, подобного ему" не замечает.
Так бывает, Лука, когда веришь своему мнения а не Богу. Такие как ты не интересны, ибо альтернативно одаренные...
Беззаконники всегда найдут себе оправдание - прибавив или отняв от слова Божьего.
Потому не вижу смысла в беседе с тобой, в игнор.

[Лука]

Я так и буду настаивать

Значит осознаешь, что несешь бред и ничего подобного твоей лжи в Писании нет.

Во первых СОЗДАЛ, а не как ты утверждал разделил. Так можно сказать что и человека Бог, разделил с грязью, хотя Писание говорит СОТВОРИЛ, в отличии от тебя.

создать сотворить Словарь синонимов

То ему создал это разделил, то "помощника, подобного ему" не замечает.

Все люди подобны друг другу. И все мастера подобны своим помощникам, а помощники - мастерам. Когда на земле был только один человек в виде мужчины и женщины он был подобен Богу, а созданные из него мужчина и женщина подобны друг другу. И любой здравомыслящий человек понимает акт создания человека именно так.

Такие как ты не интересны

Мне как-то все равно интересен ли я пустозвонам или не интересен. Бог создал мужчину и женщину подобными Себе и Библия это говорит прямо. Беззаконники всегда найдут себе оправдание - прибавив или отняв от слова Божьего. Потому не вижу смысла в беседе с тобой. Но оставить без внимания твои кощунственные фантазии не обещаю.

[Краснов]

А если муж олицетворение беса, а не Господа, жена должна его слушать?

И как же ты мужа до этого довела, спрашивается?
Во первых до того не доводи.
Во вторых, в идеале, повинуешься полностью, остальное Божий промысел Он и управит, вспоминаем Авраама и Исака.
Что важнее слушать Бога и делать по твоему "страшное и нехорошее", или делать по твоему "хорошее"?
Тоже и с женой.
В третьих не забывая, что если ты Бога не слушаешь, сама грешишь, то и мужа более чем Бога тоже слушать не имеешь права.
И вот если ты довела, сама грешишь, то внимательно взвесь - если к тебе придет Бог и скажет делать то что муж сейчас требует - ты сделаешь или нет?
Если сделаешь - делай, или проси прощения что слаба и не можешь, грех на тебе, но этот грех не первый и не последний.
Тебе явится Бог и скажет бей камнями блудниц, как сам поступишь?

Другая сторона этого - что муж может отменить любой обет или обязательство женщины, даже перед Богом. Так сказал Бог, и это правильно.

[Алексей1984]

И как же ты мужа до этого довела, спрашивается?

Да ведь она его и не доводила, муж изначально олицетворением беса был.
Что жене делать в этом случае?

[ДмитрийВладимир]

Так это он от себя пишет, прямо на это указывая. А что еще девственник напишет?
Другой вопрос что Бог посчитал что помощница это хорошо, наверное знал.
Каждому, конечно, свое.

Это смотря какие у человека цели, если человек хочет семью то и берёт на себя семейные обязательства, а если человек царства небесного желает более семьи то отказывается от семейных отношений и лишних обязательств что бы все свои силы посвятить царству небесному.

• Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.
• Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано,
• ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.

[Lia]

но для человека не нашлось помощника, подобного ему.

- по образу и подобию..
подобие ( от ст. слав. подоба) - нечто сделанное по образцу прототипа,
а прилагательное подобный - означает схожий, похожий, подходящий.

эти понятия спутать невозможно - сама сущность и явление другого порядка не тождественны!

[Краснов]

-
эти понятия спутать невозможно - сама сущность и явление другого порядка не тождественны!

Прежде чем писать чушь, посмотрите подстрочник

[Lia]

- совершенно верно!
человек с нарушениями мышления, и отсутствием логических связей не способен отличить такие понятия как " подобие" и " подобный", и поэтому его чушь о том, что это одно и тоже выглядит для него вполне правдоподобно..
и переубеждать его в обратном не нужно, ему и так хорошо.)

[ДмитрийВладимир]

- совершенно верно!
человек с нарушениями мышления, и отсутствием логических связей не способен отличить такие понятия как " подобие" и " подобный", и поэтому его чушь о том, что это одно и тоже выглядит для него вполне правдоподобно..
и переубеждать его в обратном не нужно, ему и так хорошо.)

Это вы не различаете существительное и прилагательное.

Относительно слов Адама употребляется слово כְּנֶגְדֹּֽו во преки, на против, относительно Адама.

А относительно образа и подобия употребляются слова בְּצַלְמֵנוּ - тень, впечатление, фотографии нашей, כִּדְמוּתֵנוּ - отражение, воображение, оценке нашей. Дословно по тени нашей и отражению нашему.

[Lia]

во преки, на против

- таких слов в русском языке не существует!
загляните в словарь, и посмотрите как правильно их писать.

употребляется слово כְּנֶגְדֹּֽו

- " эзер кенегдо" - помощник напротив.

относительно образа и подобия употребляются слова בְּצַלְמֵנוּ - тень, впечатление, фотографии нашей, כִּדְמוּתֵנוּ - отражение, воображение, оценке нашей. Дословно по тени нашей и отражению нашему.

- я уже сказала выше, что эти понятия вовсе не тождественны, и мне нет необходимости обращаться к переводу, (который я и без вашей помощи прекрасно знаю), чтобы констатировать, что " подобие" и " подобный" - это не одно и тоже..
поэтому, прежде чем что-то оспаривать, подумайте, что и кому вы пишите.

Это вы не различаете существительное и прилагательное.

- вы писать сначала грамотно научитесь, а потом будете делать свои блестящие выводы.)

[ДмитрийВладимир]

- таких слов в русском языке не существует!
загляните в словарь, и посмотрите как правильно их писать.

- " эзер кенегдо" - помощник напротив.

- я уже сказала выше, что эти понятия вовсе не тождественны, и мне нет необходимости обращаться к переводу, (который я и без вашей помощи прекрасно знаю), чтобы констатировать, что " подобие" и " подобный" - это не одно и тоже..
поэтому, прежде чем что-то оспаривать, подумайте, что и кому вы пишите.

- вы писать сначала грамотно научитесь, а потом будете делать свои блестящие выводы.)

Я не специалист по грамматике, а говорю по Библии, в русском языке подобие и подобный от одного слова происходят, имеют одно и то же значение одно существительное другое прилагательное.

А приведённые три слова в иврите происходят от разных слов, и значение разное имеют хотя в переводе на русский друг от друга не отличаются.

тень, отражение, напротив не одно и тоже, раз уж задались вопросом следует внимание к употребляемым словам применять.