Библия слово Бога?

[санек 969]

Если Библия слово Бога, то почему 300 лет формировался канон. Что-то признавали, что-то исключали. Какая-то тягомотина была с каноном. Бог не знал, что включить в него?

[sam1]

Если Библия слово Бога, то почему 300 лет формировался канон. Что-то признавали, что-то исключали?

Потому, что Библия - это не только Слово Бога, а еще и слова пророков, апостолов - т. е. Церкви. Сначала Ветхозаветной Церкви (древнего Израиля), потом Новозаветной Церкви. А после этого прошло еще 2000 лет, и были другие многочисленные книги, постановления соборов и труды по богословию.

[Фёдор Манов]

Если Библия слово Бога, то почему 300 лет формировался канон. Что-то признавали, что-то исключали?

А при чем здесь Господь Бог.
Он отдал Свое Слово в руки человека, а как он поступит с этим Словом, зависит от самого человека.
При том от каждого из нас.
Поскольку и отвечать будем персонально, а не конфессионально, или деноминационно.
Вот и все решение вопроса.

[санек 969]

Потому, что Библия - это не только Слово Бога, а еще и слова пророков, апостолов - т. е. Церкви. Сначала Ветхозаветной Церкви (древнего Израиля), потом Новозаветной Церкви. А после этого прошло еще 2000 лет, и были другие многочисленные книги, постановления соборов и труды по богословию.

То есть, Библия не слово Бога?

- - - Добавлено - - -

А при чем здесь Господь Бог.
Он отдал Свое Слово в руки человека, а как он поступит с этим Словом, зависит от самого человека.
При том от каждого из нас.
Поскольку и отвечать будем персонально, а не конфессионально, или деноминационно.
Вот и все решение вопроса.

То есть, Библия не слово Бога?

[sam1]

То есть, Библия не слово Бога?

Вы внимательно прочитали мой ответ?
Сокращение его до нескольких букв "Да/Нет" в обоих случаях будет неверным.

[санек 969]

Вы внимательно прочитали мой ответ?
Сокращение его до нескольких букв "Да/Нет" в обоих случаях будет неверным.

Да, вы размазали Библию между субъектами. Если, Библия слово многих, значит она не слово одного. это элементарная логика.

А, вы внимательно читали название темы?

[sam1]

А, вы внимательно читали название темы?

Очень внимательно. В нем 18 символов, из которых 2 пробела и 1 знак препинания, а всего в нем три слова.

Да, вы размазали Библию между субъектами. Если, Библия слово многих, значит она не слово одного. то элементарная логика.

Это не элементарная логика. Если ответ вас не устраивает, просто скажите об этом, а не загоняйте собеседника, чтобы он выбрал "Да" или "Нет", ибо оба ответа будут неверными.

[санек 969]

Очень внимательно. В нем 18 символов, из которых 2 пробела и 1 знак препинания, а всего в нем три слова.
Это не элементарная логика. Если ответ вас не устраивает, просто скажите об этом, а не загоняйте собеседника, чтобы он выбрал "Да" или "Нет", ибо оба ответа будут неверными.

18 символов несут смысл. Вы смысл поняли?
Если, поняли перескажите другими словами, чтобы и я увидел, что вы поняли.

[Andron]

Ещё один Нельсон ...хватит с нас и одного )).

[sam1]

перескажите другими словами

Но мне нравятся те слова, которые я использовал в первый раз. Поэтому пересказывать нет желания.

[санек 969]

Но мне нравятся те слова, которые я использовал в первый раз. Поэтому пересказывать нет желания.

Они не имеют отношения к теме. Я не возражаю против ваших пристрастий, нравится, путь нравится.

[Богомилов]

Библия слово Бога?

Если Библия слово Бога, то почему 300 лет формировался канон. Что-то признавали, что-то исключали. Какая-то тягомотина была с каноном. Бог не знал, что включить в него?

Израильтяне - народ Бога? Если так, то почему 400 лет были в Египетском рабстве, пока не сформировались как нация? Бог не знал, как это сразу сделать? Если замечаете сходство, то поймёте ответ на свой вопрос.

[руслан 1984]

Если Библия слово Бога, то почему 300 лет формировался канон. Что-то признавали, что-то исключали. Какая-то тягомотина была с каноном. Бог не знал, что включить в него?

Слово то слово но непонятное оно слово. А вы считаете что уже после 300 лет начали правильно понимать Слово Бога и сформировали правильный Канон?

[Фёдор Манов]

То есть, Библия не слово Бога?

Вы невнимательно прочитали мой ответ.
Библия - это Слово от Бога, которое Он передал людям.
А те искажения, или неточные переводы, которые встречаются в современных текстах Библии, остаются на совести тех, кто это допустил.
Но опять таки, даже при чтении переводов, вполне достаточно, чтобы понять, что хочет от человека Бог.
Так, что спокойно читайте Библию в переводах, и Бог, через Свое Слово начнет Вам открываться.
Ну а если захотите углубится в познание Бога, то есть тексты на языке оригинала, есть словари, есть неплохие комментарии, и вот через все это можете углубляться в эту науку.
Вот и все решение проблемы.

[Кирилл2]

Поэтому протестанту ничего в мире не напоминает рая.

Странные слова. Какому из протестантов не напоминает? А любовь протестант не знает? Вот прям ни один чтоли? А образ Божий в себе протестант имеет? А Христа называет ли Господом? "Никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым"
Ну, как. Запись в дневнике же. А в дневнике не обязан Шмеман ничего и обосновывать. Записал ощущения и все. На такой волне был в тот день. Мне такая волна что-то не близка.

Протестантизм есть отрицание Церкви как рая, в этом его грех и ересь.

А почему Церковь - это рай? Тело Христово. Собор святости всех верующих. Единая, святая, соборная, апостольская Церковь. Но почему нужно считать ее - единым святым, соборным, апостольским Раем? Не понятно, откуда это Шмеман взял. Ну, вот был ап. Павел на третьем небе: "восхищен в рай и слышал неизреченные слова, которых человеку нельзя пересказать". Выходит, апостол говорит, что нельзя пересказать , а Шмеман говорит - можно. И это, по-шмемански, будет Церковь. А не впадают ли признающие Церковь раем в грех и ересь? Хотя если запись в дневнике, оно может и не ересь а по усталости. Но какая-то странная это волна у Шмемана.