Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.

[triatma]

))
Интересные примеры.
Как дополнение небольшое:
единородный- можно сказать: уникальный.
Это, если будут и есть другие от рода, но уникальный, единственный по своему значению, смыслу( миссии) и качествам. - только Он.
А об уникальности, уже сказал в теме, например:laurcio

Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
Согласны?

Первородный- имеет смысл, в том числе, и такой : то, что является Первоисточником чего- либо.
..

Все таки я думаю что уникальность можно было бы назвать например "уникальностью", "единственный в своем роде", "исключительность", "нет подобного".. у человека много качеств, что уж говорить про бога.. а "единородный" скорее относится к описанию сходности с Богом, единых с ним качеств и характеристик. "Единая Россия" - как раз говорит о том что множество кого-то на самом деле в каком то качестве являются едиными, одних мыслей, действий, в чем-то обьединены... но их много.
Когда говорят что Бог Един, та же картина - как уточнение что кажущееся множеством для внешнего ума, на самом деле является Одним. В то же время другое описание качеств, говорит что Бог Один. Бог Один и Бог Един - ничего не существует кроме Бога

[Ордина]

Да неужели?

Что неужели?..................

- - - Добавлено - - -

Не убедили...

В чем не убедил Вас сейчас Манад?

- - - Добавлено - - -

Если я сказал неверно - покажи что неверно, если верно то продолжай истерить

Триатма я ни с кем не общаюсь на ты. И Вам не предлагаю

Теперь вот по поводу этой ерунды, что Вы написали.
Так вот приношу вам свои извинения только за то, что ошибочно переоценила Ваши возможности логического мышления. ну вот ошиблась!

А теперь попробуйте, если получится, ответить без истерики:

Как Вы можете вместить Любовь и Милосердие того, Кому приписывают, что Он за глиняную игрушку Сына Своего Единородного ПОЗВОЛИЛ этой игрушке разопнуть... И потом вот все дружно решили, что вот такой вот Бог и должен быть...

Браво, но это характеристика зловредного, не умеющего ничего монстра...
И никому не приходит в голову подумать, что же это Бог сделал. В чем состоит то, чтогмы называем Жертва Иисуса.

Думала у Вас достаточно здравого смысла увидеть, что в Библии написано немного все не так, как вот себе люди придумали, и более того умышленно было так сказано, чтобы вот так превратно поняли (ДО СРОКА) Сказал же Сам Творец, что иудеям Он дал дух заблуждения...
Ой, Триатма, .........

- - - Добавлено - - -

Думаете надо заботиться о том, чтобы выглядело высокомудро?
А польза от этого кому?

Главное чтобы было понятно и доступно.
А яблоня то вам чем не угодила?
А Древо Жизни сойдёт, если немного подняться, а Семя сойдёт?


Ребёнок недавно задал мне вопрос, не может она будучи 8 лет, вообразить и представить, как это может быть, что у Бога нет начала существования, ведь оно должно быть. Много о чём говорили, информация для неё о том, что время не всегда было и не всегда будет, это не менее невообразимое.
Всему свое время, чтобы вмещать, в особенности.
Простота для того и нужна, чтобы было "всё элементарно Ватсон".
Будьте просты и не комлексуйте.

Боюсь, что для Вас не элементарно.
И то, что Вы назвали простотой не есть простота. и те методы воспитания нравственности как то не вяжутся со словом мать, да еще и такой крохи.
Вот если хотите здраво порассуждать, то и ответьте могли бы Вы за какое то свое изделие, изобретение свою дочь подвергнуть пыткам как Иисуса?

Если нет, то тогда второй вопрос: так что Бог менее милосерден чем Вы? И мы можем после этого говорить, что это Бог?

А ежели говорим Бог, Любовь Милосердие и потом видим, что Иисус НАСТАИВАЕТ, что Отец Любит Его, то может вникнем и посмотрим, что там ПРОИЗОШЛО?

- - - Добавлено - - -

))
Интересные примеры.
Как дополнение небольшое:
единородный- можно сказать: уникальный.
Это, если будут и есть другие от рода, но уникальный, единственный по своему значению, смыслу( миссии) и качествам. - только Он.
А об уникальности, уже сказал в теме, например:laurcio

Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил.
Согласны?

Первородный- имеет смысл, в том числе, и такой : то, что является Первоисточником чего- либо.
Источником ( по функциональным характеристикам , рождению и т.п)

1. Родившийся первым, прежде всех других детей. Первородный сын.
2. Являющийся первым источником чего-нибудь, происшедший прежде других ..( с)

И разве Он не прежде Авраама?)
Стало быть, и Первородный.

"Иисус сказал им: истинно, истинно говорю вам: прежде нежели был Авраам, Я есмь."

Ой Берегиня, тоже думать ни капельки не хотите, а казалось умеете...

- - - Добавлено - - -

Все таки я думаю что уникальность можно было бы назвать например "уникальностью", "единственный в своем роде", "исключительность", "нет подобного".. у человека много качеств, что уж говорить про бога.. а "единородный" скорее относится к описанию сходности с Богом, единых с ним качеств и характеристик. "Единая Россия" - как раз говорит о том что множество кого-то на самом деле в каком то качестве являются едиными, одних мыслей, действий, в чем-то обьединены... но их много.
Когда говорят что Бог Един, та же картина - как уточнение что кажущееся множеством для внешнего ума, на самом деле является Одним. В то же время другое описание качеств, говорит что Бог Один. Бог Один и Бог Един - ничего не существует кроме Бога

Ни совсем так. Не сходный, а сказано рожденный в недре Отца. Значит это и есть то, что сейчас мы говорим КЛОН. То есть та часть Бога, что есть Он Сам. А раз Он есть энергия, то и Иисус это энергия. И такая же как и в нас вдунуто. Только в нас чуток - всего зерно, в Иисуса гораздо большее количество.

Потому как Иисус должен быть явить и пройти самостоятельно все те ветки познания, что нам разделены на всех. и в более короткий срок..

Мы же потому и имеем ту структуру, что способна РАЗМНОЖАТЬСЯ и как семечко иметь в себе то, что вдунул Бог.
Потому все и эпизоды о рабе и законной. но это не буду. пока подумайте над сказанным.

[Enigma]

Боюсь, что для Вас не элементарно.
И то, что Вы назвали простотой не есть простота. и те методы воспитания нравственности как то не вяжутся со словом мать, да еще и такой крохи.
Вот если хотите здраво порассуждать, то и ответьте могли бы Вы за какое то свое изделие, изобретение свою дочь подвергнуть пыткам как Иисуса?

Если нет, то тогда второй вопрос: так что Бог менее милосерден чем Вы? И мы можем после этого говорить, что это Бог?

А ежели говорим Бог, Любовь Милосердие и потом видим, что Иисус НАСТАИВАЕТ, что Отец Любит Его, то может вникнем и посмотрим, что там ПРОИЗОШЛО?

Да не бойтесь, изгоняйте страх.

Нет ещё разумности в человеке, который берётся утверждать, что он смог бы, а чего не смог бы.
Ещё глупее тот, который с другого хочет получить ответ, смог бы тот или не смог.
Разве Пётр своим примером вас этому не научил?
Не верите, скажите что-то утвердительное о своём будущем, что вы сможете или не сможете, а потом наблюдайте за реальностью, соответствовать будет действительности или нет.
Разумность есть говорить лишь о прошлом, что смог, чего не смог, вопреки чему, благодаря Кому.

Что у вас вяжется, а чего не вяжется, это уже ваши проблемы.
Меня не интересует мнение людей, нравственность которых не вызывает уважения.
Чего они могут здравого научить, посоветовать, да, прежде всего своим детям.
А "цыплят по осени считают", вот каждый и даст ответ перед Богом, чего он взрастил, чего погубил.

[triatma]

Триатма я ни с кем не общаюсь на ты. И Вам не предлагаю

А Апостол общался, ради вашей женской блажи я его цитату коверкать не намерен - коверкаю только ради моей, мужской!

На остальное позже. Терпением спасайтесь!

Целую крест.

[triatma]

Ни совсем так. Не сходный, а сказано рожденный в недре Отца. Значит это и есть то, что сейчас мы говорим КЛОН.

Ну конечно -КЛОН! Вот я лох, как можно было употребить этот бред типа "сходный", "одинаковых качеств", др, если есть прекрасное и понятно слово КЛОН!!
Спасибо за назидание, пошел отмываться.

То есть та часть Бога, что есть Он Сам. А раз Он есть энергия, то и Иисус это энергия. И такая же как и в нас вдунуто. Только в нас чуток - всего зерно, в Иисуса гораздо большее количество.

Я сказал дух и опять опростоволосился - правильно говорить "энергия"!
Может сойдемся посередине - ни вашим ни нашим - "духовная энергия" вас устроит, или опять не слава богу?

Потому как Иисус должен быть явить и пройти самостоятельно все те ветки познания, что нам разделены на всех. и в более короткий срок..

Мы же потому и имеем ту структуру, что способна РАЗМНОЖАТЬСЯ и как семечко иметь в себе то, что вдунул Бог.
Потому все и эпизоды о рабе и законной. но это не буду. пока подумайте над сказанным.

Мы все еще "единородность обсуждаем??

[triatma]

Теперь вот по поводу этой ерунды, что Вы написали.
Так вот приношу вам свои извинения только за то, что ошибочно переоценила Ваши возможности логического мышления. ну вот ошиблась!

Извинения приняты. Идите и больше не создавайте себе идолов. И читайте внимательней что вам пишет собеседник, а не свои фонтазии на него распространяете - тритама вам ни тритута и он вам десятки раз писал что все ваши мирские знания (так вас надмевающие) для него ничто, ни соблазн, ни безумие, просто пустое место. Все мои упования только на Христа и Его ум!
А то что перепостил вам несколько отрывков ведающих, так то неосознанно, по высшей воле т.с. - о чем очень жалею,потому как не в коня корм,не вместился и вообще попал не на благоприятную почву, а в коноплю какую-то.

А теперь попробуйте, если получится, ответить без истерики:

Ни с истерикой ни без не получится - потому что ваши вопросы из серии "что теплее, розовое или длинное?". Смиритесь (с)

Как Вы можете вместить Любовь и Милосердие того, Кому приписывают, что Он за глиняную игрушку Сына Своего Единородного ПОЗВОЛИЛ этой игрушке разопнуть... И потом вот все дружно решили, что вот такой вот Бог и должен быть...

Браво, но это характеристика зловредного, не умеющего ничего монстра...
И никому не приходит в голову подумать, что же это Бог сделал. В чем состоит то, чтогмы называем Жертва Иисуса.

Думала у Вас достаточно здравого смысла увидеть, что в Библии написано немного все не так, как вот себе люди придумали, и более того умышленно было так сказано, чтобы вот так превратно поняли (ДО СРОКА) Сказал же Сам Творец, что иудеям Он дал дух заблуждения...
Ой, Триатма, .........

Ох уж эти Ордины, ох уж эти сказочницы... нарожают себе идолов и носятся с ними по форумам...... Интересно то как!

Какая ЖЕРТВА?? Жив-здоров ваш Господь и в меру упитан - все ему на пользу только пошло, ничего он не пожертвовал, кроме запасных растянутых цепей, читай-те "плоти-тюрьмы". Да еще Героем стал большим, хоть куда уже.. но на простодушных каништх впечатление произвел, это да - любовь зла...... велики дела его, приобретает друзей богатствами неправедными и делает это совершенно, учусь!

[Павел Скворцов]

⁹ Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
¹⁰ В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
¹¹ Пришел к своим, и свои Его не приняли.
¹² А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
¹³ которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.
От Иоанна, глава 1

А кто это такие, которые от Бога родились?

Судя по филосовскому контексту это христиане.
Но вот как Свет может просвещать всякого человека пришедшего в мир - это загадка!

[triatma]

⁹ Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
¹⁰ В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
¹¹ Пришел к своим, и свои Его не приняли.
¹² А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими,
¹³ которые ни от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужа, но от Бога родились.

Судя по филосовскому контексту это христиане.
Но вот как Свет может просвещать всякого человека пришедшего в мир - это загадка!

Разве христиане интерсуются Его Именем и приняли Его не по плоти? Некоторые даже отрицают духовную личность и считают что будут наследовать Землю во плоти, поднятой из гробов.

[Ордина]

...... приняли Его не по плоти? Некоторые даже отрицают духовную личность и считают что будут наследовать Землю во плоти, поднятой из гробов.

Здесь Ваше суждение совершенно верное. То есть приняли, но (однако только по плоти) только по плоти
Пишете...и даже интересуются Его именем. Да. Но сказано же: Не всякий говорящий Мне: «Господи! Господи!» войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного."..

Воля же определяется тем чтобы понять ЧТО сделал Иисус - Путь и Истина...

А стихами с Библии доказано, что фундамент взят тот же что провозгласили иудеи. С христианством ничего не поменялось в подходе к пониманию смысла Творения.

[Ордина]

Извинения приняты. Идите и больше не создавайте себе идолов. И читайте внимательней что вам пишет собеседник, а не свои фонтазии на него распространяете - тритама вам ни тритута и он вам десятки раз писал что все ваши мирские знания (так вас надмевающие) для него ничто, ни соблазн, ни безумие, просто пустое место. Все мои упования только на Христа и Его ум!
А то что перепостил вам несколько отрывков ведающих, так то неосознанно, по высшей воле т.с. - о чем очень жалею,потому как не в коня корм,не вместился и вообще попал не на благоприятную почву, а в коноплю какую-то.
Ни с истерикой ни без не получится - потому что ваши вопросы из серии "что теплее, розовое или длинное?". Смиритесь (с)

Ох уж эти Ордины, ох уж эти сказочницы... нарожают себе идолов и носятся с ними по форумам...... Интересно то как!

Какая ЖЕРТВА?? Жив-здоров ваш Господь и в меру упитан - все ему на пользу только пошло, ничего он не пожертвовал, кроме запасных растянутых цепей, читай-те "плоти-тюрьмы". Да еще Героем стал большим, хоть куда уже.. но на простодушных каништх впечатление произвел, это да - любовь зла...... велики дела его, приобретает друзей богатствами неправедными и делает это совершенно, учусь!

Прости им Господи ибо не понимают какую ахинею несут....

[triatma]

Прости им Господи ибо не понимают какую ахинею несут....

Что посеешь, то и пожнешь.

[Ордина]

Что посеешь, то и пожнешь.

А это вот о чем?
Или лишь бы слова были произнесены?

[triatma]

А это вот о чем?
Или лишь бы слова были произнесены?

Что бы понять о чем, как минимум нужно подумать.

[Павел Скворцов]

Разве христиане интерсуются Его Именем и приняли Его не по плоти? Некоторые даже отрицают духовную личность и считают что будут наследовать Землю во плоти, поднятой из гробов.

Во имя кого? Наверное Бога, а не человека Иисуса?

[triatma]

Во имя кого? Наверное Бога, а не человека Иисуса?

Да, я про Его Духовные Имя, Тело и прочие атрибуты. Спасибо