Идол

[ДмитрийВладимир]

Зверь это человек без веры, то есть не по образу Божьему. Драконом в самой книге так и называется "великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною".
Зверь от дракона получил силу, престол и власть, то есть по аналогии с тем что праведники воссядут на престол со Христом, то есть уподобление Богу, зверь получивший от дракона престол это осатанелость до крайней степени.
"подобен барсу; ноги у него как у медведя, а пасть у него как пасть у льва" это качества ума, быстрый, сильный, хваткий. "на головах его имена богохульные" это ни что иное как прославление материального мира, как говорит апостол Иаков "дружба с миром есть вражда против Бога".
Что касается имени, так единственное упоминание в Библии где говорится о золоте ,666 талантов, которое приходило Соломону каждый год, то есть это доходы в год, это "маммона".
Как говорится "Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне".
"подобен барсу; ноги у него как у медведя, а пасть у него как пасть у льва" в видениях Даниила присутствует такое описание, и барсом называется греческое царство и Александр Македонский. Медведем называется Персидское царство, а львом называется Вавилонское царство, только в обратном порядке. То есть подобен Александру Македонскому. В апокалипсисе говорится это всё об одном звере, опять же по аналогии с книгой Даниила что соответствует сну Навуходоносора где ему приснился большой истукан. То есть истукан - языческий божок, идол, статуя. То есть говорится что зверь в апокалипсисе это идол языческий, идол язычников, человек кумир.

[konstantin.yos]

Зверь это человек без веры, то есть не по образу Божьему. Драконом в самой книге так и называется "великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною".
Зверь от дракона получил силу, престол и власть, то есть по аналогии с тем что праведники воссядут на престол со Христом, то есть уподобление Богу, зверь получивший от дракона престол это осатанелость до крайней степени.
"подобен барсу; ноги у него как у медведя, а пасть у него как пасть у льва" это качества ума, быстрый, сильный, хваткий. "на головах его имена богохульные" это ни что иное как прославление материального мира, как говорит апостол Иаков "дружба с миром есть вражда против Бога".
Что касается имени, так единственное упоминание в Библии где говорится о золоте ,666 талантов, которое приходило Соломону каждый год, то есть это доходы в год, это "маммона".
Как говорится "Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне".
"подобен барсу; ноги у него как у медведя, а пасть у него как пасть у льва" в видениях Даниила присутствует такое описание, и барсом называется греческое царство и Александр Македонский. Медведем называется Персидское царство, а львом называется Вавилонское царство, только в обратном порядке. То есть подобен Александру Македонскому. В апокалипсисе говорится это всё об одном звере, опять же по аналогии с книгой Даниила что соответствует сну Навуходоносора где ему приснился большой истукан. То есть истукан - языческий божок, идол, статуя. То есть говорится что зверь в апокалипсисе это идол языческий, идол язычников, человек кумир.

Зверь это зверь. Это иное чем человек. Отличие зверя от животного (по Библии) так это то, что звери не отданы Богом во власть людей. В синодальной Библии звери заключены в квадратные скобки, что есть обозначение самовольно добавленных "для связности" слов. А как мы знаем этот мир, кто не властен над чем-то, ожидай его власти над тобой.
Ноги как у медведя - подобные людским, но косолапые и неспобобные ходить как человеческие. Пасть льва - это критерий позиция на пищевой цепочке, наивысшая. "Богохульные имена" - тут надо понять главное - что такое вообще богохульство. Это довольно размытое понятие. Хуление Бога это вульгарное ругание как думают хулители Бога. Чтобы похулить Бога вы должны придумать нечто, что делает ясным "Бога" для тех, кто "снизу", что-зто вроде "объяснения Бога".
Самое главное - книга апокалипсис о нас, о нашем времени (от Христа до Христа) , проститие язычники всех мастей! Наш господь Иисус Христос возмет этот мир в Свое полное безальтерантивное управление, и эжто станет абсолютным счатьем людей.

[ДмитрийВладимир]

Зверь это зверь. Это иное чем человек. Отличие зверя от животного (по Библии) так это то, что звери не отданы Богом во власть людей. В синодальной Библии звери заключены в квадратные скобки, что есть обозначение самовольно добавленных "для связности" слов. А как мы знаем этот мир, кто не властен над чем-то, ожидай его власти над тобой.
Ноги как у медведя - подобные людским, но косолапые и неспобобные ходить как человеческие. Пасть льва - это критерий позиция на пищевой цепочке, наивысшая. "Богохульные имена" - тут надо понять главное - что такое вообще богохульство. Это довольно размытое понятие. Хуление Бога это вульгарное ругание как думают хулители Бога. Чтобы похулить Бога вы должны придумать нечто, что делает ясным "Бога" для тех, кто "снизу", что-зто вроде "объяснения Бога".
Самое главное - книга апокалипсис о нас, о нашем времени (от Христа до Христа) , проститие язычники всех мастей! Наш господь Иисус Христос возмет этот мир в Свое полное безальтерантивное управление, и эжто станет абсолютным счатьем людей.

Вы книгу Даниила вообще читали?

[konstantin.yos]

да,читвл и вам тогенжео со, совтец=тй,

[ДмитрийВладимир]

"

• четыре больших зверя вышли из моря, непохожие один на другого.
• Первый как лев......."
  "второй, похожий на медведя......"
  "вот еще зверь, как барс....."
  
  
  
  Это описание последующих царств, Вавилонское, Персидское, Греческое. Есть другие варианты описания.
  
  
• 
  
  
• "У этого истукана голова была из чистого золота, грудь его и руки его из серебра, чрево его и бедра его медные,
• голени его железные, ноги его частью железные, частью глиняные."
  
  И ещё вариант.
  
  "вот, один овен стоит у реки; у него два рога, и рога высокие, но один выше другого, и высший поднялся после."
  "с запада шел козел по лицу всей земли, не касаясь земли; у этого козла был видный рог между его глазами."
  "
• Овен, которого ты видел с двумя рогами, это цари Мидийский и Персидский.
• А козел косматый царь Греции, а большой рог, который между глазами его, это первый ее царь"

Это всё одни и те же события истории, последующие царства. Так если в Апокалипсисе используются те же самые образы, значит они говорят о том же, и подобном то му же..

[konstantin.yos]

"

• четыре больших зверя вышли из моря, непохожие один на другого.
• Первый как лев......."
  "второй, похожий на медведя......"
  "вот еще зверь, как барс....."
  
  
  
  Это описание последующих царств, Вавилонское, Персидское, Греческое. Есть другие варианты описания.
  
  
• 
  
  
• "У этого истукана голова была из чистого золота, грудь его и руки его из серебра, чрево его и бедра его медные,
• голени его железные, ноги его частью железные, частью глиняные."
  
  И ещё вариант.
  
  "вот, один овен стоит у реки; у него два рога, и рога высокие, но один выше другого, и высший поднялся после."
  "с запада шел козел по лицу всей земли, не касаясь земли; у этого козла был видный рог между его глазами."
  "
• Овен, которого ты видел с двумя рогами, это цари Мидийский и Персидский.
• А козел косматый царь Греции, а большой рог, который между глазами его, это первый ее царь"

Это всё одни и те же события истории, последующие царства. Так если в Апокалипсисе используются те же самые образы, значит они говорят о том же, и подобном то му же..

В чем ваша проблема? Изложте кратко, пожалуйсс.

[ДмитрийВладимир]

В чем ваша проблема? Изложте кратко, пожалуйсс.

Нет у меня проблем, читайте первый пост.

[konstantin.yos]

да читал, коннечно читал, браться, это ужас, тьма полная

[ДмитрийВладимир]

да читал, коннечно читал, браться, это ужас, тьма полная

Это Апокалипсис 13 глава. Всё по Библии ни чего лишнего.

[стражник]

Это Апокалипсис 13 глава. Всё по Библии ни чего лишнего.

Ну и что они видели одно и тоже или как по вашему получается. Иоанн описывает тоже что и Даниил. Хотя не тот не другой Вавилон видеть не могли.

[konstantin.yos]

брат мой, я согжалею о твоем понимании того что ты видишь прщемя за то.

[ДмитрийВладимир]

Ну и что они видели одно и тоже или как по вашему получается. Иоанн описывает тоже что и Даниил. Хотя не тот не другой Вавилон видеть не могли.

Это Библейские образы, как язык Божий. Бог говорит пророкам видениями. В Апокалипсисе в видениях Бог говорит теми же словами, образами, что и в книге Даниила.

[стражник]

Это Библейские образы, как язык Божий. Бог говорит пророкам видениями. В Апокалипсисе в видениях Бог говорит теми же словами, образами, что и в книге Даниила.

То что они видели времени не имеет это происходит здесь и сейчас и с каждым. Да и описать это по другому не получиться. Может и получиться ну в этом случаи вы придумаете захват морсом земли, хотя что удивительного это уже придумано. Да и преподносится всякого рода проповедниками тоже как апокалипсис. А картины описанные Иоанном вы увидите после смерти, нет конечно можете и не увидеть если к вам при жизни Христос придет. Если откроете Ему. Приходит он ко всем, вот пускают не многие.

[ДмитрийВладимир]

То что они видели времени не имеет это происходит здесь и сейчас и с каждым. Да и описать это по другому не получиться. Может и получиться ну в этом случаи вы придумаете захват морсом земли, хотя что удивительного это уже придумано. Да и преподносится всякого рода проповедниками тоже как апокалипсис. А картины описанные Иоанном вы увидите после смерти, нет конечно можете и не увидеть если к вам при жизни Христос придет. Если откроете Ему. Приходит он ко всем, вот пускают не многие.

Притчи то же с каждым происходят, это не значит что реально в истории так не произойдёт. Книга Даниила тому подтверждение, всё что он описал произошло реально. Хоть Апокалипсис происходит с каждым по смерти, события Апокалипсиса произойдут и реально в истории. И Апокалипсис это книга наставления каждому, индивидуально.

[Toivo]

"
Это всё одни и те же события истории, последующие царства. Так если в Апокалипсисе используются те же самые образы, значит они говорят о том же, и подобном то му же..

А может быть не так? Если смешать водород и кислород, может получиться вода. Нечто другое, отличающееся по качеству.

Иоанн видит химеру. Да, части химеры есть те же звери у Даниила. Там они разные царства и культуры.

А химера что даст? Нечто новое на основе старого. Как Экклезиаст воздыхает, что все новое - это некогда уже было.

Если о земном измерении, то эта химера есть "олигархия всех стран соединяйся" и мультикультурализм для народов. Причем последнее не только то, что в телике про мигрантов обсуждается, но и на бытовом уровне - эклектичный строй, эклектичная культура, еклектичная вера. Как некто написал: "война - это мир".

На духовном - мы ещё увидим. Хотя уже ныне существует. Я тут встретил одного бахаиста. Так он говорит, что все пути ведут к одному Богу. Осталось только уточнить - к кому. "Шеф появится в последний момент".